Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
看起來 台灣的熱血青年還真不少
平時不願當兵 不願善盡義務參與教召訓練的
只要發生戰爭 思想就會瞬間改變 瞬間踴躍從軍了
然後開始想著 從軍後一定肯定就會與全球最強的美軍並肩作戰
忽略不計 想像的美台聯軍在指揮上 協調上的語言隔閡
想像上至台灣國防部 下至每個單兵 都能夠暢通無阻的跟美軍溝通
想像著在火力協調 兵種聯合 再從未聯合演習過一次 在戰時就可以無縫接軌
國軍的情報 通信 以及協調能力瞬間可以跟美軍指揮部完全鏈接
多麼美好的想定啊
但 可能嘛!?
先不論美軍到底會不會"實兵援台"
美台高級指揮體系彼此能否迅速的整合溝通 都存在不確定因素了
你以為 戰時大家全部都神功護體 還是有哆啦A夢的翻譯年糕?
不要跟我說台灣翻譯人才很多 在戰時溝通的狀況下
專業軍事翻譯人才跟普通翻譯人才還是是有差的
就算你聯合指揮部能馬上生出軍事口譯人才
那你能夠短時間馬上生出可以配屬到營級的軍事口譯人才?
聯合美軍同等級部隊協同作戰?
這樣不是母豬會爬樹 是母豬能飛天了
看了一輪下來 還是口頭吹自己一定會參戰的居多
更多口頭吹噓外 還拉了一堆假設進來 為自己晚上逛亂葬崗哼小曲壯膽
假設美軍援台 自己一定出來為大宗
好了 美軍如果援台
沒有任何實際聯合演習過的兩國部隊 你跟我說 協調上毫無問題?
還是你心中的想法是 美軍來了 國軍退下
由美軍為台灣作戰就好?
那就真的母豬上外太空了
--
哇 所以你好聰明 思考的好多喔 這樣?
有人崩潰了耶 笑死
平常都沒決心 時間一到全部都會變成熱血青年去填線
說哪國的笑話
??
哈哈哈,天才小釣手,我快笑死
所以由此可知 有些人嘴巴只講美軍一定來 結果不知道美軍來了會產生怎樣的問題 大概都以為美軍自備翻譯年糕吧
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 13:25:02我覺得你會被亂噓 先補血
其實真的就吹哨壯膽罷了
其實來照妖鏡就好.現在開放志願單:戰時一線隊
沒錯,看一堆極右派閃兵仔只敢吹噓而已
就跟某黨搞得不投降承諾書嗎? 也是另一種意識型態而已又不具備任何強制力
我就等看有多少人願意簽.跟那個廢核但不買綠電一樣
馬上就知道有多少嘴砲
沒錯,騙選票用以及內宣
這篇拋幾個軍事名詞就開始拉幫結派亂酸自己紮的草
人族群,這就是有從業經驗的優勢嗎。這整串到底哪
裡軍武了,都在瞎扯一堆自以為的別人想法。
我覺得你會被專業的軍武版版友們狂噓,畢竟那些專業
版友個個都是超越亞歷山大、拿破崙等級的。
不過我比較好奇,台灣基層軍官儲備夠嗎?
哇美軍在全球各地作戰前都跟當地軍隊演練協調過再
投入戰場耶
這就好笑了 那美軍聯合軍演是在演戲逆?
還是準備戰時一人一把槍,不用組織,不用戰術,莽就
對了,畢竟滿地都是拿破崙等級的軍武版版友。
每個國家也都英語好棒棒呢
所以你完全不知道美軍聯合他國的聯合演習到底在幹嘛 對吧 不知道就說 不用硬撐
洗一篇多少錢?
你要指控我是網軍 就拿出證據 不然就閉嘴
不想保衛家園就算了,還嗆想的人真是無語
說實話就不想保家衛國 那你可以說說 以國軍現況如何聯合作戰? 還是你就是那類認為美軍自帶翻譯年糕的那群
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 13:54:04不要被美軍砲彈誤擊就該偷笑了...
我好歹英國MBA碩畢啦,要嗆?
然後呢 你能一分鐘內跟美國砲兵或空軍建立對話 然後把國軍要攻擊的座標方位密位 一分鐘內完成火協指令並發出嗎? 留英碩士在軍事口語面前仍是弟弟 你相不相信?
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 13:56:43不想保家衛國就閉上嘴巴,那不是多體面的事
幻想有雄心是好事 但現實不考慮 就好像打鴉片一樣 如果有雄心要保衛家園 請先以"自力更生"為前提 美軍增援與否 不要多想 靠自己能保家衛國多久 才是重點
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 13:58:17說句難聽點的下基地看到的老外背包客,我國將領旁
邊跟的翻譯也是鳥鳥的。
你以為烏軍飛行員都自帶英語技能?
有沒有心比什麼都重要,就算幫忙後勤也是一份助力
至少不像那種不但不幫忙還風涼話一堆的,最可恨
烏軍飛行員為何當初吹甚麼換裝F-16只需半年 結果幾個半年過去了 F-16為何還沒有大規模列裝? 這就是事實
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 13:59:16二戰越戰韓戰伊拉克阿富汗 哪一個是美軍有預先跟當
地軍隊聯合演練過的
好笑 不看現代的聯合演習 要看過去的戰例 越戰誰跟你說沒有聯合演習的? 你知道台美最後一次聯合演習是甚麼時候嗎? 聯合演習主要就是熟悉彼此的戰術戰法 包含聯合火力協調 這些都沒有 那就是把某些部分一刀切給某一方 越戰韓戰 火力幾乎都是美軍一肩承擔 自然沒問題
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 14:01:45平成時期不管民間、軍方都這種態度。對面打過來真
的不要有過多的熱血泡泡。熱血不是不好,但毫無專
業可言就是送死
我是不記得有誰吹過換裝F-16只需半年,證據?
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 14:03:55
伊拉克阿富汗還不夠現代
阿富汗多國聯軍那幾國的身後有北約 北約合作多久了 跟國軍美軍比起來?你是LP比雞腿嗎
所以你是看不懂 "至少" 兩個字?
還是你不知道換裝有多複雜困難
就是因為知道換裝困難 我國國軍飛行員從戰鬥組到換訓中隊 大約需要一年 從換訓中隊到換裝二代機 起步一年 烏軍可以吹到3-5個月 被打臉後改說至少8個月
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 14:09:02我覺得政府可以推出個像“器官捐贈卡”一樣的證明
“優先徵召卡”讓有意願上戰場的人簽署 承平時可加
強持卡著軍事訓練並給予津貼 到戰時就可優先安排上
陣 當然這張卡也可以跟器官捐贈卡綁一起
前面就有人講了這是意識型態...畫線倒很快
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 14:10:22
Ok喔lol 軍武討論然後你的論點就是大家英文很爛
你能找出20個可以馬上投入軍事口語翻譯的人才給我看啊 喔 我忘了跟你說 以美軍火協標準 前線發出正確的火協要求 十分鐘內必須給予火力支援 你找出20個符合這種要求的人才看看
我提的更直接,前線志願書
鍵盤支持哦 填願意的先給你教召一個月通知書 看你
敢不敢填願意
繼續跳針阿,我看你要跳幾次
一下扯英文一下扯火協一下扯換裝
還是那句老話,不想保家衛國就閉嘴
真的要幫忙,後勤運輸很多地方都可以做
後勤運輸 你會提後勤運輸 就代表你根本不瞭解現況XD 你想當老司機喔 先問你有沒有車可以捐給國家
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 14:16:53光是去過美國受訓的職業軍人人數就超過20人了 說找
不到20人語言能溝通算不算造謠
是啊 你找出來啊
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 14:17:28我認為d大已經說的很保守了。再這樣也沒辦法XD
沒辦法 一堆熱血青年 不知現況 只知熱血
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 14:18:17我還沒入伍前也很熱血。但當我進去的還是海陸的一
線單位時。還看到那樣的狀況,我就認清現實了。
國軍不是一直都有到美國交換的人嗎?雖然留營率聽說
沒有到很理想,但總有幾個人有活下來吧?嗎?
這麼說好了 赴美交流班隊很多 有初領班 有軍購班 有高專班 但 真正能夠擔任兩個部隊間的協同作戰 通常需要非常熟稔雙方的交戰模式 以及 溝通口語轉換 以及高專用語的類別 這就算你平時熟稔英文對話 甚至能口譯 也不一定對此能夠馬上上手 尤其戰時 很多術語口語 與 密語會在一定時間後重新更換 如果本身對這方面完全不熟 就算你是留英博士又如何?
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 14:30:04找20個很難?我們每年多少人去受訓回來?以為我國真
的沒人才?
而且沒事我去找他們出來幹嘛? 提供位置給你們投降
派嗎?
你要不要往上拉 對於兩國部隊協同作戰的翻譯的要求 要找留美 赴美的不難啊 但要找符合的 你找得出20個來嗎 20個 陸海空軍各一個 各縣市一個 20個還是最低要求耶
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 14:36:06好笑 現在說實話都直接被冠帽子當投降派了 真的無言
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 14:36:55樓上的你又知道人家投降派了?先扣帽子戰法出現啦
樓上別屁話了,先簽下去看看志氣
說實話是想告訴大家 用幻想來愛國 真的很危險 先不論是否是嘴巴愛國還是打從心裡的愛國 都麻煩先從夢境走出來 戒掉精神鴉片後 還愛國的 才是真愛國
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 14:39:00千言萬語比不上立刻辭職去志願中心報道,不敢犧牲
生活就不要說大話惹XD
連噓部隊真的很急耶
呵呵 大概戳到痛點
好可笑,人家在探討實務的點,幾個人在那邊扣帽子.
..扯動扯西,跟用愛發電一個樣子
它們得了"不先扣帽子"就不會討論的病
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 15:14:03雖然你用強調困境的方式,想激發民眾的思考
但是用不容質疑的語氣和地圖砲去描述困境
會被質疑和地圖砲回敬,難以有效討論
因為對某些人來說 它們超喜歡用地圖炮 對於這群人 你不跟它們一樣 根本連討論都不用討論
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 15:22:28會思考終究會思考 很多事情都是外行看熱鬧 內行看門道 對於台美軍事合作有接觸的人 一眼就知道我在說甚麼 熱血青年看到 只會認為我在潑冷水 故意找架吵或跟你本來就有芥蒂的人 就算你不放地圖炮照樣來找碴
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 15:24:08所以你沒打算討論,只想找逃兵吵架,
地圖砲下去有人反駁就以為是逃兵,
結果回你的沒幾個逃兵這樣?
那篇誰先放地圖炮 我還要客氣? 本篇你認為我找誰吵架了?
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 15:34:06台美軍事合作的真相就是國軍會發訊息要求把寫出事
實的ptt網友把研討會文章刪掉
好家在那群人我都刪LINE 目前有留的 都不知道我批踢踢ID
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 15:39:14你潑冷水想把人潑醒,結果把人潑生氣,最後打成一團
通常只會記得最後的勝負,而不是你的那桶水
我沒必要記得勝負啊 我只要把自己想說的說出來就好 筆戰勝負 對於台灣國防 有幫助嗎? 只有目前台灣真正的國防弱點 或是 表現讓越多人知道越好 不管是心痛 還是夢醒 只有痛醒了 清醒了才有改革的可能
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 15:47:12我是說吵架容易讓人忘記你的論述
破窗效應明明就是被經濟學實證存在的東西,不會因為
鍵盤鬥士的慷慨激昂言論打破的XD
兵役制度的崩壞,閃兵拉吉還可以當上黨政高位。社會
、政黨、統帥視若無睹,呈現的就是這種鳥國防樣Xd
還是得有人捅破這窗戶啊 被水桶的J大 被要求刪文的G大 雖然力量薄弱 甚至礙眼 被戴帽子 但深知如此吸食精神鴉片下去 時間 是不等人的
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 16:09:18我個人初期也對國軍戰力還抱持的"雖不強 但還勉強一戰"的信心 結果近幾年 看似精美的聯兵營 大家都忽略被砍得慘兮兮的守備旅 那種慘 比精實案前的輕裝師還慘 以前至少步兵營還有兵器連重火力 現在剩下甚麼 燒火棍? 我的信心也瞬間破滅了 更不用說有事請燒紙的後勤能量
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 16:13:15結果在下一篇吵成一團 居心一覽無遺
喔 怎樣的居心你說啊
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/23/2024 16:59:43明老師說共產黨專門裝綠打藍又裝藍打綠製造矛盾混亂
底下的人醒了但是高層還是混吃等死卻以為自己很強大
的話那也不會有改革的...
好了啦
幫補, 你提出的問題是重要的, 只是帶情緒。像是志願
役留營率, 編制與實際戰力等等。
口頭勸退大家為國而戰 辛苦你了
屆時你會被阿共選為管理幹部嗎? 那就是喜上加喜無誤
說出實際情況=勸退????? 你腦袋安好? 說出實際情況 是為了讓那些腦熱的熱血青年 不要以為拿把槍上戰場 就可以熱血無雙 對於戰爭沒有一個基本的認知 只是多一句堆屍的屍體 死也要死得其所 熱血有兩種 一種是真正 義無反顧的熱血 一種是幻想 嘴巴說的熱血 你是哪一種?
全世界都在說中國話 連美國總統的小孩也在說中文了
是美國老師要說中文 不是台灣人要說英文
一, 會參與討論的, 以及會把你的文章看完的, 多的是
服完義務役或就是志願役的, 也就是聽你指責與你想罵
的受眾不太相同。二, 平時缺人去訓練, 該批評的是
制度問題, 像是待遇與環境, 最近才準備要加而已,
而非批評個人情感愛不愛國之類的, 平時得賺錢養家,
貢獻GDP, 三, 支持棒球的, 難道全部人一定得練球才
算支持嗎? 有錢買票也能算吧, 平常就關心也算吧?
一.我從來不會用愛不愛國 或 愛不愛台灣來評論他人 意識形態這種東西講起來太複雜了(尤其在台灣) 我很簡單 你愛不愛你的親人 你的家 就好了 換成正常人 當自己的家園遭受威脅 你願不願意挺身而出就好 二.但 我常常就是在討論這個"但"字 以目前台灣的抵禦外敵防衛力量 就是中華民國國軍 其他甚麼幻想中的新軍 幻想中的美軍馬上援台 就是我這篇討論的"重點" 美台軍事合作 比起周邊韓日菲相比 完全比不上 每次討論台海戰爭 一堆腦熱幻想家總是高喊"台灣很重要 美軍一定來" 那這次我討論的就是 美軍來了 然後呢? 已經超過45年沒有聯合軍演過的兩國 你保證從指揮階層到作戰部隊 每個環節都能完全無縫接軌毫無溝通壓力? 你信 我打死都不信 現在如果已經開戰 我提就是馬後炮 完全無異議 現在正是台灣的機遇 聯合協訓也進入新的高峰 這時候不去探討解決 更待何時? 三、國軍的爛 之前就已經說過很多了 就不再贅述了
※ 編輯: design0606 (36.225.130.237 臺灣), 04/24/2024 09:25:25講一堆 然後自己進桶
design0606進桶只能說台灣之幸 完全帶風向不遺餘力
假藉"我是為你們好"、"你們不知戰場險惡"之名
其實只是表達『台灣人好大的狗膽,竟然敢對抗共軍』
不要說我裁贓 去估狗此人在軍武的發言就會知道
照原po的暴論,解放軍能不能找出20位,20位就好,
有實際執行對敵對國家實施登陸作戰的官士兵,或者
有實際射擊導彈到其他國家領土內的,或者實際執行
過海上攔檢扣押他國籍商船並且對一個國家實施封鎖
?如果沒有,沒有就無法證明有能力,照你的奇葩邏
輯,解放軍根本不具備這些能力啊,那一天到晚拿這
個恐嚇自己人的算什麼?
爆
首Po經濟學人的文章 在泥濘的荷蘭森林裡,薩布麗娜·范·登·古爾伯格用柯特C7突擊步槍發射空包彈,這位 三年級的醫學院學生正在參加一項新計劃,允許荷蘭的年輕人報名參加其武裝部隊為期一 年的試用,而不是常規的四年入伍。目前該計劃取得了成功,每個名額吸引了三名申請者2
講點逆風的,鍵盤上願意為國捐軀,為國一戰是一回事, 實際上表現出來又是另一回事, 這種無從証偽的內容,每個人當然都可以喊得慷慨激昂... 事實上,台灣職業軍人的社會地位就是相當低, 而素質也反映在各種軍中荒唐的新聞,高利貸,酒駕,嫖妓,詐騙,吸毒等等...7
奇怪了就是因為當過兵所以不想當兵啊 我現在一天工作九小時,累是累了點,可是月薪也有六萬多 下部隊沒個上尉薪水跟待遇不會比我現在好吧? 我正常繳稅,也有服兵役跟教召,這樣不比我去當一個大頭兵好? 就我這種人當兵又不懂鑽營,能混到少尉都是祖上基德了,我繳的稅的貢獻不比我當兵還多?2
→ smileahpain : 一般人應該也沒辦法選擇當不當吧? 不就體檢單收到 04/22 21:11 → smileahpain : 去合作醫院作健檢,有過你就當,沒過就你就免役? 04/22 21:12 不知道你是哪一時期的,以前兩年兵到一年兵時期,不想當兵的不想讓小孩當兵的可真是 千方百計,就算當了兵,搞到去818驗退的也大有人在 我服役期間自己排上的義務役學長跟我的同梯先後都去818,他們到底是真病還是裝病我3
哈 這問題完全是假議題 在人類發明總體戰後 真的上戰場的人裡面 願意捐軀恐怕都沒有過10% 你願不願意根本不是重點 也沒人在乎 真的驅使大家上戰場的 不是犧牲的意願 或是保護甚麼家人2
這篇講到榮譽感 確實在台灣當兵 唯一可以說嘴的 只有義務役軍士官退役的國民 我自身也是這個集合5
其實搭配這個議題 個人覺得 用一個活動應該就可以知道結果 教召...................... 先姑且不論國軍的教召到底有沒有意義 從所謂的"義務"來說 接到召集 會想辦法排除萬難去報到 還是排除萬難 想弄個出國出差證明?6
我不確定是不是兵役法在101年的修正法案導致。 剛好那一年我大學畢業, 反正一起免役的人特別多,10年多前的事情了,不一定完全正確。 那時候如我我記憶沒錯,大學跟高中修軍訓是可以抵役期54
想太多了 承平時期看參戰意願才是霧裡看花 拿烏克蘭比就知道了 跟原PO A大一模一樣的民調: 2020年的WVS調查裡面17
這議題有點架空啦... 畢竟承平說一套 戰時說一套很正常 那就拿現在人民對國家的義務來討論吧 先拿兵役來說 在我周遭的 能逃就逃 有後台的直接搞免疫 後台沒那麼硬的就找人把你喬到爽單位去 完全沒後台的想辦法替代役
47
[討論] 直接請美軍教官來訓練一年我知道這是天方夜譚的想法。 其實台灣把兵役役期改回一年根本沒用吧? 烏克蘭今日也是直接請美軍派人教武器如何使用,為何台灣不能效法? 美國都準備派人來行政院、立法院觀察, 怎麼不直接請美國五角大廈派人來觀察台灣的國防部以及軍營訓練模式?41
Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問===、、、、、======、、、、====== 美軍要台灣 在台海開戰時 撐14天 那是指 美國陸軍在美國本土集結 再登船直接開往 台灣周圍的時間吧 一般來說 美軍在全球各地都有 快速反應部隊 而且 裝載巡弋飛彈的俄亥俄級核子潛艦18
[問卦] 美軍恢復駐台的話會發生什麼事情?駐台美軍又稱駐華美軍,是第二次國共內戰之後美軍在台灣地區部署的兵力,指1950年至 1979年中華民國與美國斷交為止,派駐於中華民國實際統治下之台灣地區的美軍部隊或單 位。 美軍駐臺部隊由直屬於美國太平洋司令部的美軍協防台灣司令部(USTDC)及駐台美軍顧1X
Re: [討論] 台灣免受中國侵略-前美國陸軍Topher其實這幾點錯誤言論在八卦版已經流傳很久了 ,有識之士其實都明白這三點是有問題的。 其他言論我暫且不評論,這三點我講一下 1,所謂攻守雙方的實力差距,其實是指戰場上 參戰的兵力,無效的兵力並不在其中。9
[問卦] 對平民來說 美軍棄台、援台 哪個好?很多人說 台海戰爭時 美軍、日軍 會來台灣打仗,但也有人說不會 此時 大概有2種情境 1.美軍棄台:對岸針對台灣重點打擊,台軍被秒殺,平民還反應過來就輸了,活了下來了 2.美軍援台:開始在台灣與台軍聯合進行焦土戰6
[問卦] 戰時國軍要如何跟美軍聯合作戰?美國人都講英語吧 真的打起戰來 後面的高司單位或許還好 野戰單位要如何跟美軍溝通? 國軍的軍士官英語能力可以嗎5
Re: [問卦] 美國真的只會賣武器給我們而已嗎?派陸軍來協防這個肯定是不會 因為他根本沒跟國軍合作過 部隊彼此之間通訊指揮根本不能整合 美軍也不想把側翼或背面丟給有可能會一觸即潰的部隊守 甚至阿薩布魯到把美軍當敵軍3
[問卦] 什麼時候要美台聯合軍事演習?超過五成的美國人關心台海局勢了, 那麼, 美韓聯合演習了, 美日一天到晚在聯合演習, 這陣子美菲也聯合演習了... 我就問: