Re: [問卦] 台灣戰略位置重要,美國一定幫怎麼反駁?
很好反駁。
連付出阻卻低成本的建交、駐軍、裝備核武器都做不到,卻幻想戰時直接付出百倍成本
的獻祭美國人的命?
連賣給臺灣的武器都還沒給全,連在臺灣設置大量美軍戰略物資儲備庫都沒有,卻幻想
戰時直接從萬里以外現運輸嗎?
既沒有付出成本的堅決意志,又沒有準備參戰的各項物資準備。一直都屬於純靠嘴輸出
,輸出的還是模棱兩可的協助,怎麼協助?關心不介入?
真當臺灣是宇宙中心?
如果中美真開戰,最不可能的地方就是在臺灣。因為距離中國大陸祇有不到200公里,完全是發揮中國最大戰略優勢的地方。馬六甲南海甚至於日韓,都要比臺灣更適合美軍作
戰。
還是那句話,務實的台獨工作者們如何論證200公里的海峽就讓中國難以投射戰略力量,那就讓他們再論證一下50倍遠的太平洋讓美國如何更難以投射戰略力量吧。
200公里,航母有個屁用,整個中國大陸全是不沉的航母。要說封鎖,最後不還是在馬六甲南海太平洋之類的封鎖貿易線嗎?那和臺灣有什麼關係?美軍根本就不可能肉身進入
中國打擊範圍去開戰。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.227.169 (中國)
※ PTT 網址
→
你講這話不就在打習皇的臉?
→
來人啊,拖下去
推
台灣比烏克蘭重要
→
烏克蘭被玩爛透
→
台灣要被騙入局 當然要捧一捧
推
井蛙聽不懂的
→
烏克蘭是消耗鵝國的工具
→
台灣必要時也需要接任務
推
台灣被攻擊不過是個備戰升級的實質信號
→
當事實成立會加大琉球及菲律賓的軍
→
事基地升級 至於台灣就用台人的血來為
→
自由世界爭取時間佈局 很重要 嘻嘻
推
祭品化
→
說啥布局都是給祭品的精神安慰
噓
萬里之外?當駐日美軍塑膠?
→
烏克蘭布局了啥 被玩爛了 然後被瓜分
推
何必跟沒腦子的反駁講道理?
→
講到最後這些沒腦子的只會嗆為何習維尼
→
不開戰
→
別說駐日 即使是關島想插手 都要被處理
→
戰爭就是戰爭
→
我曾經聽過高中生說兩岸開戰美國一定幫
→
啊台灣這麼重要…
67
首Po如題,看到烏克蘭被俄羅斯打成這樣,歐美確實有金援跟經濟制裁。 但各國幾乎沒有出很多兵力來作戰。 但有人說如果台灣跟中國打起來就不一樣了,因為台灣是西太平洋第一島鏈戰略位置。 有人就說台灣跟烏克蘭完全不同,台灣還有先進的晶片技術。 美國跟美國友邦一定會全力保住台灣。X
其實也不止是晶片跟位置這兩個因素 重點是美金 如果中國侵略台灣成功 那日韓以後也只能聽中國的 因為侵略成功代表美國不敢跟中國槓上6
這還不簡單,你就問他 菲律賓被中國打了,你會去幫嗎? 韓國被中國打了,你會去幫嗎? 你願意客死異鄉、替別人打仗嗎? 都不敢!!!為什麼?
應該先問說全力保住台灣是啥情況才對 一顆炮彈都落不到台灣地面? 一位軍人都踏不上台灣地面? 一個鄉鎮都佔領不到? 一個縣市都佔領不到?
老實說 美國確實可以選擇不保台灣 但代價就是美國失去太平洋霸主的地位 中國取得台灣之後 西太平洋就出現破口2
連最親中的馬斯克都說,台海戰爭全球GDP30%會大受影響,所以要效仿設立台灣特別行政區 。 那我台灣如果不聽話呢,你美國能怎麼辦,眼睜睜看著那30%沒了? 烏克蘭即使最戰略的天然氣管道都被炸了,歐洲還是活的好好好的。說明烏克蘭戰略重要性 不過如此。2
政 : 。 : 那我台灣如果不聽話呢,你美國能怎麼辦,眼睜睜看著那30%沒了? 你以為美國這幾年都在幹什麼? 強迫台積電到全世界各地設廠
政 : 。 : 那我台灣如果不聽話呢,你美國能怎麼辦,眼睜睜看著那30%沒了? 然而,事實就是看著那30%GDP沒了 總有人講,台海戰爭會影響全球百分之多少
來看看青鳥的精神導師的見解 懂了吧 台灣對美國重要性 高過烏克蘭 甚至高過以色列….![Re: [問卦] 台灣戰略位置重要,美國一定幫怎麼反駁? Re: [問卦] 台灣戰略位置重要,美國一定幫怎麼反駁?](https://i.imgur.com/4xqbBaxb.jpeg)
5
我們攤開地圖來看一下 如圖所示 這是所謂的第一島鏈 與 第二島鏈 先科普一下![Re: [問卦] 台灣戰略位置重要,美國一定幫怎麼反駁? Re: [問卦] 台灣戰略位置重要,美國一定幫怎麼反駁?](https://i.imgur.com/58s79g1b.jpg?fb)
81
[討論] 胡錫進稱犯台應備「3大條件」胡鍚進微博 他認為 攻打台灣三大條件 1.核武1000枚以上,威懾美軍不敢參戰![[討論] 胡錫進稱犯台應備「3大條件」 [討論] 胡錫進稱犯台應備「3大條件」](https://i.imgur.com/7SevAVdb.jpg)
66
[討論] 中共拿到台灣後,必定是美軍惡夢的開始今天中共又搞軍演,來討論下 結論:美軍讓兩岸和平統一的代價將會是 美國後續一百年要投入更巨大的資源, 去彌補臺 灣戰略點的損失 美國只會在後續面對以台灣為共產黨軍基地,代價更大的海上戰爭, 而結果很可能就算不失 掉太平洋也創傷了其霸權, 絕不會因為放棄臺灣, 事情就完結.![[討論] 中共拿到台灣後,必定是美軍惡夢的開始 [討論] 中共拿到台灣後,必定是美軍惡夢的開始](https://i.imgur.com/JJaUChzb.jpg)
40
[討論] 可以從美國售台武器分析美國對中大戰略嗎如題 基本上 原始戰略是太平洋島鏈封鎖 日本也是自衛隊(不確定他們的主動武器有多強) 台灣原本是拿防衛武器(只準被動等中國開火) 現在拿到似乎可以開戰的武器...(老蔣:幹 我要反攻大陸喇) 讓我想到以色列好幾次提早轟炸機場取得制空權的戰爭...![[討論] 可以從美國售台武器分析美國對中大戰略嗎 [討論] 可以從美國售台武器分析美國對中大戰略嗎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/07/28/2502166_1.jpg)
2X
Re: [新聞] 陸媒:共機殲16、殲16D、殲20 將對波洛美國從來不會跟有核國家直接開戰 但是美國的政策一直都是希望全世界各地打個稀巴爛 美國本土不能掉一顆炮彈 美國是希望烏克蘭和俄國打到最後一兵一卒 兩邊互相消耗 反正死的又不是他美國人5
Re: [問卦] 為什麼要動員16歲以上的人去打仗?大家在討論臺海防衛作戰,主要討論美軍來不來,但都忽略了一件事,美軍能來幾次?美 軍介入臺海戰爭,除非是全面開戰,打到共軍有生戰力不起,不然臺海戰端一起,其實就 是不死不休的局面。 臺灣與大陸最近的距離在新竹南寮到福建平潭,才126公里。但是臺灣距離美國最近的領 地,關島大約2700公里。假設共軍某年1月初開戰,美軍迅速介入,1月底結束。美軍撤離6
[問卦] 低能中共又搞演戲,你各位進來討論低能中共又搞軍演,來討論下 結論:美軍讓兩岸和平統一的代價將會是 美國後續一百年要投入更巨大的資源, 去彌補臺灣戰略點的損失 美國只會在後續面對以台灣為共產黨軍基地,代價更大的海上戰爭, 而結果很可能就算不失![[問卦] 低能中共又搞演戲,你各位進來討論 [問卦] 低能中共又搞演戲,你各位進來討論](https://i.imgur.com/T0BSs4Vb.jpg)
X
Re: [問卦] 看俄羅斯攻烏結果搞到自己 中國會警覺嗎我們當然是會獲得很多經驗 其中最大的一條就是美國等也極有可能沒膽直接參戰 另外就是俄羅斯打得太仁慈了 如果我打 第一步就是切斷臺灣的是網和電 所有的機場和指揮機構都狂轟濫炸