Re: [新聞] 重罪就可以羈押? 看看AI怎麼說。

spzper 01/12 00:59沒說對政敵不可用?

karkkunt 01/12 00:59重罪就不是理由，得罪人才是 0.0

cs09312 01/12 01:00你這ai沒有民主價值 問了有什麼用

PSptt 01/12 01:00ai不懂民進黨

Qinsect 01/12 01:00拿ai當你的立場佐證也夠搞笑的

zzro 01/12 01:00你沒問ChatDPP?

DustToDust 01/12 01:00現在的大法官會說可以欸

badruid 01/12 01:01很貴耶這個！訂不下去

UOIJK 01/12 01:01高院開示最低消5年拉

r85270607 01/12 01:01認真問 你換個問法：如果我執政硬要呢

binshin 01/12 01:02唉

sheep0121 01/12 01:04ai就是相對公平的第三方評論啊，會說ai

sheep0121 01/12 01:04回覆沒參考性的……你是不是已經開始

sheep0121 01/12 01:04落後於這個時代了

spzper 01/12 01:04黨平常推AI~不利黨時候AI又不好使

helloffx 01/12 01:05唉 如果柯文哲父親羈押中走了 真的仇恨

imgkiller 01/12 01:05你的問題就是自己加料，再假惺惺的問AI

helloffx 01/12 01:06畢竟無法化解了

imgkiller 01/12 01:06法官判羈押，何時說那是"唯一"理由？

explaining 01/12 01:09那其他的理由是什麼? 逃亡串證嗎?

explaining 01/12 01:10串證都押這麼久還能串?逃亡有可能?

imgkiller 01/12 01:10就把唯一拿掉啊，改成"理由之一"

r85270607 01/12 01:11傻鳥害怕想起被勞改的chatDPP

r85270607 01/12 01:12自己高調推出的AI 跑去支持國會改革

r85270607 01/12 01:12笑死 直接開倒車反AI了嗎

alan00 01/12 01:19高院說重罪+串證+逃亡 怎解讀只有重罪啊

explaining 01/12 01:21上面回給你囉，因為串證+逃亡蝦到爆

alan00 01/12 01:22喔喔 為了避免違反釋字 都會套例稿啦！

imgkiller 01/12 01:22你覺得瞎到爆了，你把那些當理由丟給ai

imgkiller 01/12 01:24啊，自己先胡亂改法官的理由，然後才丟

explaining 01/12 01:24樓上看來是領錢來亂的 浪費我唇舌= =

imgkiller 01/12 01:24ai，說你加料，就真的加料啊

imgkiller 01/12 01:25就你這樣的每天用ai幹嘛呢？

swartgame 01/12 01:25上面的同樣例子解釋一下鄭文燦不用羈

swartgame 01/12 01:25押的理由可以嗎？

NaOH268 01/12 01:34推AI法官

leterg 01/12 02:07羈押最大理由就科技串證，還在看AI

xixixxiixxii 01/12 02:14你沒告訴AI現在司法的頭頭是黨，當

xixixxiixxii 01/12 02:14然會出現這樣的結論

POINTGUARD2 01/12 03:47之前dpp做的ai都嗆爆dpp了，青鳥還

POINTGUARD2 01/12 03:48覺得ai說的不對…可憐

jimhall 01/12 06:00通常以人性當理由就可以不用看了 人性百

jimhall 01/12 06:00種 根本很難預測

modernpkman 01/12 07:03你反過來問 再看看答案 先讓自己傷

modernpkman 01/12 07:03心的理由 再慢慢接受

modernpkman 01/12 07:04人性就是人性 可以理解

qw5980162 01/12 09:45會信Ai 的腦都…..