Re: [新聞] 國民黨推普發1萬柯文哲4年前狠酸穿越時

sted0101 發表於 2025/7/15 下午12:48:02

看板Gossiping標題Re: [新聞] 國民黨推普發1萬柯文哲4年前狠酸穿越時作者

(sted)時間Jul 15 12:48:02 2025推噓 2 推:2 噓:0 →:11

※ 引述《ctw01 (此C.T.非彼C.T.)》之銘言：
: 說些在這裡一定會被狂噓的，
: 不排富無限制無目的性普發本來就是種不合理的民粹，
: 過往白的一直號稱政策要講科學要理性務實，多次批評過普發政策，
: 如今也在為了合作在妥協走民粹化，
: 和藍綠一樣越來越常做打臉過去自己、違背初衷的行為，
: 想想挺悲哀的，只能說檯面上政客固然爛，
: 但為何會導致政客不斷自打臉荒唐可笑，終究還是人民。

理性科學務實你排富的依據在那? 看不爽富?

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1662148

15%繳稅逾10萬者貢獻9成稅金

人家繳10萬以上把他排掉就公平囉??

這些人也才佔有繳稅的15%

所以排掉後一人多領500是吧?

排富排心酸的？

何況政府怎麼排富別人不知道嗎？？

有錢不繳稅拿補助的還少囉？　

排下去又是我們這種乖乖繳稅的

何況人家繳超過10萬了你在跟他計較1萬??

這些人都排了也多領不到幾百好嗎

理性科學務實啦

從各角度來看普發就是最好的方式！

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.78 (臺灣)

→

vickyshan 07/15 12:49有道理喔，有個拿到一萬，被周遭氛圍洗

→

vickyshan 07/15 12:49腦，衝動去刷個百萬包或幾十萬保養品的

推

kimkim9988 07/15 12:50超收來的普發很合理

→

vickyshan 07/15 12:50貢獻的金流好像更大一點

→

vickyshan 07/15 12:51像我這種窮逼，拿到大概也是去吃幾百塊

→

vickyshan 07/15 12:51餐廳，或是去大潤發囤點日用品

→

xBox1Pro 07/15 12:55普發成本最低，而且可以減少貧富對立

推

hdw 07/15 14:26普發，除了減少成本之外，富人也不會不爽

→

hdw 07/15 14:26這就是一種感覺問題啦~~!!而且他們可能不會領

→

ctw01 07/15 18:55近年稅收每年幾乎都是超收，過往超收了還

→

ctw01 07/15 18:55債、補健保或沒入下面預算用法都遠勝於普

→

ctw01 07/15 18:55發，這政策除了讓人民爽外沒有任何目的，

→

ctw01 07/15 18:55政策沒有目的性就是浪費

同系列文章

Re: [新聞] 國民黨推普發1萬柯文哲4年前狠酸穿越時

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥