Re: [新聞] 統一無糖飲品 全面降價1元
ㄏ
台灣的官員跟公務人員
就是這副德性
便宜行事
這東西你回饋給廠商幹嘛
擺明就是為了方便
把所有公序都推給廠商
廠商還賣乖了
笑死
我認為的正解是
這筆錢
不應該沒有貨物稅
照樣課徵
但原本貨物稅的應用
如果是為了減少肥胖
應該利用在各種相關領域
由公務人員提案發包執行
現在好了
公務人員不用處理這個會計科目負擔變少
而且
你他媽的是智障嗎
現在錢多大一個
你去買飲料超商
會因為這一元減少買有糖的
白癡
難怪說白色巨塔裡面的智障
整天在辦公室連外面世界行情怎樣都不知
有夠悲哀的
花一堆錢養一堆垃圾不做事
然後把事情的成本轉嫁給其他人
自己事情少還要加薪
加你老母
這件事情你就這樣子處理貨物稅啦
看起來廠商 民眾 官員都得利
那為什麼官方可以得利
我也不懂欸
我只想說幹你娘
又在便宜行事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.173.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
〓早早早早早早早早早〓
推
有道理
推
小漲5元 大跌1元
推
會喝有糖的就是會喝不會因為這1元改變習慣
推
那就有糖的課10元
→
查理王算最便宜了,寶特瓶也是600c.c.
→
不向其他廠商可能改成585之類的越來越
→
少
→
感覺鄉民根本就沒去仔細看過
→
別想專款專用了 看看勞安就業基金
推
我是不期待政府做事 少歸少還是降價好
→
不然這些稅金可能只是另一場部長演唱會
→
反正就算抽稅他們也是拿去資助綠友友
→
多抽含糖飲料的稅,還比較有效
→
台灣一堆茶不知道為啥加糖,有夠低能
→
菸捐也沒用在促進國民健康上面,勞工
→
就業安定基金拿去開演唱會跟繳公家電
→
費,政府就沒在跟你專款專用了,你想
→
勒
→
方法很多但是不能讓公務員便宜行事
爆
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商整串看下來,只有少數的人提到貨物稅 事實上目前台灣車價無論國產進口偏高的原因,其實是貨物稅而非關稅 關稅這東西我建議保留,但貨物稅一定要砍掉 簡單來說: 關稅 (Tariff) 川普大大最愛的一個東西 就是貿易或是國家戰略籌碼,這整體來說是用來對外的![Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商 Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商](https://i.imgur.com/EGC9nOpb.jpg)
9
[閒聊] 台灣人真的很可憐搞半天,也只有美國車可能降關稅 關稅當初的用意不是為了保護國產車嗎 有什麼道理只開放美國而不開放其它國家 然後以前像是電視機會抽貨物稅 因為在早期電視機是奢侈品37
Re: [新聞] 統一無糖飲品 全面降價1元茶裏王 是我很喜歡買的茶類飲料 ( 無法一次喝完,我就會買保特瓶包裝的) 因為他是保特瓶裝的茶類飲料中,算是很便宜的一款 其他飲料除非有打折,不然很少比他便宜X
Re: [閒聊] 車廠替政府背了多少黑鍋?貨物稅的法規叫做貨物稅條例。 清楚規定,貨物稅是依照車廠“出廠價”來課徵。 貨物稅從來就不是依照“末端售價”課徵。 至於出廠價是多少?車廠不會告訴你,只有車廠工廠自己知道。因為出廠價一定是壓最低, 最節稅,單純就是工廠成本加基本利潤,這是最有利的。8
[情報] 立院三讀/無糖飲料、電視、錄影機免徵貨立院三讀/無糖飲料、電視、錄影機免徵貨物稅 有機會降價 政治中心 2025年8月5日 週二 上午9:59 立法院三讀《貨物稅條例》修正案。 資料照片,李政龍攝 立法院今(8/5)三讀通過《貨物稅條例》部分條文修正案,無糖飲料與四大電器:電視7
[閒聊] 貨物稅直接比照電車自己退稅就好了吧如果真的首先砍掉貨物稅 也不用吵什麼廠商降不降價 直接跟現在特斯拉保時捷一樣車主自己去申請退稅就好 啊不是就解決了? 車價影響油車差異比較大 現在台灣的電車大多跟國外差不多價格了 影響不大5
[問卦] 獨角獸「天價鮮奶」影片新一集出來了標題:你每天喝的鮮奶,政府也能從中拿到15%好處?你都在幫商人繳貨物稅,這麼好賺, 他們還會積極處理鮮奶問題嗎? 影片說: 天價鮮奶,政府也可能插足而獲利,用的是貨物稅。尤其對飲料下手,官員對鍾佳濱![[問卦] 獨角獸「天價鮮奶」影片新一集出來了 [問卦] 獨角獸「天價鮮奶」影片新一集出來了](https://img.youtube.com/vi/Chd4OHDbfY0/mqdefault.jpg)
5
Re: [情報] 立院三讀/無糖飲料、電視、錄影機免徵貨這件事情早就該做了 電視要抽貨物稅 顯示器卻不用 根本是不公不義的行為 不用裝tuner降工序還省稅金 試問那個廠商想當冤大頭的 也許有人會說 現在人又不看無線電視4
[請益] 財政學相關題目101年身障特考 三等 在獨占市場面對具有負斜率且固定單位彈性的需求曲線時,若課徵從量稅(unit tax),則 : (A) 稅負完全轉嫁予消費者負擔 (B) 稅負不可能轉嫁予消費者負擔
[討論] 無糖飲料免貨物稅沒說代糖算不算很怪吧最近看到政府要針對「無糖飲料」免徵貨物稅 說是為了鼓勵大家少喝含糖飲料 減少健康負擔 但問題是看內容只說「無添加糖」可以免稅 卻沒講清楚那些代糖成分到底算不算? 現在很多市售號稱無糖飲料其實都有用代糖調味