Re: [新聞] 曾文生:台電積極尋找高階核廢料選址 核
高階核廢料
1.濕式儲存 (燃料水池)
"台灣目前都在這階段"
正常來說,濕式儲存,幾年就要移去乾式儲存
但因為被 地方政府 卡到去年...
2.乾式儲存 (廠區內建一個)
3.最終處置 (花崗岩底下幾百公尺)
※ 引述《taiwan08 (08)》之銘言:
: 曾文生:台電積極尋找高階核廢料選址 核三重啟不是簡單公投可決定
他說的 選址 就是 第 3 階段
我們 在第 1 階段,就放超久
第 2 階段的 乾式儲存 可以保存,標準 40
核三 的乾式儲存 2010年啟用
(保存設施狀況良好,可以延長,最長可以延長到 100以上)
1. 核一、核二 40年 核三 25 後的事情...
( 參考外國延役情況 )
2. 乾式儲存 需要的場地不大,有可能場區內
就可以在建一個?
3.核廢料,再利用, ( PUREX )
法國(La Hague 廠),就用這技術
因為 3 再利用技術的發展
很多國家不著急,讓核廢料進入,第 3 階段
高階 1、2(核電廠區內)、3(花崗岩下,不急)
低階核廢料 (核廢料放你家)
接觸過 "放射性物質",就算,風險度低...
ex:核電廠 操作人員衣物、手套、濾網
醫療 (X光設備)、農 (品種改良)、工 (探勘、檢測...)
實際還是靠 台電人員 評估,核能安全委員會 的檢測
但現階段是 意識形態,就把你卡死,不給你用技術來證明
公投 只是解決 政治 和 意識型態 的限制
--
有什麼技術可以保證核廢料幾萬年不外洩
中子爐,搭配 PUREX 法 (現在技術) 目標是 幾乎無最終核廢料 更不用提,那兩項還沒經過AI的優化...
我是人 我反核
所以就是現在的技術不可行啊…
講未來可解跟蔡英文講未來有電有啥差別
核廢料幾萬年不外洩 你知道目前人類文明才幾年嗎? 你說的是幾萬年,"時間尺度"太大... 先關心,最近100年好嗎(乾式儲存)? ex:台電的負債,每年要償還幾百億(還再滾雪球)
台灣領先全世界
輻射本來就存在,幾萬年之後的跟背景相當
推專業.
有興趣可以去找 核二、四前廠長 的訪談 他們才是專業 我只是查資料,試圖反駁一下
※ 編輯: lovesleep68 (219.100.37.233 日本), 08/07/2025 22:32:4412
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??其實在當初看辯論時我就很好奇。。。 那些安全不安全的問題先不提,反正都被討論爛了。 各位知道核四封存一年要40億, 那你們知道目前除役中的核一廠(就是不再發電)一年要花19億嗎? 而且除役時程還卡住了,17
[問卦]抱歉了約克羊,但是核廢料放那裡真不錯得知約克羊是金門人 但是抱歉了 金門地質條件太香了 沒有斷層 那完美的花崗岩![[問卦]抱歉了約克羊,但是核廢料放那裡真不錯 [問卦]抱歉了約克羊,但是核廢料放那裡真不錯](https://i.imgur.com/eOF3Anbb.jpg)
8
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式臺灣太小沒地方放核廢料,台灣荒地很多所以現在蓋了一堆太陽能發電廠,會同時這樣想 的人基本上還是重疊的能源政策支持者,隨便一個大規模太陽能發電廠場地拿來放核能乾 式廢料儲存槽,放全台灣現在有的核廢料都有剩。 反核永遠拿濕式儲存槽滿了說沒地方放核廢料來騙人,可是核廢料放水池五年就可以拿出 來乾式儲存都不說,福島核電廠海嘯掃過乾式儲存槽也沒事,不用電不用水自然散熱沒有6
[問卦] 核廢料假議題有什麼好吵的?欸 現在核一的廢燃料棒濕式儲存在廠內 未來核二三四也是一樣 等到濕式年限到 在廠內找一個角落乾式儲放就好了![[問卦] 核廢料假議題有什麼好吵的? [問卦] 核廢料假議題有什麼好吵的?](https://i.imgur.com/d1Z6GHdb.jpg)
2
Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?人家問的是核電廠產生的"高階核廢料" 跟幾百座"低階核廢料"處置場...有什麼關係? 你難道都把屎...拉在小便斗裡嗎? : 用乾式貯存設施,其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋,連工作同 : 仁都不會承受超標劑量。![Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊? Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/04/realtime/22446814.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600)
3
[問卦] 核四可以當核廢料儲存場嗎最近核四超的沸沸揚揚,每天新聞都在報, 剛剛看到前核四廠長出來說核四設計可以保存40年的核廢料 那如果核四今天真的不能用、不給用、或不想用的話,可以轉做為核廢料儲存場嗎? 畢竟連核反應都可以擋住的建築物只是放個核廢料應該也還好吧 而且就算真的下面有斷層,沒有反應中的核廢料應該也不會有太大的危險吧 至少我覺得比什麼露天的乾式儲存場好多了3
Re: [問卦] 核電廠工程師 每天跟核廢料在一起這之前也有討論過 因為了解,所以不會害怕 大家跟核能混這麼久了 應該知道,即使是高階核廢料 用水阻隔就可以遮蔽幾乎全部的輻射線![Re: [問卦] 核電廠工程師 每天跟核廢料在一起 Re: [問卦] 核電廠工程師 每天跟核廢料在一起](https://img.youtube.com/vi/GK6qMruOBr4/mqdefault.jpg)
[問卦] 高階核廢可以再利用成為300年處置低階核廢有沒有美國不急著處理高階核廢的八卦? 剛剛在油管看到 大意就是因為高階核廢本身就是未利用的能源 ,可以提取出來再利用![[問卦] 高階核廢可以再利用成為300年處置低階核廢 [問卦] 高階核廢可以再利用成為300年處置低階核廢](https://img.youtube.com/vi/4nQGejuQ9bo/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 核廢料幹嘛不放核四裡面?低階核廢料 跟 用過燃料棒是不同概念的東西 例如醫院的x光 核磁共振 這些產生的廢棄物 是低階核廢料用過燃料棒是高階核廢料 核二的確是因為用過燃料棒無法退出反應爐提早停機 用過燃料棒運轉至週期結束 會移放到用過燃料池 期間會保持池水的溫度控制 在用過燃料池持續衰變約莫15年 可以移到乾式儲存X
Re: [新聞] 王鴻薇拋核二、三廠延役 吳怡農:政策不農農阿 這個是送分題 直接打臉對手的題目耶 我就問啦 核二 核三怎麼延役啦 核二跟核三的高階核廢料都塞滿核電廠了 鴻薇出張嘴厲害