PTT評價

Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??作者
homeshawn
()
時間推噓12 推:23 噓:11 →:171

※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言:
: ※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: : 核能是人類目前最先進最環保的能源,
: : 美國本土有著數量龐大的核電廠之外還有核航母與核潛艇。
: : 連火星殖民之父馬斯克也稱讚核能。
: : 我想請問大家,
: : 為何台灣這麼反對核能發電呢??
: : 未來人類宇宙殖民都使用核能台灣要怎麼辦??
: : 台灣不是說要扶植太空產業嗎??
: : 有沒有八卦呢??
: 說核四危險,
: 但其實核一、核二已經過期了….
: 就跟牛奶過期一樣,
: 不會變優洛乳好嗎?
: 我們就看看科技業要怎麼活下去…..

其實在當初看辯論時我就很好奇。。。

那些安全不安全的問題先不提,反正都被討論爛了。

各位知道核四封存一年要40億,

那你們知道目前除役中的核一廠(就是不再發電)一年要花19億嗎?

而且除役時程還卡住了,

如果繼續不順的話每年應該也是會繼續花下去。

除役延宕最主要得原因就在於"燃料棒沒地方放",

燃料棒處理流程

拔出反應爐→燃料池降溫→乾式儲存繼續降溫→永久儲存

不只辯論中的很長遠的永久儲存場找不到,

是現在連暫存的乾式儲存場都還沒蓋好(原因自查,誰對誰錯我不評論)

因為沒地方放(燃料池已滿),目前反應爐還有燃料棒沒拔出來,

也就要繼續燒錢讓反應爐維持一定的溫度壓力(大宗開銷),

所以在辯論中聽說高階核廢料不是問題,核電廠裡可以堆時,我反而覺得莫名其妙,

真的沒問題嗎?

還是應該先把美國那個很厲害能處理高階核廢料(就是燃料棒)的技術先買過來,

把核一二廠的燃料池先清空再來討論要不要開新的房間(核四)繼續堆?
(至少讓該退役的能看到成功退役可能再說吧?一件事的圓滿不就是要有開始和結束嗎?)

不然核四開起來固然解決一時的燃眉之急,3.40年後不怕問題更嚴重啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.184.171 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: homeshawn (36.226.184.171 臺灣), 12/19/2021 07:59:19

rock30106 12/19 07:59反正那是下一代的問題

arickal 12/19 07:59乾我闢事,重啟我稅可以不用繳稅嗎

kanjiya 12/19 07:59核四早有乾儲 外國也這樣放 根本不急處理

jasonpig 12/19 07:59就乾儲阿

kanjiya 12/19 08:00還可以送國外處理 美國最近剛收到台電的

kanjiya 12/19 08:00核一廠廢料

pttisshit 12/19 08:00你說的根本不急啊 快給我便宜的電

embeth0925 12/19 08:01自己選的,有種就是核一二三全關核四

embeth0925 12/19 08:01認列負帳,成天核廢料不能處理,不能

embeth0925 12/19 08:01處理就有國外想要處理啊

kanjiya 12/19 08:01我就問 好好封存愛死誰了 你知道風機葉片

kanjiya 12/19 08:01是直接埋土裡的嗎

kanjiya 12/19 08:02火力電廠排碳 誰來處理固碳 才開始使用火

kanjiya 12/19 08:02力發電

Purekim 12/19 08:03核四自己都能存3~40年 怎麼還在核廢料

ray90910 12/19 08:03你自己文章看了都不會矛盾嗎哈哈

Purekim 12/19 08:03你怎麼不說蓋三接解決燃眉之急 之後歐洲

Purekim 12/19 08:04要是廢天然氣 藻礁不就白白浪費了

zeumax 12/19 08:04這種投票結果你覺得會處理嘛?繼續拖著而

zeumax 12/19 08:04

kanjiya 12/19 08:04早就有多數人不只土條說過 但很多人就是

kanjiya 12/19 08:04不願意了解 結果都是重複一樣的話題

swearflycc 12/19 08:05天然氣跟本不可能廢 所佔發電比例多

swearflycc 12/19 08:05少而已

zeumax 12/19 08:05繼續拖著才是浪費,而且沒十年不會改變

zeumax 12/19 08:05放心,再過二十年核廢料最終處置場還是一

zeumax 12/19 08:05個都沒有

zeumax 12/19 08:06因為全都在裝死,以為繼續停就沒問題了

swearflycc 12/19 08:07你以為真開了 終儲就有著落? 笑死了

swearflycc 12/19 08:07 不用帶風向了啦

Purekim 12/19 08:07你終於知道歐左搞笑了吧 核能也不可能廢

kanjiya 12/19 08:08投票前 這麼多的討論 不是只有土條 回答

Purekim 12/19 08:08只剩台灣還非核反智家園

kanjiya 12/19 08:08後來咧 到現在一直提 早已回答的問題

swearflycc 12/19 08:08真開了 還不是新北放好放滿? 你怎

swearflycc 12/19 08:08麼有錯覺認為真開核四 終儲會有下落?

jasonpig 12/19 08:09反核就只要一直重複一樣的話就好了

jasonpig 12/19 08:09懂的人就要一直解釋

swearflycc 12/19 08:09就跟查弊案一樣 要同意才能查 笑死

swearflycc 12/19 08:09了 現在還要帶風向?

homeshawn 12/19 08:09核四有喔@@?那把一場的燃料棒先搬過去

homeshawn 12/19 08:10不就解決了@@?

jasonpig 12/19 08:10說終儲沒著落超輕鬆,要解釋台電已經做

jasonpig 12/19 08:10過初步選址報告就很困難,而他們只要一

jasonpig 12/19 08:11直重複沒著落就可以了

swearflycc 12/19 08:11很多事情都是兩碼子的事 不要硬要牽

swearflycc 12/19 08:11拖 開核四 xxoo才能處理

jasonpig 12/19 08:11反核就不能讓核廢料被解決阿

jasonpig 12/19 08:11被處理了不就沒戲唱了

cerberi 12/19 08:11全面執政 不用負責啊

Purekim 12/19 08:11台左把歐左當神拜 最後一起缺電-.-

homeshawn 12/19 08:12都出投票結果了有啥好帶風向的= =

swearflycc 12/19 08:12你們從來沒有正視問題去解決 就只會

swearflycc 12/19 08:13扯啊扯啊

cerberi 12/19 08:13你提出的問題和廢核不廢核無關 核廢料本

cerberi 12/19 08:13來就該處理 廢核了核廢料也不會消失

cerberi 12/19 08:15swear大 什麼叫正視問題 矇著眼睛看不見

swearflycc 12/19 08:15核廢料本來就要處理 問題是 誰家縣

cerberi 12/19 08:15需要處理的核廢料嗎

kisaraki1976 12/19 08:15上次台電把核廢送法國,結果是誰擋

swearflycc 12/19 08:15市願意放? 講白了 就是要為台灣犧

kisaraki1976 12/19 08:15下的?

swearflycc 12/19 08:15牲 不要整天吵核廢料

swearflycc 12/19 08:15又要扯法國? 自己去翻舊文 懶的跟你

swearflycc 12/19 08:16

cerberi 12/19 08:16核廢料和其他的厭惡設施有什麼差

cerberi 12/19 08:17難道有縣市說我不要軍基地 國家就不建軍

swearflycc 12/19 08:17我就問一句話好了 今天沒有一個心甘

cerberi 12/19 08:17基地了嗎

swearflycc 12/19 08:17情願的縣市願意放 三不五十吵核廢料

swearflycc 12/19 08:17 三年小吵 五年大吵 請問 核能能

kanjiya 12/19 08:17roup/2021/september/the-7th-mox-fuel-s

swearflycc 12/19 08:17走多久?

Purekim 12/19 08:17整天吵核廢料就是反核仔

cerberi 12/19 08:17什麼叫縣市犧牲 核廢料儲存場所附近是多

kanjiya 12/19 08:18hipment-from-france-to-japan-to-take-p

kanjiya 12/19 08:18lace-soon?fbclid=IwAR3udo_byenjpJah2eP

kanjiya 12/19 08:18LwGjZx9DV7YRKv2EsA0hSyucMkFde0JoalDrzJ

swearflycc 12/19 08:18核能問題根本不是技術 是後段的核廢

cerberi 12/19 08:18有人? 是會爆炸還是產生黑洞

swearflycc 12/19 08:18

kanjiya 12/19 08:18https://reurl.cc/gzKVlR

yoshilin 12/19 08:18反正核二三也快停一停吧

cerberi 12/19 08:18問題只有一個 核廢料已經存在 要處理

Purekim 12/19 08:18看吧.. 整天核廢料的就是你自己

swearflycc 12/19 08:18自己好好想想吧 面對問題解決 才重

askye546388 12/19 08:18我不要核電也不要貴的天然氣與空污火

swearflycc 12/19 08:19

askye546388 12/19 08:19力,我需要便宜的電

cerberi 12/19 08:19偏偏再說我們要正視問題所以不處理

cerberi 12/19 08:19合理嗎

kanjiya 12/19 08:19還在舊聞 法國剛把回收後的燃料棒賣給日

kanjiya 12/19 08:19本用

swearflycc 12/19 08:20今天沒錯 核一二三核廢料都在核電廠

swearflycc 12/19 08:20 問題除役後 會不會被出清? 誰知道?

kanjiya 12/19 08:20台電最近也給美國處理了

swearflycc 12/19 08:20 侯說了 核廢料要放新北多久? 你

swearflycc 12/19 08:20不懂意思?

blueline19 12/19 08:2050年前:交給下一代處理,科學是會進

blueline19 12/19 08:20步的,說不定會有不必埋的回收再利用

blueline19 12/19 08:21新科技

kanjiya 12/19 08:21如果沒有反核人士造謠 至今核廢料到底害

kanjiya 12/19 08:21死了誰啊

kanjiya 12/19 08:21有這麼可怕嗎

swearflycc 12/19 08:21今天本來就是要一個穩定的地方放核廢

homeshawn 12/19 08:21已安全性考量,廢料出清前,除役不可能

swearflycc 12/19 08:22料 不要每年都在吵 你們自己好好想

swearflycc 12/19 08:22想 每年都在吵的東西 能玩多久?

homeshawn 12/19 08:22完成才對

blueline19 12/19 08:2250年後:好累喔,埋一埋就好啦!什麼

blueline19 12/19 08:22!?最終處置場怎麼那麼難搞

kanjiya 12/19 08:24水泥封存 繼續放 比排碳出去 好太多了

swearflycc 12/19 08:24再說一點 我個人相信核廢料是安全

swearflycc 12/19 08:24的 然後呢? 再安全 還是垃圾 懂?

swearflycc 12/19 08:24 笑 其實不用講那麼多 公投同意最多

swearflycc 12/19 08:25的 收核廢料 一聽到這個你們就跳腳

swearflycc 12/19 08:25了 為何? 就不想犧牲 不想收啊

homeshawn 12/19 08:25車諾比那邊近年在蓋新的石棺

kanjiya 12/19 08:25怎麼把大氣層的二氧化碳固定起來 減少暖

kanjiya 12/19 08:25

homeshawn 12/19 08:25聽說就是舊的水泥圍阻體在漏水。。

swearflycc 12/19 08:25你們終歸還是自私嘛 新北放好放滿

homeshawn 12/19 08:25所以我覺得水泥應該也稱不了幾年。。

swearflycc 12/19 08:26奇怪 為了台灣好 減少廢氣 犧牲一下

swearflycc 12/19 08:26 收核廢料 不好? 笑

Anvec 12/19 08:27終儲到底為什麼不能放烏坵

Anvec 12/19 08:27離島為什麼不能放

Anvec 12/19 08:27烏坵快沒有居民了 而且也不適合民眾居住

kanjiya 12/19 08:27那是烏克蘭管理 都能處理了

Purekim 12/19 08:27結果放核廢料的台東蘭嶼同意票高於不同意

swearflycc 12/19 08:28為何一定要新北收? 一聽到公投同意

swearflycc 12/19 08:28最高收核廢料 氣pupu 嘴火力廢氣要

swearflycc 12/19 08:28不要排你家? 笑翻了 還是自私自利

swearflycc 12/19 08:28

Anvec 12/19 08:29烏坵的地質適合 島上居民剩六百多人 島上沒

Anvec 12/19 08:29有學校 飲用水跟電力都靠軍方補給

swearflycc 12/19 08:29自己好好摸著LP想想吧 核能真的是dpp

swearflycc 12/19 08:29搞爛的? 錯了 是全台灣一起把核能搞

Anvec 12/19 08:29台電都評估好四個地方了

swearflycc 12/19 08:29爛的 包含你們

kanjiya 12/19 08:30終儲是政治問題 一部分來自有人要說好可

Anvec 12/19 08:30真的就是DPP

kanjiya 12/19 08:30

Purekim 12/19 08:30核能就是DPP徹底搞爛的 別想甩鍋

Anvec 12/19 08:30我覺得這個甩鍋太沒道理

khakibye 12/19 08:31一堆人整天再說放你家,好像別人都會拒

Purekim 12/19 08:31當然自稱中壢理性最後輸到脫褲的柯侯也

khakibye 12/19 08:31絕似的,放我家我絕對沒問題啦,放好放

khakibye 12/19 08:31滿啦

Purekim 12/19 08:31難辭其咎 太消極了

swearflycc 12/19 08:32核四玩了幾十年 玩成這樣 是蠻可悲

swearflycc 12/19 08:32的啦 啊不就再次驗證一句話 每年都

swearflycc 12/19 08:32吵的東西 能玩多久? 你們還不懂

swearflycc 12/19 08:33 那就繼續吵 繼續玩囉

Anvec 12/19 08:34不是啊 終儲到底為什麼不能放烏坵 我們國家

Anvec 12/19 08:34連安頓六百個人的能力都沒有嗎

Anvec 12/19 08:35台電在本島蓋個社區讓他們從離島搬來不好

Anvec 12/19 08:35嗎 有穩定的水電供應 有完整的教育跟醫療

Anvec 12/19 08:36烏坵連個國小都沒有 15天才一班船

Purekim 12/19 08:36如果中間黨派再這麼消極 別想擺脫藍綠

Anvec 12/19 08:37小學生要唸書就要離鄉背景

Purekim 12/19 08:37公投結果就告訴你這就是藍綠對決

Purekim 12/19 08:37中間選民就這樣消失了

Anvec 12/19 08:38現在就是明明是很多問題都有適合的解決方

Anvec 12/19 08:38案 但是大家就一直迴避這解決方案

Anvec 12/19 08:38這次公投 藍的也很消極

askye546388 12/19 08:39把中部人當白痴喔,沒人想吸空污好嗎

askye546388 12/19 08:39不如通通放高雄,就解決了

aaaaajack 12/19 08:42公投題目定得比較尷尬,你說直接啟用當

aaaaajack 12/19 08:42然大家都是有疑慮,但實際上應該是要逼

aaaaajack 12/19 08:42政府處理,不是放著爛

Anvec 12/19 08:48沒辦法 因為如果題目太開放 中選會會退

lokoo 12/19 08:49別緊張只要黨說需要,台灣馬上就使用核能

yu0903 12/19 09:05安不安全不討論 不然是要討論啥

z030060374 12/19 09:14你自己發文臉不腫嗎 笑死

z030060374 12/19 09:16我爸昨天還在講說核四拼裝車,我直接

z030060374 12/19 09:16吐他生活上用的一堆東西也不是單一廠

z030060374 12/19 09:16牌做的,toyota的86用速霸陸的引擎,

z030060374 12/19 09:16阿怎麼還能開?他就閉嘴了。

Anvec 12/19 09:16他應該只是想講核廢處理吧 他覺得無解

Anvec 12/19 09:17但其實一直有解 是執政黨避而不談

hlolo 12/19 09:21因為是國民黨建的,你看看以前國宅的品質

kill111ful 12/19 09:21整天吵核廢料怎麼不說火力發電溫室氣

kill111ful 12/19 09:21體二氧化碳怎麼處理?

kill111ful 12/19 09:23大量排碳氣候異常海水上升哪個比較嚴

kill111ful 12/19 09:23重?一堆傻子?

kill111ful 12/19 09:24溫水煮青蛙還不知道自己是青蛙....

kill111ful 12/19 09:24文組治國台灣沒救!

aiueokaki 12/19 09:35問塔綠班啊

amgn997 12/19 10:00台灣的123廠核廢料去哪了?

kingkinggod 12/19 10:09核四我是支持不重啟,但是核一二三廢

kingkinggod 12/19 10:09料棒能不能處理,怎麼處理干我屁事?

kingkinggod 12/19 10:09那群學者官員坐領高薪不用做事?幹他

kingkinggod 12/19 10:10媽的他們領的薪水是我們的民脂民膏耶

missjillian 12/19 10:14分不是說放土條家

foxvera 12/19 10:16反正那是下一代的問題,我已經盡力了

kingkinggod 12/19 10:18核能能走多久我是不知道,但你倒是告

kingkinggod 12/19 10:18訴我,風電貢獻在哪?

lalamio 12/19 11:16沒有下一代就不必在意永續發展

ronga 12/19 12:47看看乾儲場明明佔地超小,不知道在怕啥

lungyun35 12/19 13:26你幹嘛自打嘴巴!寫得內容無邏輯,也不

lungyun35 12/19 13:26易外啦!

aloba 12/19 13:33烏坵是老共不爽,當地也不爽。

aloba 12/19 13:34海象地質耐久經費,都不到理想等級