Re: [問卦] 聽說羈押無罪會國賠 那一直押代表？
※ 引述《sweet79731 ()》之銘言：
: 聽法律系朋友說
: 羈押之後如果被判無罪
: 會有國家賠償的錢可以領
: 所以法官如果認為被告有無罪空間
: 通常都不會押
: 那一直被羈押 是不是就代表？
沒有這回事
國家有違法行為才有「賠償」可言
但羈押是正當司法程序
如之後獲判無罪
你因配合調查所做的犧牲
國家只能給你「補償」
所以原本的冤獄賠償法已經沒有了
現在叫做刑事補償法
然後也不是無罪就會給你補償
之前也有人要聲請補償時
法院說他是自招犯罪嫌疑而自白
依照刑事補償法第4條駁回他的補償聲請
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 220333QPG.
--
※ PTT 留言評論
75
Re: [問卦] 羈押四個月最後判無罪 可以申請國賠嗎: : 如果已經羈押四個月了 : 檢方就是找不到一刀斃命的證據 : 最後法院因證據不足判無罪 : 這樣可以申請國賠嗎![Re: [問卦] 羈押四個月最後判無罪 可以申請國賠嗎](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 羈押四個月最後判無罪 可以申請國賠嗎")
8
Re: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大？科普一下 其實如果在偵查中就交保而沒有聲請羈押 表示檢察官有可能對於重罪能不能到 起訴門檻是有疑慮的 根據刑事補償法（前身是冤獄賠償法）國家要補償不起訴、無罪判決的人 是僅限於有被 羈押的被告： 刑事補償法第1條第1款8
Re: [討論] 如果柯文哲無罪，會國賠嗎？不可能國賠的啦! 因為國賠的前提要件是要公務員故意過失不法行為 但今天是合法的逮捕與審判 根本就不符國家賠償的要件，只能走冤獄補償的程序 而且以至今所取得的證據而言6
[問卦] 刑事起訴後還被羈押的,一審有判無罪的嗎?看了一下刑事補償法!! 在調查與起訴之前, 法官還可以按照心證沒有顧慮的決定羈押與否 而且這時羈押庭是看誰值班誰開庭主持 但已經被檢察官正式刑事起訴且具體求刑5
[問卦] 沒人發現冤獄賠償一天最多才5000嗎？乳提 對於冤獄賠償之聲請，原處分或判決無罪機關認為有理由時，得依其羈押之日數，以新臺 幣3000元以上5000元以下折算一日支付之。 也就是說 假設我今天走在路上![[問卦] 沒人發現冤獄賠償一天最多才5000嗎？](https://i.imgur.com/n8P6cFGb.jpg "[問卦] 沒人發現冤獄賠償一天最多才5000嗎？")
3
[問卦] 羈押可以賺錢欸為什麼不賺法盲本來想說如果有人無罪被羈押也太衰了吧 結果發現羈押若最後不起訴或無罪國家要賠錢欸 《刑事補償法》第1條規定：「依刑事訴訟法…受理之案件，具有下列情形之一者，『受 害人』得依本法請求國家補償：一、因行為不罰或犯罪嫌疑不足而經『不起訴處分』或『 撤回起訴』、受『駁回起訴』裁定或『無罪』之判決確定前，曾受羈押、鑑定留置或收容1
[討論] 羈押賠償是不是有點太低了不討論阿北有沒有罪 記得之前看過討論說羈押如果後面判刑可以抵刑期 查了一下如果最後無罪會怎麼處理 《刑事補償法》第1條規定：「依刑事訴訟法…受理之案件，具有下列情形之一者，『受 害人』得依本法請求國家補償：一、因行為不罰或犯罪嫌疑不足而經『不起訴處分』或『
Re: [新聞] 快訊／柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁本庭長為各位解惑 (我不負責這個案子) 結論是: 法官會被懲處 ※ 引述《SanderYun (Sander)》之銘言： : 好奇問一下
Re: [問卦] 大法官說冤獄有無因果都理賠？有bug吧？「冤獄賠償」的法律，正確名稱其實是《刑事補償法》 按照第六條第一項： 「羈押、鑑定留置、收容及徒刑、拘役、感化教育或拘束人身自由保安處分執行之補償， 依其羈押、鑑定留置、收容或執行之日數，以新臺幣三千元以上五千元以下折算一日支 付之。」![Re: [問卦] 大法官說冤獄有無因果都理賠？有bug吧？](https://i.imgur.com/QXgUEfrb.jpeg "Re: [問卦] 大法官說冤獄有無因果都理賠？有bug吧？")