Re: [討論] 民進黨服貿協議反黑箱 現在挺黑箱XD

時空背景不同之術 又出來了嗎?

https://dpppolicy.blogspot.com/2013/08/qa.html

http://i.imgur.com/A02hb7g.jpg

http://i.imgur.com/WfEYQpj.jpg

四、政府説兩岸簽署協議，事前必須機密，在未談成前，不能向國會報告透露協議內容，以免影響談判結果？

事實是：

談判機密和黑箱作業是兩回事，談判機密不代表事前可以完全拒絕國會與產
業參與，用談判必須機密的說法來正當化黑箱作業的作法，充分證明主政者漠視民主
程序，以及對貿易談判的無知。

在國會授權與監督的部分，事實上，許多先進民主國家進行類似貿易談判時，都會將
相關資訊清楚告知國會。因為，如果沒有國會「事前授權同意」、「事中參與監督」，
行政部門一旦在談判過程中，隨意讓利，讓人民受害、產業受損，要再補救往往困難
重重。

以美國為例，在進行「北美自由貿易協定」(NAFTA)的談判時，就完全對內公開談判
過程，國會可以獲得談判內容、進度與資料。美國國會參與貿易談判的腳色，從談判前
、談判進行到協議簽屬，都有明確的規範，不是只在談判完成後才進行內容審議。

說服貿黑箱的 看看當初服貿是開多少公聽會還有說明會 跟國會跟產業溝通
https://reurl.cc/z5YO20

兩岸服貿協議簽署前，在產業溝通方面，各主管機關利用個別拜訪、電話聯繫、開會討論及委託研究等各種方式，蒐集業者意見。由於服務業行業別及業者眾多，且因協商尚在進行，存在許多不確定性，各機關係採取小規模、不公開的方式進行溝通與徵詢意見。在協議簽署前，相關主管機關總計曾與46種服務業的公會(或協會)代表264人，進行110次諮商或小型座談。
在國會溝通方面，102年4月開始，行政部門持續與立法院正副院長、朝野黨團、相關委員會等委員進行溝通及聽取意見。並於102年4月25日、5月2日及5月30日三度至立法院內政委員會進行報告，其中5月2日係召開秘密會議，由經濟部向立法委員簡報協議文本主要條文內容，以及雙方市場開放重要項目。
兩岸服貿協議簽署後，面對外界批評溝通不足，經濟部虛心接受，並持續努力將溝通工作做得更好。相關部會共辦理309場廣宣活動，參加人數超過24,000人，其中經濟部辦理之座談會、說明會及專題演講147場，共計有7,000多人次參加。

行政部門配合立法院於102年7月31日至103年3月10日間召開20場公聽會

然後被說黑箱

這次民進黨跟美國談判 都沒跟國會有任何報告 也沒跟產業溝通說明

到底是昨日的民進黨打臉 現在的民進黨 還是現在的民進黨在打臉過去的民進黨

笑死

--
https://i.imgur.com/vtzPVIa.jpg 莓莓熱情支持丁守中
https://i.imgur.com/4XG8iDN.jpg 寇寇姊也熱情支持丁守中
https://i.imgur.com/89IphL2.jpg 政經也挺國民黨
https://imgur.com/kZ7zY9T.jpg 筱君阿姨也認同國民黨

--