[問卦] 多元入學就是多錢入學,不好嗎?
我覺得很好欸
菁英比的本來就不該是多會唸書
而是視野廣度、思緒轉換
台大是台灣頂大,培養死讀書的要幹嘛?
哈佛入學還不是有看家庭背景
而且就比例上,有很多嗎?
至於階級僵化就更可笑了
台灣很多低學歷自己拼的收入比台大畢業還多
整個社會給的機會多得是,台大只是一個學歷
台灣又不是一個只看學歷的社會
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.74.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是啊 +9靠詐騙黑道發大財
別這樣啦 台灣也是有靠洗車貼膜、賣二手車、抓漏、挖糞管...賺大錢的 至於投機仔變多,我覺得跟多元入學沒關,而是社會風氣
→
※ 編輯: hugh509 (36.234.74.51 臺灣), 06/01/2025 06:46:49
多元 X 靠爸媽關說後門 O
推
中國紅二代皇帝 小學保送清大
→
華人社會最終就是封建制度,貴族跟奴隸
55
Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮最公平的聯考 被最會講公平的台灣人推翻 改了多元入學方案 現在再來說富人階級複製? 當年的聯考有多公平呢? 現任藍營的中央委員55
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?抱歉又離題了,不過身為這篇科普版文章的作者, 既然有人cue到,稍微聊一下這篇文章的內容應該不過份。 這篇文章的結論正如同許多人提到的,你能不能進入比較好的大學, 很大程度跟你的家庭背景有關。![Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎? Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?](https://i.imgur.com/TK0k3Fnb.jpg)
35
[討論] 林智堅 真的沒有想像中的強!1 重考考上中華 …… 說真的 我身邊的人包括我 缺考兩科也不至於中華 說實話這表示天生的資質沒那麼好 就算後天再努力他的短版就是放在哪 2 論文這個問題 就是反映出天生程度沒那麼好![[討論] 林智堅 真的沒有想像中的強! [討論] 林智堅 真的沒有想像中的強!](https://i.imgur.com/x1xdg3wb.jpg)
9
[問卦] 台大碩班考試入學為何一堆還要加口試?安安 本魯是想碩班洗學歷的學渣啦 可是本魯發現為啥台大的一堆所 明明都是考試入學了 為何還要加口試呢? 若是甄試入選要口試當然理所當然 不過都一般考試入學了3
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?大家很愛靠印象談論教育制度與社會階級流動, 那麼我們就來看看〈台大學生2.0〉怎麼說: 「現在反對多元入學的聲浪中,不少意見其實都源自忽略真實的現況,以及想像力薄弱使 得對『公平』產生誤解。1.0 與 2.0 前後相隔 14 年的兩篇研究,應該能告訴我們就現實 來說,聯考沒有比較公平,而繁星確實也把上台大的機會帶給更多弱勢地區。堅持考試才6
[問卦] 裂解台大菁英入學就能教育平權了吧?最近有人提出教育平權的概念 指出像是台大這種學校 拿國家最多補助資源最多學費最低 學生家長大多高社經地位份子 是很不公不義的現象!![[問卦] 裂解台大菁英入學就能教育平權了吧? [問卦] 裂解台大菁英入學就能教育平權了吧?](https://i.imgur.com/C3zob0Pb.jpg)
1
Re: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?兩個重點 1.聯考志願用膝蓋填 越簡單的遊戲規則越公平, 多元入學製造資訊落差, 對沒有背景的學生不利,5
Re: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?沒辦法啊 現實就是一堆白痴聽到多元 就覺得高尚上 高潮得很 不然學生很多才藝 跟進台大有什麼關聯? 台大是培養音樂藝術人才的學校嗎?3
Re: [新聞] 畢業證書加註在職專班 台大:112入學全面適用加註本來就沒啥 本魯電機所的證書是沒有在職 但是台大碩士證書是有加註在職 從台大畢業6-7年了吧 不過本魯的入學資格