Re: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?
沒辦法啊
現實就是一堆白痴聽到多元
就覺得高尚上 高潮得很
不然學生很多才藝 跟進台大有什麼關聯?
台大是培養音樂藝術人才的學校嗎?
啊 就不是啊!
尤其一堆媽媽自己也很愛幻想
愛送小孩去學什麼芭蕾舞跟鋼琴這種古老的才藝
這種才藝放到這個時代 能賺錢的有幾個?
聽到多元就無腦支持
結果實際是被權貴隨便操弄
完成100%階級複製
以前權貴生出來的笨小孩
考不上就花大錢送出國外洗學歷
但現在連花大錢這part都可以省了
直接靠關係走後門就有頂大可以讀
讚
引述 《saufu08》 之銘言:
: 看現在學生,除了一綱多本要準備以外,都還需要一堆在校成績、校園服務,才藝表現、: 校外得獎等一堆有的沒的可以加分的項目,又要很多種入學考試或方案,搞得很複雜...:
:
: 有時窮困家庭小孩根本比不上中產或家境富裕的小孩,很難上好學校。
:
: 還是我們古老年代的“聯考”,一試定終身比較直接。
:
: 考不好,就重考,不然就唸高職學一技之長,或是直接出社會做工學技術,也都對社會有: 幫助吧。
:
: 反正會念書讓他繼續念,不會念書及早認清自己,出外打拼,這樣窮人家小孩也有機會出: 頭天。
:
: 有沒有古老的聯考,還是比較好的八卦啊?
--
其實 學歷 是 高資本家 用的。 而不是
給底層用的
多元入學就是有錢有勢的要讓階級固化
這個時代就不是靠學歷發生。放在過去
也是 零星少數
翻身
少數又怎樣 所以你覺得少數翻身 比 絕對無法翻身強? 講這種幹話跟 死刑無法嚇阻犯罪有什麼兩樣 所以可以論證 廢除死刑能嚇阻犯罪嗎?
普通人跨越階級。本來就很難。跨越2個
階級 都是人中龍鳳了
你講的還不是現在多元入學的真正問題
你那個還只是20年前的推甄思維
真的一堆腦殘台女 逼小孩報滿一堆才藝班
現在是要做學習歷程檔案,有錢人直接靠
關係能得到很屌、而且看起來正相關的實
習機會
那請問從實習就開始靠關係 沒關係的機會在哪=.= 不要跟我說現在企業徵才沒在看學歷 講學歷不重要 放在華人社會就是笑話
窮人只能去做什麼社區服務,根本弱爆
學才藝早就只是基本標配而已
而且指考名額一直降,非都會區菁英其實
直接毒高職比較好
人人讀大學就不知道哪個書呆子低能兒搞出來的
你沒看到我在講什麼啊,是你家裡沒背景
,多位入學根本非常難考上好的校系
他考上什麼爛校系又怎樣=.= 他上了就是會有原本能讀的被排擠掉 是那些人根本不該讀那個學校佔位置
※ 編輯: kingmusk (39.15.1.13 臺灣), 11/08/2024 15:55:22
白癡教育部的蛋頭以為多元入學很公平,
真的很可悲啊
我不就是在批評這種現象嗎,你怎麼以為
我在護航,中文那麼爛不要出來罵了
連學習歷程檔案都不知道還要臭教改
你沒有一次講完 當我會通靈哦=.=? 看了前半段本來就很像什麼地方媽媽想護航才藝
沒有 以前的模式更不公平
現在很多人其實是不夠有錢但又幻想自己
是有錢人
連勝文考不上台大也不影響他的未來 這種
才叫真有錢 而且其實核心問題反而不是在
錢上面 會想去搞那些有的沒的的人 其實
都是有錢 但還不夠有錢的人
聯考制度至少讓窮人有機會翻身,反觀多元
聯考制度至少讓窮人有機會翻身,反觀多元
聯考制度至少讓窮人有機會翻身,反觀多元
真的 以前有錢人還要花錢去國外洗 現在
免了
韭菜托一堆關係才能做社區圖書館櫃台
有錢人的實習是當董事長特助
中肯,恢復全聯考
聯考才是最公平的 除了缺點是一次定生死
多元不是才藝
恢復聯考,鄉民也不會表現比較好
說聯考公平又說一試定生死是缺點,這種邏
輯?
後面是一次學測 一次指考啊== 考2次都考不好 還有什麼理由 就乖乖重考啊
※ 編輯: kingmusk (39.15.1.13 臺灣), 11/08/2024 20:28:31爆
首Po看現在學生,除了一綱多本要準備以外,都還需要一堆在校成績、校園服務,才藝表現、 校外得獎等一堆有的沒的可以加分的項目,又要很多種入學考試或方案,搞得很複雜... 有時窮困家庭小孩根本比不上中產或家境富裕的小孩,很難上好學校。 還是我們古老年代的“聯考”,一試定終身比較直接。 考不好,就重考,不然就唸高職學一技之長,或是直接出社會做工學技術,也都對社會有3
我想到一個類似的 安樂死很好啊 但長照的大餅就沒了 聯考很好阿 但多元入學3
這就是很詭異的地方 少數派的主張霸凌多數人 美國這次可以說是對SJW DEI LGBTQ的政治對決 結果證明那些搞政治正確的人才是少數 只是它們的聲音特別大聲而已12
哪有多古老, 八卦鄉民平均45歲以上 以前國中升高中聯考 其實分成北聯、雄聯跟省聯 因為以前直轄市相當於省X
沒有比較好 首先 現在的大學 基本上除了四大四中之外 中間到PR80程度的學校X
現在的多元入學可怕的地方在於 要才藝、要競賽、要社團幹部經歷、要服務學習、要營隊等等....... 真正可怕的地方不是要準備這麼多經歷資料 相信有在教育現場的都知道 可怕的地方在於....... 用這些所謂的才藝、競賽、社團幹部、服務學習、營隊1
兩個重點 1.聯考志願用膝蓋填 越簡單的遊戲規則越公平, 多元入學製造資訊落差, 對沒有背景的學生不利,4
當然不好啦 有錢人就是要透過資源 來階級複製的 聯考就是削弱有錢人運用資源的空間 以前聯考時代 有錢人頂多就是幫自己小孩找家教 不然就是上補習班而已 你看如連戰那麼有錢 兒子連勝文 在大學聯考下還是只能讀輔大法律
69
[討論] 培養小孩上大學音樂系大概200萬?之前看江老師的yt影片 她有試算過 培養一個小孩 從小學開始學鋼琴 讀公立的音樂班 到可以考上大學音樂系 大概花費200萬3
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?大家很愛靠印象談論教育制度與社會階級流動, 那麼我們就來看看〈台大學生2.0〉怎麼說: 「現在反對多元入學的聲浪中,不少意見其實都源自忽略真實的現況,以及想像力薄弱使 得對『公平』產生誤解。1.0 與 2.0 前後相隔 14 年的兩篇研究,應該能告訴我們就現實 來說,聯考沒有比較公平,而繁星確實也把上台大的機會帶給更多弱勢地區。堅持考試才5
[問卦] 多元入學是不是讓權貴可以開外掛happy各位 轟天屌 海咪咪 大家好 多元入學是不是權貴 想出來的 讓自己可以利用自己有錢有權的優點 可以開外掛happy 子女笨一點沒差 還是可以 開外掛 走後門進名校?5
Re: [問卦] 年輕人觀念(窮就不要生小孩)通膨、教改兩大因素,使階級複製的情況比30年前加劇太多;以前唸單一版本的教科書, 努力拼聯考就可能翻身,現在弄多元入學,採計主觀項目(面試、才藝、學習歷程),已 形成要投注大量時間金錢的軍備大戰。 貧富差距擴大、高房價所得比也是原因,30年前,男主外、女主內很普遍,而且還是能買 得起房;現在雙薪家庭居多;還不見得繳得出房貸頭期。4
Re: [心情] 從特權疫苗到教改繁星計畫,是不是很不多元入學方案,一定是對於有錢家庭有利 以前聯考時代,有錢人也是有利,可以去最好的補習班,請最好的家教 但至少最後進去的那扇門是公平的 現在多元入學時代,要申請推甄學校,需要一堆資料,在學期間要參加一堆活動 ,規劃學習計畫1
Re: [討論] 政黑鄉民對現行多元入學制度的看法所謂優秀或出類拔萃 不是只有聯考分數一種 多元入學被老古板反對的唯一原因 就是除了分數外毫無戰力 個人非常贊成多元入學 甚至應該大幅調降學測難度1
Re: [新聞] 大補習時代 補習班比超商多這個都不意外 因為教改就是越改越不利家裡沒錢的人 補習才藝這些都要錢 家長要有時間陪小孩去做 一般平民誰能這樣搞?- 這種東西就是不管怎麼改, 小孩沒考上台大的家長會出來唧唧歪歪, 以前聯考一次定生死,考差了就是重考, 嘰嘰歪歪說這樣萬一狀況不好考差很不公平, 現在入學方式一大堆,還有繁星計畫什麼的,
爆
[問卦] 笑死 邰智源這麼嗆喔95
[問卦] 雲端中獎號碼83
[爆卦] 中華男籃對紐西蘭首局僅拿6分51
[問卦] 給你1億台幣但一輩子不能回台灣你ok嗎?74
[爆卦] 中華男籃 64 : 81 紐西蘭64
[問卦] 幹 122張發票都沒中63
[問卦] CT可以改成Chinese Taiwan嗎?爆
[問卦] 誰來蹭冠軍讓你最反感?42
[問卦] 有台女在北車開放做愛40
[問卦] 中國有14億人居然打不進12強38
[問卦] 幹你娘為什麼雲端發票又沒中???29
[問卦] 編程用到遞迴是不是很多人不能接受33
[問卦] 跑去日本人YT留言謝謝日本的啥心態?34
[問卦] 蝦皮店到店最近也開太兇?☺32
Re: [新聞] 洪申翰僅高中畢業接勞動部長 藍營怒批:爆
[問卦] 日本體育報 頭版27
[問卦] 三個月後接著打WBC資格賽?95
[問卦] 今天發票對獎欸,大家五期待否…23
[問卦] 8年級拿的出1千萬出來的人多嗎?19
[問卦] 我中獎了!!!!22
[問卦] 中華隊已經是最大公約數了吧20
[問卦] 郭泓志怎麼不當教練 跑去演藝圈22
[問卦] 為啥?發票越來越難中獎!16
[爆卦] 中華隊輸了17
[問卦] 我中獎惹9-10月統一發票18
[問卦] F-16V放熱焰彈迎棒球英雄回國?36
[問卦] 明天鏡週刊新連載 大家覺得有什麼新劇本20
[問卦] 台灣被騙金額超過1000億 政府沒認真打詐21
[問卦] 戶郷翔征第5局被打出全壘打時在想什麼19
[問卦] 中國台北 32 : 37 紐西蘭 進入下半場?