Re: [問卦] 大罷免成功可以避免戰爭是真的嗎
※ 引述《notimenofree (只有發廢文才有空)》之銘言:
: 像是買什麼可以久放的食物等等什麼戰備包
: 所以罷免成不成功會立即戰爭嗎
你可以反問一個問題
如果大罷免成功,有關城鎮韌性這類民防計劃會不會終止?(我看他也不知道這是什麼)
因為不會打戰了嘛,為什麼要反覆演習?
我的預期是,未來幾年
這類演習就是越來越頻繁
你問:人家反過來會說,欸是否戰爭不是我們能決定的,怎麼可以減少民防演練?
反正,話怎麼說,都是這些人贏
你只能祈禱台灣政府跟民眾能這些事情學到點甚麼
然後真的開打時,這些人是有準備的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.239.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大罷免成功可以避免戰爭是假的啊
因為打跟不打 不全然是我們能決定 有人說可以提升喝止中國的實力 那現在大罷免沒走完,城鎮韌性計劃也在走啊,沒看到有人跳出來喊停,民防可以提升備戰啊 所以到底我們做什麼能喝止中國入侵?我認為沒有 但戰爭能重創中國軍隊的手段?我認為有,但我們不會知道
※ 編輯: Nemophila (49.215.239.215 臺灣), 06/14/2025 18:40:48推
假設為真的前提,就是失敗了有人就要挑起
→
戰爭了,是誰不好說
→
相信政府相信党
噓
票投民進黨就是邁向戰爭
→
整個沒邏輯 大罷免過 如果綠又選贏 戰爭更
→
快
爆
首Po如題我肥城武 最近收到研究所同學的訊息 大意是說如果罷免失敗 就會發生戰爭 除了罷免他還給了我一堆備戰資訊
大罷免大成功 大公司併購認同過半大概是醬子吧 可以掃除賴政府在大公司提併購條件後的談判時拖後腿的政黨 畢竟黨可以站著談 其他政黨只會跪 大公司併購順利的話應該就不會有戰爭 最近在脆上看到一種論點4
大罷免,與戰爭無關。 不要什麼蝴蝶效應,不要繞遠路。 這場行動,目標單純直接: 罷掉不適任立委。 不讓藍白繼續胡搞亂搞,![Re: [問卦] 大罷免成功可以避免戰爭是真的嗎 Re: [問卦] 大罷免成功可以避免戰爭是真的嗎](https://i.imgur.com/KpNIGjwb.jpeg)
1
大罷免民進黨過半 就不會有人檔國土韌性預算 讓阿共知道台灣人抵抗的決心 這些本來要給民防團體的錢 有1400億3
不管大罷免有沒有成功 台灣都要做好備戰的準備 因為決定要不要打的終究是老共 但如果罷免成功 讓國民黨內一直掌權的統派可以提早退場 讓國民黨終於肯面對國內不願意統一的民意 走入本土國民黨的時代
笑死人了 黨的民意調查有 46% 的人認同賴威廉的大公司併購 你還停留在過去 大罷免大成功 表示賴威廉獲得更多的支持 大公司提條件併購認同還不過半4
你朋友都唸到研究所了 照理說邏輯應該還不錯 但是看來台灣的教育真的堪憂…… 兩岸如果要開戰 必然是因為其中一方
27
Re: [新聞] 「2025城鎮韌性演習」 學者:一改過去照黑熊創辦人是搞不清楚演習目的就開始亂屁 加入委員會就飄了? 這次蘇才是對的... 自強演習是什麼? 就是要開戰了,國軍透過指揮體系下達徵購、徵用令及生產轉換令![Re: [新聞] 「2025城鎮韌性演習」 學者:一改過去照 Re: [新聞] 「2025城鎮韌性演習」 學者:一改過去照](https://i.imgur.com/WU3GzWhb.jpg)
8
Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了我覺得沒啥好吵的吧 烏克蘭打整年了,前幾天一發砲彈下去還不是平民沒地方跑 這種訓練與其說是讓老百姓能自動自發,要做到這種程度得跟二戰時後日本一樣吧 小孩子下課就是拿竹槍訓練,或者課間就練習就地隱蔽,得做到這種程度 不然他要是不宣就打你演練幾次都沒用,阿他如果先宣才打,那也不用演練吧6
Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了因為大家都認為不會打,當然給你嘻嘻哈哈 我覺得執政黨責無旁貸,到現在對於戰時都還在安慰說會對民間影響降到最低 像之前什麼動員宮廟和超商的風聲一放出 政府立刻急忙否認 很明顯就是怕引發恐慌造成對政府不滿3
Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了地方政府的和平時期人力肯定是不足以應對 戰時的需求的,所以才有的戰時征召民防的 需求。 所以讓台中政府自己去組織25萬人去演練 肯定是人力不足的。3
[黑特] 為什麼不演習 戒嚴?現在綠蟾蜍都支持戒嚴 以台獨為終生志業 每天在那軍演跟民防有什麼屁用? 真正該演習的叫戒嚴![[黑特] 為什麼不演習 戒嚴? [黑特] 為什麼不演習 戒嚴?](https://i.imgur.com/1lGwqqvb.jpeg)
2
Re: [新聞] 在野主張國土安全韌性應編追加預算 管碧這種天上掉下來的富貴 一定要過關的啦 這筆預算 可以不用走政府採購法![Re: [新聞] 在野主張國土安全韌性應編追加預算 管碧 Re: [新聞] 在野主張國土安全韌性應編追加預算 管碧](https://i.imgur.com/qjjoVyUb.png)
1
Re: [討論] 如果你的論點是對的,為什麼還要砸錢?USAID設立的用意,本來就是透過國際援助來增強美國的國際影響力 當年台灣一窮二白,也是靠USAID去支援大量的麵粉等民生物資 隨著時代演變,特別是九零年代以後新自由主義小政府風潮 這類官署規模縮編,於是就把大量業務外包給非政府組織NGO 沈柏洋個人怎樣先不論
Re: [問卦] 錢應該給正規軍還是民防我看好像拿一張A4紙,寫著防衛韌性,就要 申請一千多億的預算,被藍白擋回去了。 這說明政府真的要給民防大量撥款的。 大罷免成功後,這筆錢肯定就花出去了, 未來每年估計都會有了。