PTT評價

Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了

看板Military標題Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了作者
ptgeorge2
(左輪小手槍是偏偏不提自s)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:58

我覺得沒啥好吵的吧

烏克蘭打整年了,前幾天一發砲彈下去還不是平民沒地方跑

這種訓練與其說是讓老百姓能自動自發,要做到這種程度得跟二戰時後日本一樣吧

小孩子下課就是拿竹槍訓練,或者課間就練習就地隱蔽,得做到這種程度

不然他要是不宣就打你演練幾次都沒用,阿他如果先宣才打,那也不用演練吧

大家乖乖進掩體,所以這種行動演練

我覺得與其說是讓民眾有所謂的防範意識,不如說是讓公職人員軍警消之類的有準備吧

不然要是像前幾天烏克蘭那樣一發砲彈下來,全部停電了,在街上都不知道往哪跑

這種時候警燈一亮,我想絕大部分的人都會下意識往那邊聚集吧?

所以這種訓練對民眾的期望值滿分是10的話那只剩1,放公職軍警消身上就是7甚至8

大難來臨就是乖乖聽話挺過第一波,接著該收屍該搶救家當的才考慮那些事情

說真的前幾天基輔的空襲我算是看透了,什麼演習在沒有預兆的情況下幾乎都是白搭

也幸虧或者說不幸的是烏克蘭已經戰爭了兩年,我都不敢想要是中共這樣不宣而戰我們的都市得死多少人,我也必須說前幾天的基輔轟炸真的是有些超越我心理防線

我不敢說這種演習效果怎樣,但我希望大家真的能正視戰爭,無用的內耗跟形式上的攏餘動作當然能少就少

而且我真的很希望政府跟國民說明中共要對我們做的事情就是基輔的現況

我也明白其實政府跟那些所謂主戰派其實一直不敢讓大多數人討論這個話題

因為台灣如果真的打起來一定是要被中共狠狠犁一遍的,如果讓一些人知道之後,出於
恐懼可能有些人就會轉為反戰甚至是投降派

但是有意義嗎? 為了所謂保存戰意,讓民眾活在"為了保衛國土在所不惜"的熱血,然後
等到開戰之後像無頭蒼蠅一樣恐慌,有意義嗎?

可能這還需要時間吧,慢慢讓民眾把對戰爭的恐懼轉為備戰的意識

但...我們還有多少時間?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.12.114 (臺灣)
PTT 網址

dorozo779 04/27 22:39異塵四開場就演出了,在無法防禦只能警報的情況下就

dorozo779 04/27 22:39是就近避難,剛好主角家旁就有避難所也是名單人員

dorozo779 04/27 22:41不在名得上的其實也争著要進去,除了長期集中管理,

dorozo779 04/27 22:41不然碰到空襲就是就近避難

dorozo779 04/27 22:42不說25萬人怎麼演練,光幾萬人要協調各社區住宅那

dorozo779 04/27 22:42些當停車場用的避難場所配合,後續就是政治風暴了

SRNOB 04/27 22:43演習都做不到 作戰更難上加難

a96932000 04/27 23:37先宣才打怎可能就不用演練XD

a96932000 04/27 23:38今天宣戰明天打,人民今天當下要做啥知道嗎?

a96932000 04/27 23:38會不會一堆人擠大賣場?商場狂買甚至搶物資?

a96932000 04/27 23:39大家趕緊收拾行李往東部或偏鄉移動,你各大幹道國道

a96932000 04/27 23:39會不會癱瘓?

jinkela1 04/28 00:03除非有糧食和水 不然聚集在哪做什麼?一般人多半就

jinkela1 04/28 00:04聽到聲音頂多到自家停車場地下室或乾脆不出門

jinkela1 04/28 00:04你上街更危險

Jameshunter 04/28 00:121500W總玉碎 怎才這些人? 出國網路抗中也是一種戰

sg552jack 04/28 00:44其實今天台灣無法專心備戰本身就是因為執政黨永遠把

sg552jack 04/28 00:44在野黨當中共盟友導致的,執政黨認為在野黨跟其支持

sg552jack 04/28 00:44者都是對面的人,要是失去執政權就沒辦法抵抗中共,

sg552jack 04/28 00:44所以為了備戰需要死抓的執政權但是要死抓執政權就不

sg552jack 04/28 00:44可能有大動作的備戰因為會掉選票,從此就陷入了很詭

sg552jack 04/28 00:44異的狀況口中喊著要備戰但是毫無作為,唯一能做的只

sg552jack 04/28 00:44有把對手說成是中共盟友不能給對方執政,問題是在台

sg552jack 04/28 00:44灣備戰是2300萬人的事情,如果無法取得在野黨和其支

sg552jack 04/28 00:44持者的支持執政黨根本不可能備戰,台灣想備戰請執政

sg552jack 04/28 00:44黨先停止從台灣內部找敵人的做法,不然就算執政黨可

sg552jack 04/28 00:44以一直死抓的執政權也沒用,畢竟真的要是開戰執政黨

sg552jack 04/28 00:44真得放心將武器交給在野黨的支持者嗎?誰又能保證不

sg552jack 04/28 00:44會有人拿到武器以後槍口對內呢??就算槍口不對內只要

sg552jack 04/28 00:44有部隊消極不作為就夠執政黨頭痛了。何況現在的狀況

sg552jack 04/28 00:44是執政黨的支持者碰到開戰只想當督戰隊吊人路燈,在

sg552jack 04/28 00:44野黨支持者碰到開戰第一件事情先拿武器殺那群要吊人

sg552jack 04/28 00:44路燈的,這種情況別說開戰要保台了,不先內戰就不錯

sg552jack 04/28 00:44了。

Mentha 04/28 00:56你最後再接個一切責任都在執政黨就完事了

sisik 04/28 01:44執政黨8年都不把步槍買齊,立委都質詢過了,

sisik 04/28 01:45最簡單的事都不做,更困難的事又怎麼會去做

szhy 04/28 01:50在野黨是對面的人 這不是連美國國會都認證的嗎?

szhy 04/28 01:50台灣政壇兩黨本質上就是中國人VS台灣人 意識形態根

szhy 04/28 01:50本不一樣

szhy 04/28 01:51只能說是當初寧靜革命的代價

sg552jack 04/28 14:05要備戰就是要把台灣全體同胞都當自己人看,執政黨

sg552jack 04/28 14:05先把一半的反對者都當成是中共同路人這仗要怎麼打

sg552jack 04/28 14:05?政府徵召的部隊有一半是對岸的同路人能守住就神

sg552jack 04/28 14:05奇了。

vm4m06 04/28 14:17說台灣政壇本質是「中國人」vs「台灣人」的到底是想

vm4m06 04/28 14:18幫誰的忙?中共最樂意看到台灣政壇的內部撕裂族群

vm4m06 04/28 14:18撕裂了

vm4m06 04/28 14:20至少我在網路上遇到鼓吹台灣要抓內部間諜的人是中

vm4m06 04/28 14:20國人反串台灣人的

vm4m06 04/28 14:24還有看到有黃左在那裡鼓吹「應該要把國民黨的支持

vm4m06 04/28 14:24者送回中國讓他們反對共產黨,台灣應該要接收嘴巴上

vm4m06 04/28 14:24喊支持台灣獨立實際上的根本不知道是不是中共間諜

vm4m06 04/28 14:24的香港人中國人進來當新台灣人」

vm4m06 04/28 14:31中共最樂意看到民主國家的族群鬥爭內部撕裂來凸顯他

vm4m06 04/28 14:31們制度的優越性

ppt123 04/28 16:34我講公允之論:不是看「身份」,是看「行為」,結案

ppt123 04/28 16:35誰做出破壞備戰的行為,誰就該處罰(執政黨的人亦然

ppt123 04/28 16:36)建軍備戰抵抗中國侵略,不管執政黨的人在野黨的人

ppt123 04/28 16:36(人當然也含支持者)都有這個責任。

ppt123 04/28 16:39如果確實構成法律上的間諜罪,難道罪犯若是執政黨籍

ppt123 04/28 16:40就不抓不判?當然,間諜若是執政黨籍的,也該抓該判

ppt123 04/28 16:41抱歉16:39打錯字 在野黨

ppt123 04/28 16:41當然,同理,執政黨支持者的「身份」的人,若沒做出

ppt123 04/28 16:42間諜的「行為」,則在法治國家,當然不會被硬塞罪名

ppt123 04/28 16:43幹又打錯字 在野黨 更正16:41