Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了
我覺得沒啥好吵的吧
烏克蘭打整年了,前幾天一發砲彈下去還不是平民沒地方跑
這種訓練與其說是讓老百姓能自動自發,要做到這種程度得跟二戰時後日本一樣吧
小孩子下課就是拿竹槍訓練,或者課間就練習就地隱蔽,得做到這種程度
不然他要是不宣就打你演練幾次都沒用,阿他如果先宣才打,那也不用演練吧
大家乖乖進掩體,所以這種行動演練
我覺得與其說是讓民眾有所謂的防範意識,不如說是讓公職人員軍警消之類的有準備吧
不然要是像前幾天烏克蘭那樣一發砲彈下來,全部停電了,在街上都不知道往哪跑
這種時候警燈一亮,我想絕大部分的人都會下意識往那邊聚集吧?
所以這種訓練對民眾的期望值滿分是10的話那只剩1,放公職軍警消身上就是7甚至8
大難來臨就是乖乖聽話挺過第一波,接著該收屍該搶救家當的才考慮那些事情
說真的前幾天基輔的空襲我算是看透了,什麼演習在沒有預兆的情況下幾乎都是白搭
也幸虧或者說不幸的是烏克蘭已經戰爭了兩年,我都不敢想要是中共這樣不宣而戰我們的都市得死多少人,我也必須說前幾天的基輔轟炸真的是有些超越我心理防線
我不敢說這種演習效果怎樣,但我希望大家真的能正視戰爭,無用的內耗跟形式上的攏餘動作當然能少就少
而且我真的很希望政府跟國民說明中共要對我們做的事情就是基輔的現況
我也明白其實政府跟那些所謂主戰派其實一直不敢讓大多數人討論這個話題
因為台灣如果真的打起來一定是要被中共狠狠犁一遍的,如果讓一些人知道之後,出於
恐懼可能有些人就會轉為反戰甚至是投降派
但是有意義嗎? 為了所謂保存戰意,讓民眾活在"為了保衛國土在所不惜"的熱血,然後
等到開戰之後像無頭蒼蠅一樣恐慌,有意義嗎?
可能這還需要時間吧,慢慢讓民眾把對戰爭的恐懼轉為備戰的意識
但...我們還有多少時間?
--
異塵四開場就演出了,在無法防禦只能警報的情況下就
是就近避難,剛好主角家旁就有避難所也是名單人員
不在名得上的其實也争著要進去,除了長期集中管理,
不然碰到空襲就是就近避難
不說25萬人怎麼演練,光幾萬人要協調各社區住宅那
些當停車場用的避難場所配合,後續就是政治風暴了
演習都做不到 作戰更難上加難
先宣才打怎可能就不用演練XD
今天宣戰明天打,人民今天當下要做啥知道嗎?
會不會一堆人擠大賣場?商場狂買甚至搶物資?
大家趕緊收拾行李往東部或偏鄉移動,你各大幹道國道
會不會癱瘓?
除非有糧食和水 不然聚集在哪做什麼?一般人多半就
聽到聲音頂多到自家停車場地下室或乾脆不出門
你上街更危險
1500W總玉碎 怎才這些人? 出國網路抗中也是一種戰
其實今天台灣無法專心備戰本身就是因為執政黨永遠把
在野黨當中共盟友導致的,執政黨認為在野黨跟其支持
者都是對面的人,要是失去執政權就沒辦法抵抗中共,
所以為了備戰需要死抓的執政權但是要死抓執政權就不
可能有大動作的備戰因為會掉選票,從此就陷入了很詭
異的狀況口中喊著要備戰但是毫無作為,唯一能做的只
有把對手說成是中共盟友不能給對方執政,問題是在台
灣備戰是2300萬人的事情,如果無法取得在野黨和其支
持者的支持執政黨根本不可能備戰,台灣想備戰請執政
黨先停止從台灣內部找敵人的做法,不然就算執政黨可
以一直死抓的執政權也沒用,畢竟真的要是開戰執政黨
真得放心將武器交給在野黨的支持者嗎?誰又能保證不
會有人拿到武器以後槍口對內呢??就算槍口不對內只要
有部隊消極不作為就夠執政黨頭痛了。何況現在的狀況
是執政黨的支持者碰到開戰只想當督戰隊吊人路燈,在
野黨支持者碰到開戰第一件事情先拿武器殺那群要吊人
路燈的,這種情況別說開戰要保台了,不先內戰就不錯
了。
你最後再接個一切責任都在執政黨就完事了
執政黨8年都不把步槍買齊,立委都質詢過了,
最簡單的事都不做,更困難的事又怎麼會去做
在野黨是對面的人 這不是連美國國會都認證的嗎?
台灣政壇兩黨本質上就是中國人VS台灣人 意識形態根
本不一樣
只能說是當初寧靜革命的代價
要備戰就是要把台灣全體同胞都當自己人看,執政黨
先把一半的反對者都當成是中共同路人這仗要怎麼打
?政府徵召的部隊有一半是對岸的同路人能守住就神
奇了。
說台灣政壇本質是「中國人」vs「台灣人」的到底是想
幫誰的忙?中共最樂意看到台灣政壇的內部撕裂族群
撕裂了
至少我在網路上遇到鼓吹台灣要抓內部間諜的人是中
國人反串台灣人的
還有看到有黃左在那裡鼓吹「應該要把國民黨的支持
者送回中國讓他們反對共產黨,台灣應該要接收嘴巴上
喊支持台灣獨立實際上的根本不知道是不是中共間諜
的香港人中國人進來當新台灣人」
中共最樂意看到民主國家的族群鬥爭內部撕裂來凸顯他
們制度的優越性
我講公允之論:不是看「身份」,是看「行為」,結案
誰做出破壞備戰的行為,誰就該處罰(執政黨的人亦然
)建軍備戰抵抗中國侵略,不管執政黨的人在野黨的人
(人當然也含支持者)都有這個責任。
如果確實構成法律上的間諜罪,難道罪犯若是執政黨籍
就不抓不判?當然,間諜若是執政黨籍的,也該抓該判
抱歉16:39打錯字 在野黨
當然,同理,執政黨支持者的「身份」的人,若沒做出
間諜的「行為」,則在法治國家,當然不會被硬塞罪名
幹又打錯字 在野黨 更正16:41
X
用數據來分析看看 梧棲、沙鹿、清水3行政區三個行政區約121平方公里 人口25萬人 一平方公里約有2000人 我們假設一個防空地下室平均可以躲50人一個防空地下室一個人引導3
地方政府的和平時期人力肯定是不足以應對 戰時的需求的,所以才有的戰時征召民防的 需求。 所以讓台中政府自己去組織25萬人去演練 肯定是人力不足的。13
台灣實際上根本沒有任何戰爭準備 政府也不敢講 這只是台中25萬人 台北日間人數有325萬人 真的日間打起來17
實際上這問題就是無解 打仗的時候政府都沒能力處理這麼多平民 承平的時候只會更沒能力 畢竟25萬人也好、325萬人也好 實際上都超過了該地區政府承平時能控制的數量22
有些人一直想為政府洗白,其實這題沒那麼複雜啦 不要說在沒規劃下,直接想清空25萬人可不可行 會支持國家現行作法的人 有沒有人想說看看,你有拿到或是有人和你宣教過 戰時,你和你家人被分配到那個防空洞或避難處所?![Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了 Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了](https://i.imgur.com/1h596Wdb.jpeg)
6
因為大家都認為不會打,當然給你嘻嘻哈哈 我覺得執政黨責無旁貸,到現在對於戰時都還在安慰說會對民間影響降到最低 像之前什麼動員宮廟和超商的風聲一放出 政府立刻急忙否認 很明顯就是怕引發恐慌造成對政府不滿6
像是蘇聯、烏克蘭、中國、台灣這種「假民族國家」(境內實際上是多民族非統一、 沒有真正意義上的社區對鄉里鄰居沒有感情、向心力組織力低)的假民主真帝國,實 際上比拼的都是官僚組織能力 俄羅斯和烏克蘭打到現在,俄羅斯還能撐到現在,就是他的官僚能力夠好 從帝俄時代就有的老笑話:三人共用一支槍,這種事之所以可以成立,有正反兩面的4
這個是我看到俄羅斯造成最嚴重的轟炸 看起來烏克蘭多數的轟炸 除非是直接命中 看起來 旁邊的建築物並不會重大損傷 感覺躲避窗戶 在建築物內應該可以避免大部分的損傷![Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了 Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了](https://www.amnesty.tw/sites/default/files/news/%E6%9C%AA%E5%91%BD%E5%90%8D-1_0.png)
11
政府有沒有宣導規劃,看訓令最準 2 0 2 5 城 鎮 韌 性 ( 防 空 ) 演 習 訓 令 宣導家裡附近那邊可以躲,規劃是叫里長宣導下載app 有作規劃但有沒有執行不好說 但按訓令來看這是地方政府的責任![Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了 Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了](https://i.imgur.com/X1kFarZb.png)
2
那是因為你不太理解烏克蘭當地的狀況 因為前蘇聯的關係還有後來的克里米亞紛爭 其實烏克蘭很多民宅都有可以直接使用的地下室你就直接走下去就可以了 那也因為前蘇聯的關係那些建築都蓋得很粗勇,所以當地有些年頭的建築 基本都可以直接投入當防空洞使用![Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了 Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了](https://i.imgur.com/sKWhDJrb.jpeg)
爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。![[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識 [問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識](https://i.imgur.com/Y4i2i9eb.png)
41
[問卦] 可以這樣在國際上滿嘴謊言嗎?不過是前幾天的事情,在烏克蘭邊境聲稱只是和白俄在演習而已準備退兵,後來被美國搓破 陳兵邊境不減反增。 再前幾天,美國情資說開戰血袋指標已經運達,然後俄外交官說沒有出兵的準備並且尋求外 交談判,接著轉眼閃電出兵烏克蘭。 昨天說只是要維和烏東兩共和國,結果現在在轟炸基輔,看起來是要佔領烏克蘭全境。可以12
Re: [問卦] 空襲警報如果真的響了 你會有什麼反應說到空襲警報,支持政府派一直說空襲警報只是擾民,明明對台沒影響...等等 還舉日本也只響了一次為例...等等 但其實個人是覺得並非只是擾民.. 日本針對北韓的導彈態度,老實說跟台灣和中共很不一樣 1. 日本軟硬實力比北韓強的多11
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義我能接受戰爭爆發,我也能接受台灣很難達成共識歸降中共 但有一點我想問樓主 既然未來有可能面對戰爭,你也有強烈企圖心上戰場保衛台灣 你同不同意要求民進黨政府現在就全面規畫備戰演練 有網友回了一條,「不避戰也不備戰,這就是現在的民進黨」10
[討論] 應該讓民眾演習戰爭時應對建議政府每3個月或半年 就要讓民眾演習遇到戰爭該如何應對,往那邊避難,每個人該做什麼事, 大量儲備糧食,水食物如何發放, 遇到傷患怎麼處理 等等…… 現在不演練真的遇到會亂成一團人間煉獄,加上台灣沒有縱深處處是前線,2
Re: [問卦] 萬安演習到底有什麼屁用其實萬安演習的重點除了你我這些老百姓 重點一直都是縣市政府、警察、軍方人員等等 警察、軍方人員其實某方面跟你我一樣 都是一般人而已,都只是一份工作都要學習 沒有人天生就會處理空襲的狀況,3
Re: [新聞] 顧立雄:中共若封鎖台灣 國際不可能坐視大國們坐視不管當然是不可能 就像俄烏戰爭 以巴戰爭 哪個大國沒介入 問題是怎樣的介入法? 送臺灣民生物資是介入