Re: [新聞] 柯文哲等4人不服延押提抗告! 高院全數
我是法盲,請問一下
現在看起來沒有具體證據了啊
連什麼1450小沈的硬碟都沒有證據力了
阿只剩下證人,這樣還能羈押哦?
所以只要檢察官願意,隨便抓個中分龜頭男
再找100個人來說中分龜頭男有罪,無需任何證據
這樣就可以了嗎?
@@?
--
不是 你要先有党證才行
死了就是認罪 幾百億利潤党沒吃到
法院是你開的就ok
代表法界完全「心証」認為有貪污
心證無敵啊
跟高院配合基本上無敵
肯定是要告死柯沈的
對阿 現在什麼證據都沒了照樣關人
找苗當證人 就知道在搞了
長期甘願被民進黨洗腦的不意外
殺人可以交保 得罪黨不行
黨說有罪 就是證據
台灣司法公信力只有三成?名不虛傳,
你要先把檢察官洗成線民
連北檢偵訊影帶都不敢被公開?數位證
據都可以在法官面前破壞?只能笑死
再把法院變成你家後花園
法院的態度就是證人要問完才放你
具體的證據,就是賴皇說你有罪你就有罪
看來只要證人橘子還沒到案 就可以一
證人是檢方說有幾個就是幾個 懂了吧
直用這理由羈押到上限
橘子有回來嗎?有證據證明柯痞沒貪?
你是法盲就別折磨自己了!!!!!
傳完2300萬個證人後就交保了,不要急
就算沒有證據 押到有證據為止
又有橘子親兒子在問 沒涉案證據乾你屁事~
2025還有人覺得關柯需要證據?
踏馬沒貪要證明?????????
台灣變成人治國家囉
可以,因為只要他們"覺得"就可以押你
沒貪要證明?沒貪要證明?沒貪要證明?
瞎子看電影,太監做愛,法盲挺柯?
連證人都沒有好嗎 都翻供了
?????幽默?????
沒有政黨輪替 不用想出來了
難怪不想法庭直播
中分龜頭難有黨證的話不行哦
北院高院就當你法盲 小聲點
党說你有罪就有罪
是,你知我知獨眼龍也知道,檢方法官不
有一種罪 叫做黨說你有罪
不要說國外如何,在台灣就是走自證無罪
是要查出真相,只是要整死柯屁
那些垃圾律師公會一聲不吭
中分龜頭男 不是賴清德的外號嗎
法院怎麼可能抓賴啦
重要嗎 沒黨證就是原罪
北韓法律不意外啊
沒有民主 沒有法治 那這個國家叫甚麼
中分龜頭
看證據幹嘛 不是看顏色嗎
這在我們獨裁國家是這樣的沒錯
義無反顧,還有八年慢慢陪你玩
中分龜頭下台就放你了 忍忍
橘子確定還在嗎
目前帶輿論只看心證又非常抗拒直播
沒一條證據成立的連起訴都不應該了
先關到死啊
賴缺德說的話就是鐵證 不然你各位不
想升官了嗎?
法官認為可以押就押啊,不合理又有誰來定奪
結果不但起訴法院還硬押幫忙找證據
橘子不回來就是證據
那個隨身碟法官許芳瑜很生氣的判有證據力
現在連隨身碟都汙染了 根本笑話
羈押有部分原因是共犯在逃
橘子不回來,交保沒希望
党就是要弄死柯
剩下沒有重要的證人了吧
無敵扯
喂你怎麼把大絕招說出來了
藍白都沒要修這法,就知道中分龜死定了
庭上傳來一堆阿貓阿狗證人來自打臉
你有党證嗎
奇怪。橘子人不去找 怪東怪西的
是又怎樣
我也覺得奇怪 抓不到橘子怎麼押人
抓橘子不是檢調的工作嗎
你沒抓到橘子 怎麼可以變成被告的責任
要問證人六月份也不安排開庭 證人吧
共匪國家的話 是這樣沒錯
法官堪比皇帝
台灣是法治國家嗎? 押你要什麼證據
不要貪污很難嗎?
你倒是先拿出他貪汙的鐵證啊大哥
要這樣玩 先把執政党拉下來 從北院北檢
高院 裡面全部一個一個抓出來慢慢玩
證明有貪污很難嗎
可以看廖震解說 目前硬碟是檢方能拿出來
最好的證據 這樣是不會給你取消的
二岸司法統一 你以為說說而已
台灣民主是民進黨作主 懂嗎
這邊是小草取暖樓嗎
法官都說有罪與否跟羈押無關了 爽押
好了啦。起訴書去看一看啦
我們懷念你 你還有4小時
現在已經不需要證據了xd
可以呀一向都是當權者說的算的
還沒弄到你只是你沒有影響他幹事
中分圭頭說壓就是壓
誰說沒有證據力的?你哪位啊?
綠圾恐怖,黨說有就是有
偉大的法官相信就好了 賤民意見隨便啦
幹你娘中分龜頭總書記:朕是無罪的,
只要有一絲良知,看到一個中分龜頭,
內心自然會有此人無辜感,因此朕做什
不知有罪與否,羈押個屁
麼都會被包容,就是這麼簡單
就政治案件 都直接公然污染證據給大
家看了 之後檢察官當庭自己寫一張小
沒證據、沒證人,現在都這樣了 你說呢
紙條說是證據法官也是會採納
現在是心證的時代
法律人在台灣會被看不起20年
金流(橘子)還沒回來,有串供之虞
只要有證人沒問完,就不能放人,這是什麼垃
圾法院啊?
台灣司法品質怎麼差成這樣
最好笑的是,連狗屁人權團體都沒出來吠
柯文哲這案真的只看到滿滿的政治迫害
中分龜頭先被雷劈死才有機會放出來
綠共狗法官哪來的心證,只有黨證
司法為党服務
檔人財路的下場,一起貪不就沒事了
綠共司法啊
政黨輪替的話等著看好戲
不行 你少了最重要的一步 綠畜党證
超超超超級蠢皇帝下令的啊
提醒一下 目前也沒有證人☺
兩「污點」證人都認為柯文哲沒有涉入
法官不是說沒罪也可以關嗎
黨說有罪就是證據
賴皇說要羈押 跑個過場而已 誰敢不從?
現在會被關就是當初沒跟著貪
裁判 球證 旁證 主辦 協辦 都是我的人
此生不投民進党從你我做起 今年柯文哲
明天任何人
所以不想 法庭直播 ...
連交保都不行 司法被搞成習包子形狀
你辦党證了嗎
龜頭男沒點頭,睪院狗法官怎麼敢放人
就說是政治追殺了,別再想司法了..沒用的
人權團體都噤聲了 被摸頭乖得跟鷹犬
一樣
這個案件還有在講法律的嘛
羈押就是法官開心就能拚,所以才叫綠色恐
千千萬萬隻鳥也是很可怕
怖
你應該要問的是為什麼北檢到現在不願
公開偵訊光碟 不是當初說所有證據都可
以攤在陽光下嗎?
4
是原告要提出被告為何有罪 而不是被
告要提出自己為何無罪;低能死忠真他
媽低能
低能死忠真的低能 特別是那些喊不要貪就
沒事的白癡
證據不足還能起訴 再來邊押邊找證據
證據犯罪跡象低落 但是還是要避免串供所以
要延押 這他媽啥邏輯 照這邏輯不就誰被告
院狗檢狗還真好意思
都要押進去
狗檢:要相信證據
就垃圾賴桑植髪
主子説押就是押
就知道党多厲害了
說你通姦就通姦,大人快鍘他!
用起訴書風格寫成的作文就是證據嘻嘻
4
党
感受一下獨裁的恐怖
獨裁啊 不然你想怎樣
處理軟跟硬的差別,如果這發生在綠身上
,看會有怎樣的回應
台灣那些司法人權團體突然都消失了 該不會
代表這些都是党犬
民進黨真的在破壞民主法治 太離譜了
党說你有貪污還敢狡辯
我也有這疑問?北檢之前可以說保釋就一直提
抗告!那為什麼柯P方面不行
現在法院判斷不靠証據,靠心證
得罪龜頭還想走
推
說個笑話 法治民主國家
心證無敵 不說我還以為在清朝
但是法院是中分龜頭男開的
皇上說要押,底下的奴才當然照辦
選贏總統就可以
台灣的民主 被一群垃圾法律人 破壞
蕩然無存
就說法盲了 還問 法官拿到的資訊比你看
黨國威權警總復辟綠色恐怖文化大革命
政治鬥爭恐怖唷
法院爬滿綠色蟑螂
對
新問的多
先看中分男有沒有党證,有就是誣告
也沒一個證人啊?頂多專家提供他的見
解。臆測。還有被檢察官曲解些上筆錄
。有哪位是證人?參與 直接眼見 還是
手握偷拍錄音直接證明?
黨說能放才能放
就檢察官認定柯一定有犯法直觀。就一
位都更專家以他的專業覺得柯有犯法。
剩下法庭上的 剩下所謂的證人有人直指
柯犯違法亂紀?
我直接說結論
這四個人有一個人掛在裡面才會有人
關注,不然都只是政治辦案
讓你習慣一下獨裁
還在橘子 可憐底層支持者 沒腦成這樣
司法姓賴 綠共萬歲 黨證無敵
沒繳稅垃圾頭你媽低端票 可憐
這時法律人協會又消失了
所以還沒判也知道態度就是要判有罪
關到2028
法官心證就可以定罪了
沒貪要證明?那國法律
而且一審往往都是隨便判 法官趕緊把這個
燙手山芋丟出去就沒事了
重點是目前的證人都證明他無罪XD
你以為台灣是法治國家嗎?
所以證人說什麼也不重要 有證人就好
不高興你也留中分頭啊
賴缺德全家會有報應阿彌陀佛,造孽
,可憐的美國金孫,因為爺爺造孽
只能靠余鐵雄了 司法已死
領導說要羈押到死,走狗只能聽話
你想主張什麼? 想進去陪柯阿北嗎 嘿
知道沒有證據怎麼會是法盲,是真正
懂法的人,不懂法的都是那些把阿北
押在裡面的
沒有證據力也是可以判 以為是正常司法?
是又怎樣
串證、逃亡之虞就押了...法官覺得就好
不行 現在中分龜頭最大
你好意思說你是法官???
「無限雞鴨 就是因為要等證據出現
党養的狗要牠吠就會吠,意外嗎?
」啊,懂不懂啊你!
納粹獨裁政府啊,用選票下架垃圾民進党
法學老師都說北檢手法幼稚破綻很多
綠色恐怖沒聽過嗎?
缺党證啊,沒党證不能撈油水
但有北院跟高院挺 破綻都不是破綻了
卡提諾法律系又覺得沒證據了,阿北
又贏麻了
這政府真的可憐
憨鳥會說橘子,但其實現在連都更案都沒違
法,是要抓什麼?
所以證明了民進党才是大贏家,綠友可以跑
光光,沒人負責,官員違法亂紀,沒差
等民進党再撈幾年,留一堆垃圾給台灣後代
,真是爽
看高院的PPT照稿念的廢物...
法官說你會串供就是會串供 哪需要什麼證
據?
聲明都寫明了在押人取供
從一開始就違法搜索了
我以為白色恐怖已經過去了,原來現
在是綠色恐怖唷
更重要的證據就跟更大的民主是一個意思
台灣法院就見不得光,不然為什麼不敢播出
就是垃圾不演了
可以啊,早說了檢法這樣玩,連總統
法官都自己感覺!
他們都不用看在眼裡= =連總統也可以
被羈押
北院教你。正確
哪來的證人?
黨說你有罪就是押到死,共產國家意外嗎
垃圾綠共死全家
奉旨羈押 不服就連你也押 嘻嘻
以前好意思笑國民黨玩弄司法 現在證
明一山還有一山高
心證無敵啊,法官判決又不用負責☺
這樣就要看龜頭男是什麼顏色了
沒錯 而且檢察官亂雞鴨人不會有事 一樣
繼續吃香喝辣
沒證據力是法官說的嗎?
嘻嘻
垃圾綠共
台灣司法就是他媽的笑話
北檢是你們要證明柯有貪污收賄的實質
證據,而不是用誣賴栽贓的方式要人家
自己去證明沒有,如果辦案都像你們這
樣那跟獨裁有什麼差別嗎
黨就是證據 黨就是法
怎麼能隨便抓呢 要深白色才行
綠青出於藍啊
關到2028選完就好
笑死 跟中國有什麼兩樣
台灣法官的自由心證 真的很有問題
而且 法官惡搞也完全沒有反制手段
這樣真的跟中共沒兩樣
誰叫你考不上檢察官和法官 太監評
論做愛 笑死
因為監察院也是自己人,所以拿這些法官沒
辦法,除非政黨輪替,然後司法清算
差不多
心證無敵。他不死清德睡不著呀
黨意高於司法懂了吧
你看一下有哪個檢察官因為違反偵查不公
9個月完全沒看到什麼證據,真的無言
開而導致被起訴的?
可以
你有沒有看過讓子彈飛,六子怎麼死的,
死於激烈自清,清白回來但人也死了,民
進黨現在就是要柯文哲激烈自清
今天柯文哲 明天任何人 台灣變成這樣好難
過..
垃圾綠共
你有黨證就行
沒錯啊,中共國安部就是這樣辦案的,沒
有理由先關個半年
是!等著看
綠共操控司法 踐踏民主
綠共垃圾
自己選的民進黨
今天你不弄死他 明天他就會弄死你
中分龜頭男有夠噁心
不是啊! 要先看你有沒有党證!
我也覺得奇怪 當初excel是唯一證物 現在被
法官玩到沒了 還能拿來當判刑的東西嗎?
民進党這麼囂張 朱綠倫也沒少幫忙
檢察官 夢見你有收錢你就有收錢
法官:羈押與是否犯罪無關
黨要關的人 怎麼可以隨便就放走
第一天認識綠色恐怖嗎
就,法盲嘛
【【【阿伯又贏了】】】
沒有党證還想談公平?
法官心證啊
覺得你會串證 逃亡 煙滅證據
好歹雞鴨理由也該變少 怎一直沒變 雞鴨
這麼久都沒進度?
綠共抓人不用證據你敢嘴?
100%智障青鳥會叫你看起訴書wwww
大罷免之前絕不能放,大罷免之後不能不
放。你以為中龜男還有car嗎
查無實證,只能扯回台看牙返日的橘子
東廠無誤
政治問卦問對人就不會刪
顏色不對啊這還要問?
跟詐騙一樣,大家共犯你不鴨打你
如果放出來了,選舉就輸了 你敢放嗎
中分龜頭公然猥褻先罰錢
一毛不貪關到死,收台貪伍佰燦笑遊
民主法治,笑死人了
一毛不貪關到死,收貪伍佰燦笑遊
代表台灣司法就是個笑話,以前別人在
批評的時候,我還在幫她講話
我再說最後一次 就算沒有任何證據 法官
一樣可以判柯文哲有罪 而且不會有任何
責任
党說你通姦你就是通姦 有罪關到死 懂?
等橘子回來阿
畢竟是詐騙造謠親中舔共煙党檢媒
功德王朝不看證據 看旨意
綠色警總
可以關啊,反正你拿他沒辦法啊
獨裁黨國的司法著重心證,完全符合
有一種罪 叫做法院說你有罪,不用證據
綠能你不能
法盲先去搞懂證據能力跟證明力的差別
我也是法盲 我搞不懂 畢竟書讀得少
就演給蠢鳥看的,蠢鳥信就夠了
這些法官應該要下地獄
7行沒用的內文可以爆文?
好好的法治國家被搞到有黨證還比較像免罪
符一樣
司法被搞成這樣 偉哉民進黨執政
因為找不到有力證據,就把人無限雞鴨真的屌,
完全就是有罪推定
問你的國蔥法官
檢調的無能 是被告的責任
綠共欲加之罪阿
法官心證已成,講n次了
目前是沒證據也沒證人
前次放出去的結果,媽的跑去中央黨部,開
串證大會?之後還有人改口供
說實話叫串證,是幻想有罪的人腦子有問
題吧XD
沒證據壓幾個月,這在獨裁專制國家很合理
泥有党證嗎?
先看有沒有黨證再來看誰的人
是阿,現在就是這麼玩的
...
你,會先被隨便的理由像是社維法抓起來,就
沒然後了
自由心證 參考一下
宗德說了啊
證人也都翻供了,不要臉的司法!
缺德賴皮宗唯一政績一定要違法堅持住
有誰敢得罪黨放柯出來?
根本自由心證亂抓亂壓
民主的心證
青鳥心中的理想國度
對啊 他們說有罪就可以雞鴨
民進党說你有罪就有罪
就政治追殺 哪有什麼司法公正
在這裡,北檢就是法律
心證>>>>>>>>All
不行喔 顏色不對
現在是無罪推論還是有罪推論啊?
這跟外界說的中國司法也沒不同了
共蟾党的法是這樣的 望週知
你倒不如問誰敢放比較快
對台灣已經畜生化 塊逃
體會到台灣噁心司法的厲害了吧
沒有半個法綠人出來抗議,應該是可
以的
問有證據證明沒貪的是白痴逆?
這是人治 不是法治國家
放人啦!賴皮鬼
在台灣都是先看顏色
由高層認定,有證據有罪免雞鴨可
黨說有罪就有罪,司法改革大成功
沒羈押滿15個月是不會出來的科科
現在只能跳針橘子,問題是橘子也只有
一張紙條,這算什麼證據力....
期待三年後的今天 關的是該關的那些人
不管是excel還是紙條都是沒有具名力很
容易偽造的東西
法律人都死光了
進入法綠時代了…違背良心者善惡皆有報
沒党證就是關到死
有證人?
很遺憾你說的沒錯
等2028選完才能出來
所以才說台灣司法垃圾 又不敢開放直播
綠共不是叫假的
司法早就是民進黨的肉便器了
看看館長自由在中國遊玩 反觀台灣人被
亂關
黨已下令關到死
心證無敵啊
司法敗壞倒退回威權時代啊
以前國民黨不就是這樣關民進黨的前輩
根本沒證據抓人
阿館不要再害阿北了好嗎?
中分賴龜頭
臺灣司法 靠感覺 好恐怖
228
三人成虎
北韓法系,党說你有罪就有罪
台灣史上最大司法醜聞沒這麼快結束
想抓就抓 細司極恐
好悲哀
黨證大於證據
8年的人力安插 唉
党說關可以關 沒人可以管
對啊 懷疑勒?
爆
[討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告台灣高等法院(以下稱為高院)法官 審理被告柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗 不服台北地方法院法官裁定延押抗告案件 今天下午裁定:「抗告駁回」 柯文哲等4人確定延押![[討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告 [討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告](https://i.imgur.com/Sk8tZEub.jpeg)
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候![Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧? Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg)
爆
Re: [爆卦] 柯文哲再被延押兩個月如果理由是有新證據就算了 結果是人還沒問完 哇,這要問到什麼時候啊 那天你被押進去後 檢犬說等問完100個證人後69
[討論] 羈押庭很奇怪欸高院判檢察官抗告有理 是因為一些新的人的口供 或者副市長被問的新的口供 但是這次再開羈押庭卻不能用這些證據來判定 這不是前後矛盾嗎![[討論] 羈押庭很奇怪欸 [討論] 羈押庭很奇怪欸](https://cdn2.ettoday.net/images/7833/e7833285.jpg)
18
Re: [新聞] 柯文哲更裁羈押庭下午2時召開 北院要求我覺得邏輯很奇怪啊 檢方抗告時,就是拿新證據去高等法院抗告 所以高院才發回更審 現在法院又跟檢察官說不能拿新的證據出來? 那之前高等法院應該是要看舊資料來決定要不要接受抗告啊7
Re: [新聞] 柯文哲、沈慶京等4被告不服延押 抗告結抗告失敗不就是板上釘釘的結果嗎?現在整個檢調跟法院系統就是打算,不管有沒有證據 ,就是要不要臉地判有罪下去了呀! 一開始一審法官可能內心還有一點良心,自從被高院打槍兩次之後,就決定一起同流合污 了,這麼簡單的反應,連小孩都看得出來了。 根據客觀事實,唸法律的人,良心隨時可以被狗吃掉,我一點也不ey。畢竟只要錢夠多,7
[問卦] 我沒證據 但可以說中分龜頭控制司法嗎?我先說 我沒證據啦 不過我知道有個地方講話不需要證據 然後也可以把人關起來長達快一年 對吧6
Re: [新聞] 柯文哲、沈慶京等4被告不服延押 抗告結反正現在台灣就是在民進黨下的極權國家司法沒獨立 Line皇當權 沒羈押不羈押認為你有罪就是關 現在只是羈押階段,還沒判決有罪或無罪,不能因為你說有些證據對你有利,就說羈押原 因消失 法院認為,這4個人涉嫌重罪,有逃跑、串供、滅證的風險,羈押仍有必要,暫時不因為![Re: [新聞] 柯文哲、沈慶京等4被告不服延押 抗告結 Re: [新聞] 柯文哲、沈慶京等4被告不服延押 抗告結](https://cdn.oaistatic.com/assets/chatgpt-share-og-u7j5uyao.webp)
4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「北檢搞阿北之前 就已經拿高虹安測試了 因為手法如出一側 找不到實質證據 就找一堆證人來
![Re: [新聞] 柯文哲等4人不服延押提抗告! 高院全數 Re: [新聞] 柯文哲等4人不服延押提抗告! 高院全數](https://i.ytimg.com/vi/Wd-YRZJpf1U/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBKVrPHSnONB15xFG-fu6OMS0pUfw)
![Re: [新聞] 柯文哲等4人不服延押提抗告! 高院全數 Re: [新聞] 柯文哲等4人不服延押提抗告! 高院全數](https://i.imgur.com/QjkFAfmb.jpeg)