Re: [新聞] 柯文哲更裁羈押庭下午2時召開 北院要求

wheat1130 09/05 14:27沒吧？高院沒看到有啥新事證

s8974135620 09/05 14:27因為高院說地院沒看完全部證據就審

s8974135620 09/05 14:27，因此地院才說不得更新事證，以此

dinosd2 09/05 14:28目前也只是多了邵的說詞罷了

s8974135620 09/05 14:28證明地院有完整看完所有證據

dinosd2 09/05 14:28地院有講給高院的抗告狀的東西可用，但其

crazydj 09/05 14:28看來高院只是不想承擔柯是我放的輿論

dinosd2 09/05 14:28他什麼新的都不能在這場羈押庭上拿出來

tontonplus 09/05 14:28不是多了一張便簽???

crazydj 09/05 14:29畢竟青鳥有捷運上的瘋狂事件

broodkey 09/05 14:29沒用，有便簽，證明圖利，一定壓

STi2011 09/05 14:29因為他是柯文哲 夠了

cnick 09/05 14:29反正也沒新事證 高院感覺就是放不想淌渾水

cnick 09/05 14:29發回更審最沒他的事

poorenglish 09/05 14:29你真的有看高院的回覆？還是週刊

ymlin0331 09/05 14:30國家機器動起來！

dinosd2 09/05 14:30高院還有駁回抗告的選項，他不選就是因為

dinosd2 09/05 14:30地院法官看太快了

dinosd2 09/05 14:30一般都是駁回抗告，高院很少做自裁定啦

ion302 09/05 14:31這次，開庭只有貪污案，沒有圖利！

karta1363946 09/05 14:34要留給被告有足夠的時間來應對新證

karta1363946 09/05 14:34據

fonso 09/05 14:36所以抗告內容到底可否用在這次羈押庭上？

EcstasyE 09/05 14:36北院有講理由阿，內文看一下

dinosd2 09/05 14:38抗告內容可以，法官有講

utn875 09/05 14:40“簽”都是下對上,由部署提出來,傻鳥懂嗎

bill0205 09/05 14:41北院意思是只能拿北檢拿到高院的證據

bill0205 09/05 14:41這樣合理

chentosi1217 09/05 14:49高院那邊就沒事證

elzohar 09/05 14:52抗告補給高院的證據可以 但不能又加新的

xonba 09/05 14:52之前有閱卷啦 提出新事證對被告不利

elzohar 09/05 14:53就是地院得用和高院掌握的相同事證來重審

xonba 09/05 14:53不然閱卷就不用閱了啦

Fakhrou 09/05 15:03就是只能用抗告時的證據不能拿抗告時沒

Fakhrou 09/05 15:03有的證據= =

zxzzzzzzzzzz 09/05 15:03起訴了就立下大功

TimeEngine 09/05 15:05會不會是發回更審的新事證可用，發回

TimeEngine 09/05 15:05更審之後又再提出的新事證不能用？

pbjojo 09/05 15:20如果是因為新事證被羈押，那代表一開始的

pbjojo 09/05 15:21羈押理由不充分，就是先聲押才補證，這樣

pbjojo 09/05 15:22對被告不公平

ilsr 09/05 15:31就換法官再押看看,不行再說有新證繼續換

b95202075 09/05 16:25確定北檢有新事證？

b95202075 09/05 16:26不是都先抓再找理由嗎？