Re: [問卦] 新竹交通怎麼這麼爛
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.KyHO32q7cKTE
: 推 kazami: 已經發展起來的本來就很難再改變 111.251.201.229 12/21 18:12: → kazami: 人多車多 光復路本來就不夠大 111.251.201.229 12/21 18:12: → kazami: 除非你現在把光復路整條路的房子全弄掉 111.251.201.229 12/21 18:12: → kazami: 變成四線道五線道 不然本來能做的事就不多 111.251.201.229 12/21 18:13: → kazami: 跟有沒有錢沒啥太大關係 111.251.201.229 12/21 18:13
那條已經是拓寬過了
以前沒那麼大後來政府遷台搞工研院那些才把那條路弄成那麼大
那條路沿線
電子所、竹科、清大、交大、食品所還有各種重要軍事設施
以前台灣不是造核武嗎就在那條路上
以前光復路交大交流道那邊原本有很多店家還有檳榔西施也全部都徵收拆掉
: 推 blue999: 路小根本不是什麼問題 架高就好了 日本很 61.231.92.64 12/21 18:23
弄了
你開到底花園街那個東大陸橋就是架高的再往前怎麼不架高?沒錢地主比政府還有錢
那條之外東大陸橋也從新搞過
園區正面慈雲高架
前面側邊的埔頂路
再往前的公道五更前面的東西向等等
這些都是新竹市小智以前的歷任市長想辦法弄的
: 推 joe33144: 自已把林智堅趕走活該 39.12.72.86 12/21 18:27
那傢伙除了翻新公園之外還做甚麼?比他前任那個還糟糕
好歹許明財把錢還一環
: → kazami: 新竹還有問題就是他跟新竹縣很緊密 很多工 111.251.201.229 12/21 18:27: → kazami: 重新規劃 那就遙遙無期. 111.251.201.229 12/21 18:31
我前面講那麼多建設又不是一兩任完工的,但是問題在於新竹市就那麼大
道路能開發的已經差不多了,老城區就是東門城那邊你根本沒辦法動,唯一
就是去弄捷運或是輕軌,但是就是沒錢因為錢都給其他縣市吃光光了
連原住民根本沒產值的都有兩百多億每年阿
千萬不要想說要徵收去蓋路地主比政府還有錢有勢的
--
科學園區不能抽ㄇ
就被中央全部拿走分給高雄台南去啦 不然當年新竹縣市要升為什麼要擋
說到重點 市區地主不住那一堆 有沒有重
劃對他們都沒差 拿錢來談
整個新竹市就是發展早的舊市區 早年沒在都
市規劃交通爛得一踏糊塗
基隆 嘉義市 舊台南市 一樣的問題
新竹的好處 新移入大部分不會跟這種老
房子妥協
市區不是重點 園區週邊才是問題
市區是重點,園區周邊高翠路出去就是市區了 塞車不是你公司出來的問題都是更前面的問題 光復路的問題就是在市區那邊
※ 編輯: mshuang (36.228.82.237 臺灣), 12/21/2024 20:15:56檳榔攤拆光也只有生出人行道而已吧
光復路當初以為雙向6線道就夠了...
錢抽走給其他地方用是對的;但亂用是錯的
分數很難打。只能希望有更懂得把錢花在刀
口上的人,能用更少錢做更多事..
真不行的話,把錢爭取回來吧..
新竹的工程師爆肝這麼多,不該委屈的
我以前在新竹工作時,每個月通勤保養停車
費就要兩萬,我現在薪水竟然只有兩萬七..
但照樣能過。若我還在原公司上班,我會騎
腳踏車上班,每個月可動支所得就多兩萬XD
我公司,我家,都在火車站旁,不用真傻..
42
[情報] 輕軌部分路段擬改地下化新聞網址: 新聞標題:高虹安拜會楊文科 縣市攜手園區簽署MOU 共推大新竹輕軌 聯合報/ 記者 黃羿馨、王駿杰/新竹即時報導 新竹市政府近年提出新竹輕軌建設計畫,停留在可行性研究階段多時,不過,新竹市長高![[情報] 輕軌部分路段擬改地下化 [情報] 輕軌部分路段擬改地下化](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/28/realtime/27652616.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1479&sh=986&exp=3600)
47
Re: [問題] 7點了怎麼竹科還這麼塞國道南下 97 K 有一台大貨車跟五台小車撞成一團, 南下下不去回堵,然後新安路園區二路下不去回堵遮斷, 然後創新一路研發一二三四五六路回堵遮斷,然後回竹北的也被遮斷, 然後堵成完全不會動。 我昨晚下班放棄往園區交流道回轉時,在義隆的路口看到一台驊洲的貨車![Re: [問題] 7點了怎麼竹科還這麼塞 Re: [問題] 7點了怎麼竹科還這麼塞](https://i.imgur.com/nqhd7dhb.jpeg)
22
Re: [閒聊] 新竹市的交通建設現況新的客運公司好像跟運營基隆的客運公司福和有關. 說真的,那些政府官員不會擔心撐不了幾年? 台灣都市的道路建設很難進步吧,主要是徵收問題. 光復路二段記得N年前有拓寬過, 以前光復路要開一條馬路穿過光明新村到園區,但好像被居民拒絕.![Re: [閒聊] 新竹市的交通建設現況 Re: [閒聊] 新竹市的交通建設現況](https://i.imgur.com/nqhd7dhb.jpeg)
X
[問卦] 新財劃法是想毀掉台灣矽谷嗎?新竹縣市再怎麼樣,好歹也是台灣科技重鎮,台灣數一數二重要的地方,結果新竹市分到的預算比台東還少,人均分配倒數第二,沒看過這麼扯的 重要的地方不給錢,把錢拿去灑在沒這麼重要的地方,這種法案直接把台灣矽谷搞爛,根本自毀長城吧... ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --X
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??大家最關心的園區交通問題 理想化就是政府把光復路那邊的住宅買下來拓寬 實現八線道 開起來跟高雄一樣爽 我們看看新竹市交通預算一年多少? 110年 13.9億![Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧?? Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??](https://i.imgur.com/BDCcUplb.jpg)
2
Re: [討論] 柯粉為何會覺得高虹安可幫到自己?這個問題我還真的知道答案。 我先把範圍定義在新竹投高虹安的。 新竹科技業年輕人,高比例是投安柯粉。 這個認知沒問題吧? 1. 這些人根本不需要市長幫你做什麼。1
Re: [問卦] 有沒有新竹不徵收的八卦沒有權限吧 清大工研院 再怎麼公家 至少也是國家級的學術單位 新竹市根本不夠格徵收 光是改善人行道美化就要發函請示再通知
![[問卦] 新竹交通怎麼這麼爛 [問卦] 新竹交通怎麼這麼爛](https://i.imgur.com/jW4Vg1ab.jpg)