PTT評價

Re: [問題] 7點了怎麼竹科還這麼塞

看板Hsinchu標題Re: [問題] 7點了怎麼竹科還這麼塞作者
loser1
(基輔羅斯進軍烏拉山以西)
時間推噓47 推:48 噓:1 →:85

國道南下 97 K 有一台大貨車跟五台小車撞成一團,
南下下不去回堵,然後新安路園區二路下不去回堵遮斷,
然後創新一路研發一二三四五六路回堵遮斷,然後回竹北的也被遮斷,
然後堵成完全不會動。

我昨晚下班放棄往園區交流道回轉時,在義隆的路口看到一台驊洲的貨車
不管塞車直接卡在研發一路與創新四路的路口導致雙向不能動,
好不容易繞過他的車後又塞了好一大段才走到沒車的園區三路,
然後從國三寶山交流道上高速公路回台中。



科學園區或者原本新竹市郊區原本設計上就是沒有多重節點出去,
更有甚者本來科學園區設計就只有單一光復路出口,
要靠北什麼園區管理局或者新竹市政府不會規畫道路造成塞車,
就太過了。

本來五十年前設計科學園區就是要造成絕地讓你不能亂跑逃漏稅,

誰想得到五十年前台灣不會做積體電路




五十年後變成只有台灣能做積體電路

的狀況...........

先天不良後世都只能小改..........

如果五十年前科科園區在今天高鐵特區大概就沒有這麼多靠北靠木...


※ 引述《ntuonly (112only)》之銘言:
: 如題
: 7點從公司出來 發現光復路或園區二路往國道都塞了一堆車
: 以往7點這個時候應該順很多了
: 發生什麼事了嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.157.211 (臺灣)
PTT 網址

KevinLow 03/08 14:31新竹交通議題就選舉用的 每個都說上來會改善 然後過

KevinLow 03/08 14:31了八年還是那個樣子

你有像我住三十幾年是有覺得有改善啊~ 但是那種

住了三年五年就在靠北靠木

有什麼辦法... 新竹市長就算是川普他也沒辦法發明

任意門

給你。

※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 03/08/2024 14:44:04

yeng1217 03/08 14:45連個特二號都蓋不起來了…

ericeuro 03/08 14:47以前進出科學園區還要過岡哨耶

東西向生出公道五,南北向多了園區交流道跟寶山交流道, 寶山路拓寬(到十八尖山路口),高峰路加引道, 科學園區對面開路拉到自強大橋, 園區二路跟園區三路柵欄,研發六路到園區五路柵欄,展業路柵欄皆廢除 跟我剛來新竹的 1989 年差太多了.........

tgordoncheng03/08 14:48而且園區三路兩旁都是磚牆圍起來 很封閉的

※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 03/08/2024 14:52:12

tomsawyer 03/08 15:14是不能亂跑 都是機密

teamax 03/08 15:22有哪裡住三十年沒改善的?

teamax 03/08 15:25而事實就是交通規劃完全沒趕上

teamax 03/08 15:26一是沒輕軌/捷運,二是那智障般的經國大橋

Andes 03/08 15:3730年來改善非常多了,真的就那些住個3~5年整天哭

sadnessboy 03/08 15:40還好我昨天九點多才下班

handsonboy 03/08 15:43要3-5年改變的人 獨裁國家可能比較適合他 畢竟周圍

handsonboy 03/08 15:43的地權很複雜

KevinLow 03/08 15:47沒住你那麼久 但也有20幾年 真的有改善嗎…?

KevinLow 03/08 15:47好吧 或許有好那麼一點點點點吧

35年前到二十年前最大的改變就是慈雲路與慈雲路空橋 公道五從巷子變六線道,通中華路 慈雲路通自強大橋, 有 68 號快速道路與園區交流道 ........

yeng1217 03/08 15:55至少砍人的部份改善了 (X

sl613 03/08 16:02覺得是這幾年汽車太多+駕駛習慣不好造成交通混亂

Hotsheep 03/08 16:05改善不能說沒有只是真的不多 就是改標線短距離拓寬

Hotsheep 03/08 16:06不過沒錢就是沒錢 只能小打小鬧

Hotsheep 03/08 16:06期待大規模改善不如退休搬走

大規模改善就是 推平清大交大工研院經濟部 鏟平十八尖山古奇峰 新竹到峨眉推平 填平青草湖 頭前溪加蓋 你要請盤古來都更

※ 編輯: loser1 (42.72.144.65 臺灣), 03/08/2024 16:24:57

yuherngshi 03/08 16:25側面兩間學校卡好卡滿 去竹北在卡一條河就塞車命..

Hotsheep 03/08 16:28我只期待特二弄起來然後客雅大道到高翠路 這種規劃

Hotsheep 03/08 16:28完卻只做半套的讓人特別難過

你期望中華民國反攻大陸消滅全部中國共產黨,可能比閞那條路快。

※ 編輯: loser1 (42.72.144.65 臺灣), 03/08/2024 16:36:59

misa1015 03/08 16:41真的先天不良,光是園區內的馬路 總要在路口處來個S

misa1015 03/08 16:41型 例如介壽跟跟園區一路口,每輛車到路口都在煞車

misa1015 03/08 16:41減速,不知這個設計是故意的還是怎樣

因為一開始這裡是彎路,沒有十字路口,後來介壽路拓寬變十倍寬,啊歪沒得改

※ 編輯: loser1 (42.72.144.65 臺灣), 03/08/2024 16:44:48

jumpballfan 03/08 17:15金山寺路可以打開嗎 我就不用塞介壽路

rcaidc 03/08 17:38金山寺路打開後,早上會跟湖濱三路過來送小孩到實

rcaidc 03/08 17:38中小幼兒園上學的車子擠在一起。

findstone 03/08 17:42覺得改善有感

Andes 03/08 18:09如果青交大對竹市友善點 開放部分校園當路會超明顯

一點都不~~ 我小時候念交大的時候(1989),就是借道給園區通行, 園區職員下班時間超兇狠的在校園穿越如入無人之境, 學校開放給園區方便,園區人把學校當隨便....... 再說,現在展業路 24 小時開放,交大其實沒什麼優點, 借

交大路過一樣在大學路一起擠... 清大是不可能開放給貪婪無禮橫衝直撞的園區人路過的, 開什麼國際玩笑...

※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 03/08/2024 18:39:09

KevinLow 03/08 18:34開放部分路 八成一堆學生在校內被撞

而且 1994 年交大機車道開放之後到2011 年不給外人走為止, 園區二輪騎士下班根本全都在機車道上飆車........ 回憶起來都絕得毛骨悚然。

※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 03/08/2024 18:40:32

yashiro 03/08 19:09看推文笑翻了

MacD89 03/08 19:10留給學校一片淨土 不要開放

tabrisPTT 03/08 19:14金山街跟龍山社區的路如果直接跟園區對接,應該可

tabrisPTT 03/08 19:14以舒緩5-10%的車潮

MacD89 03/08 19:20先進國家的改善都是縮減車道 道路瘦身 新增大眾運輸

MacD89 03/08 19:21怎麼台灣的改善是要剷別人的房子或在校園寧靜區硬剷

MacD89 03/08 19:22一條路出來給大家爽開四輪 加重空氣污染和噪音污染

MacD89 03/08 19:23特二應該要保留給輕軌線才正確 輕軌的噪音很小 空氣

MacD89 03/08 19:24污染幾乎為零 很適合校園寧靜區

MacD89 03/08 19:29輕軌噪音和機車噪音的比較 https://bit.ly/49BfyCc

riker729 03/08 19:54早期園區大門有崗哨 晚上側門會關起來

riker729 03/08 19:54記得20年前參加公司旅遊一大早出發 走到側門被卡

riker729 03/08 19:55只好繞回有開放路段

riker729 03/08 19:57早期竹北六家來的車 很多走埔頂小路到園區 會車超難

KevinLow 03/08 20:05校園的確不該讓車輛通行 不然看看中原大學之於中北

KevinLow 03/08 20:05路 校區等於被一分為二

KevinLow 03/08 20:06*新中北路

linjp 03/08 20:20那種住了三年五年就在靠北靠木!勇敢一點,拉到10

linjp 03/08 20:20年!

tgordoncheng03/08 20:21 特二道路路廊現況 https://reurl.cc/Myl3np

tgordoncheng03/08 20:22不敢想像有一條大路從中把清交一分為二...

seamask 03/08 20:48清大交大開放跟機汽車通行,學生死的死傷的傷,以

seamask 03/08 20:48後沒人敢在校園走路

anajal 03/08 20:49我永遠記得我騎在環校道路上被後面趕上班的人瘋狂

anajal 03/08 20:49超車

amoroe13 03/08 20:51小時候跟著爸爸進園區,有印象要過崗哨;長大再進

amoroe13 03/08 20:51去發現不用過了,還以為是自己記錯

amoroe13 03/08 20:53清交現在開放外車進去收費臨停,有的車就已經開得

amoroe13 03/08 20:53很恐怖了,不敢想像直接變成聯外道路會是什麼樣子

MacD89 03/08 21:30特二道路應該是在輕軌的規劃中了 在2023.12的輕軌地

MacD89 03/08 21:30方說明會有一頁是在講以綠色運具取代特二號道路開闢

MacD89 03/08 21:31https://i.imgur.com/nqhd7dh.jpeg

MacD89 03/08 21:33這也合理 輕軌站對學生和附近的居民有利 但開闢道路

MacD89 03/08 21:34帶來的只有噪音和惡臭致癌廢氣 將永無寧日

MacD89 03/08 21:36為居民帶來方便又安靜反對力道一定比開闢道路小很多

Ursher 03/08 21:38昨天七點騎光復路回家,從NOVA那路口後就開始塞了

Ursher 03/08 21:38,而內線沒什麼車卻禁行機車…希望可以開放

teamax 03/08 22:12光復路NOVA那段根本是智障設計的

teamax 03/08 22:12明明三線卻塞爆,有夠低能

teamax 03/08 22:13外線停一堆車,再加上一堆公車站點

teamax 03/08 22:14走兩步就要因為公車要上下乘客外線靜止

Hotsheep 03/08 22:49輕軌不錯阿 只是要做就做整套 環外高架只有半套很

Hotsheep 03/08 22:49難用 半套輕軌更難用

ling621 03/08 23:17哭爸哭媽特地用閩南話 還真符合外地閩南人來新竹對

ling621 03/08 23:17在地不斷抱怨的態度..

cuteneo 03/09 00:18不太懂 進出管制嚴格跟亂跑逃漏稅的關係在哪?

TokyoHard 03/09 00:19喂,連保稅這個概念都沒有嗎? XD

cuteneo 03/09 00:22RD需要懂嗎QQ

centra 03/09 01:09輕軌那路線硬拉到新莊站是要怎麼走….

centra 03/09 01:09實務上介壽路跟光復路我看會擠死

centra 03/09 01:10但為了關埔選票跟房價 還是這樣設計…

centra 03/09 01:11應該是走新的東科路出來接台鐵才合理

swhigh 03/09 03:16那個年代開車拜訪園區客戶,進出園區一路和新安路要

swhigh 03/09 03:16換證,出來時還要開後車廂給檢查。園區裡貨物出口要

swhigh 03/09 03:16等海關人員到公司驗完並鉛封,才能拉到港口。沒有料

swhigh 03/09 03:16到今天,真是計畫趕不上變化。那時侯真的不會塞車。

KingSccasher03/09 05:04車本主義真的沒救

CheetahR 03/09 07:20對 以前進園區都要換證 不是隨便想去就能去的

cuteneo 03/09 08:06原來嚴格到會查後車廂喔 就在想要怎麼管控

cuteneo 03/09 08:06像現在這麼多家公司根本不可能

hans1478 03/09 09:55如果有車禍公告避開路段可能比較有幫助

MacD89 03/09 10:05實務上就是越容易擠死的地方越需要軌道運輸啊 XD

MacD89 03/09 10:11市府的輕軌說明會投影片有手機信令旅次停留熱點分析

MacD89 03/09 10:12https://i.imgur.com/JKm2sOu.jpeg

MacD89 03/09 10:14至於猜測為了關埔房價我想我看到的是好像相反 當初

MacD89 03/09 10:15林智堅輕軌路線一出爐我就看到關新里民群組在擔心高

MacD89 03/09 10:15架輕軌會經過自己家 要求里長請市府開說明會說明

MacD89 03/09 10:19走新莊站應該是綠線和紅線要在新莊站交會 且本來輕

MacD89 03/09 10:20軌只有新竹市長林智堅一頭熱 新竹縣長那時候還反對

MacD89 03/09 10:21竹中站已經是新竹縣的地了 挑交會點當然是選新莊站

MacD89 03/09 10:24不過實務上看來 捷運站附近一定爆漲是沒錯啦

MacD89 03/09 10:25現在新竹縣長也贊成了搞不好可以討論是不是拉到竹中

tgordoncheng03/09 10:36進關埔重劃區我猜是為了運量要過關吧 不然東科路沿

tgordoncheng03/09 10:36線全部杳無人煙 那段對總運量很傷(說明會說可以用

tgordoncheng03/09 10:38稀釋掉自償率 故需要找人口稠密區去補 #1bVNh95Q

KevinLow 03/09 10:56大眾運輸一直考量哪條路會擠死 那就會像現在一樣 一

KevinLow 03/09 10:56個屁輕軌都沒

KevinLow 03/09 10:58不然直接繞一大圈從山區進竹科最不塞

MacD89 03/09 11:08軌道運輸還有開闢疆土的功能啦 譬如A7 A20 像這種就

MacD89 03/09 11:09比較像是induced demand 一開始自償率根本不會過

Bunbox 03/09 11:35中肯!!推!!

MacD89 03/09 12:18所以最可能成功的就是把本來的熱點和杳無人煙的可開

MacD89 03/09 12:19發地串起來 杳無人煙的地反而土地開發價值很高

MacD89 03/09 12:21產生的誘導需求對原有系統影響也是正向的(提升運量)

MacD89 03/09 12:23軌道不像開馬路產生的誘導需求反而使原來的系統崩潰

eddie0729 03/09 18:07大眾運輸當然要走人多的地方 你走東科路是要給鬼搭

eddie0729 03/09 18:07喔 當初關埔區的確滿反對輕軌的 因為這區進竹科

eddie0729 03/09 18:07根本不太會塞到 輕軌幫助不大

ntcrd 03/09 18:41竹科是保稅園區,設計就是出入口設有門可關閉或有保

ntcrd 03/09 18:41警崗哨。所以出入口越少越好管理 。1980年中期常有

ntcrd 03/09 18:41同事出入被查後車廂,查有待測IC又沒有放行單,搞得

ntcrd 03/09 18:41雞飛狗跳。這種交通設計到今日,園區的連外道路其實

ntcrd 03/09 18:41沒多幾條,就業人口倒是多了好幾倍

tgordoncheng03/09 18:51所以像今日這種東科路直接插進園區 以前可無法想像

※ 編輯: loser1 (1.168.131.97 臺灣), 03/09/2024 19:01:50

ntcrd 03/09 19:10對,絕對不可能出現。能連外且沒崗哨都叫做園區便門

ntcrd 03/09 19:10。像大學路的便門那時侯20點就關門了

orzkk88 03/09 19:14汽車也對青椒人不友善啊

ntcrd 03/09 19:15園區一路跟園區三路口也有設門,

ntcrd 03/09 19:1500-06還會關門 常需要繞遠路回家

orzkk88 03/09 19:21ntcrd 可以當我爸了

djmay 03/09 21:13跟十幾年前比有改善啦 但外來打工仔也越來越多

djmay 03/09 21:13打著打著還娶妻生子買地置產 交通建設速度跟不上

※ 編輯: loser1 (1.168.131.97 臺灣), 03/10/2024 16:29:56