Re: [新聞] 圖利光電才虧損?台電董座曾文生:雲豹
台電董事長的意思是說
那些業者呢 有比較便宜台電的電不用
他們想去買綠電來扶植綠電業者
那些業者有沒有拿到補助就不好說了
要是有的話
那不就變成還是轉嫁給人民
而且那20%是董事長已經認的
這已經是妥妥的政策失敗
國家電力供應政策失敗結果還是持續養肥這些綠電業者
這不就證實我之前所說的
看來國家長了腫瘤
那個瘤還仍然持續吸收國家「養份」
※ 引述《sevenfeet》之銘言
: 1.媒體來源:
: 今日新聞
: 2.記者署名:
: 鍾泓良
: 3.完整新聞標題:
: 圖利光電才虧損?台電董座曾文生:雲豹等四大業者8成賣給民間
: 4.完整新聞內文:
: 除了不用核電虧損,台電是以躉購費率購買綠電才虧損,
: 更被點名圖利雲豹能源。台電董事長曾文生反駁,台灣最大的
: 四家光電業者, 雲豹能源、泓德能源、寶晶能源及正崴集團
: 旗下森崴能源有80%是轉供給民間業者,剩下2成才賣給台電,
: 以2024年計算價格在15億元內,並非台電虧損主因。
: 曾文生表示,雲豹能源全台光電裝置容量約168MW,92%是轉供
: 給民間業者,僅有8%、約13.8MW是賣給台電,去年台電向雲豹
: 採購約0.73億度電。
: 至於森崴能源、泓德能源及寶晶能源,平均轉攻比率約為80%,
: 剩下20%才會以躉購費率賣給台電。
: 綜合來看,這4家業者約有8成的綠電是選擇賣給民間業者,
: 顯示民間業者對於綠電的明顯需求,僅有20%是賣給台電;
: 以2024年計算,台電向4家光電業者共採購約3.3億度電,
: 購電價格在15億元以下,根本不會是台電虧損主因。
: 曾文生總結,大家說台電圖利光電廠商,其實光電廠商都是
: 選擇賣給民間業者,台電並非購買這些光電的主要購買者。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://pse.is/7bg9qk
: 6.備註:
: 賺爛了 這下真的賺爛了~
: 有黃國昌與傅崐萁相助,
: 力挺綠能 拒絕廢除「再生能源發展條例」
: 森崴 雲豹 泓德 寶晶真的賺爛了!
: 去年整整逼台電吞了近15億元的綠電!
: 森崴 吃光電,吃陸上風電,吃碳匯
: 寶崴 吃離岸風電
: 欣鑫 吃天然氣
: 九崴 吃火力發電
: 富威 吃儲能,吃綠電交易
: 永崴 吃水力發電
: 優崴 吃綠能運算
: 旭威 吃碳排認證
: 多管齊下 包山包海
: 大小通吃 完整掏空
: 是可忍 孰不可忍?!
: 黃國昌與傅崐萁兩個綠能垃圾
: 把持60%民意與立法院壓倒性席次,
: 卻堅決反對廢除「再生能源發展條例」
: 堅持把一車一車的金山銀山,
: 天天往賴品妤家送去
: 堅持圖利雲豹能源
: 堅持護航森崴能源
: 堅持力挺東方風能
: 甘做賴品妤養的兩條白犬藍狗
: 將台灣徹底榨乾!
: 藍白應該立刻撤換兩條"綠能狗",
: 改由徐巧芯擔任新總召
: 明天立刻提案廢除「再生能源發展條例」
: 打垮綠能,強勢出擊
: 國民黨這次不能留活口!
: 事關重大,朱立倫主席請即刻表態!
: --
: 國民黨執政的三項堅持
: 「把馬英九時期的好日子 還給台灣」
: 「讓馬英九執政的好經濟 重現台灣」
: 「請馬英九最愛的好陸客 再臨台灣」
----
Sent from BePTT
--
都是為了台灣綠能未來好 能說是圖利嗎
民主綠電啦 你是有什麼意見
意思就是會虧損是台電自己的績效不
彰,跟綠電業者無關,那台電董事長
怎麼還有臉再待下去
馬的,漲我的電價去補助財團用綠電...
低能鳥說台積需要RE100,幹他媽的關我屁
事呀,你要RE就原價買
能撈就撈,能騙就騙,要戰爭再出逃
15
[問卦] 台電虧損 錯誤的能源政策 誰該負責?電費確定要調漲啦! 世界各國拼命開始加核能發電,唯有台灣堅持下架核電。 台電火力發電不斷增加,並在 2021 年超過83%,根本是用肺發電。 結果台電連年虧損,而且這兩年還加速虧損速度,但卻養肥一堆綠電。![[問卦] 台電虧損 錯誤的能源政策 誰該負責? [問卦] 台電虧損 錯誤的能源政策 誰該負責?](https://image1.thenewslens.com/2022/6/ck7rul3aynkxpwpyiireo86r1yjknb.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
23
Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是講那什麼屁話 電價不反應成本 一年上千億用補貼的 人民哪會有感能源政策對電價的影響 蔡EE喊了8年衝綠能 一堆人覺得綠能好棒棒 老K好爛都不做 結果根本沒幾個人能正確感知 老K時代電費一度2~4塊台電還是有盈餘的最賺錢國營企業14
Re: [問卦] 國外風電太陽能明明越來越便宜 台灣怎還每次有人問起綠電的價格 我都會解釋一次躉購費率的來由 環團每次在吹噓綠電的時候 總是會說綠電的成本有多麽便宜 然而綠電能源來源是不用錢的
Re: [轉錄] 台電為抑制通膨吸收虧損 再生能源購電僅嚴 : 正澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增 加 : 超過6000億,都是過去的兩倍以上。台電身為國營企業,相關成本數據都要受監督檢視 ,6
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過真的很好笑 台電以前是賺錢金雞母 給民進黨操手後變成虧損連連的白痴 問題在哪 不就以發展綠電為藉口圖利業者的政策 讓台電一直高買低賣做功德 現在炸彈要爆了 開始急要補錢坑 錯誤的政策不改就只是無底洞 真想救台電 很簡單啊 讓綠電實買實賣就好了啊X
[討論] 有一說一 台電不跟雲豹買電會怎樣?有一說一 台電不跟雲豹買電會怎樣? 一個大家難以理解及正式的問題 綠電如果賺錢 那台電何不自己下去做綠電自己賺? 一定要跟雲豹買 這不就是妥妥圖利罪? 用全民的錢去圖利特定廠商?![[討論] 有一說一 台電不跟雲豹買電會怎樣? [討論] 有一說一 台電不跟雲豹買電會怎樣?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/23/realtime/29518679.jpg&s=Y&x=150&y=0&sw=1620&sh=1080&exp=3600)
1
Re: [討論] 真的有人真心相信台電虧損和綠電無關?簡單來說 台電購入的風電跟光電的單價都比售價高 所以依蔡英文的政策 只要像雲豹這種賣電給台電的公司繼續成長茁壯 那綠電造成的虧損就會越來越擴大![Re: [討論] 真的有人真心相信台電虧損和綠電無關? Re: [討論] 真的有人真心相信台電虧損和綠電無關?](https://i.imgur.com/ECgs2lFb.jpg)
2
Re: [問卦] 普發繳電費,比較公平吧?使用者用多繳多本來就是應該把要補助台電的補貼預算,直接發給全民補貼上漲的電費才是公平合理的 台電虧損的原因 1.廢核增氣產生的燃料差額 2.大量購買一般民眾用不到綠電 這幾年已經補貼台電超過3000億 若再加上之前馬政府留下的電價穩定準備金828.74億 民進黨政府錯誤的能源政策 已經浪費台灣人4000億以上 台電當然可以漲電價,但要先檢討X
Re: [新聞] 台電巨額虧損 彭博:正為晶片製造商的綠哪有菜販嫌餐廳生意太好的道理! 綠能跟虧損根本是兩回事, 台積電買的綠電應該都會有憑證吧?台電跟綠能業者買的綠電也一定有憑證吧。 今天你跟綠能業者收購一個價,賣給科技業一個價,結果虧損了罵科技業生意太好這是什麼道理。 就好像菜販跟小農收購有機蔬菜,低價賠錢賣給米其林餐廳;結果米其林餐廳生意大好,菜販持續虧損,現在帶風向在靠北米其林餐廳生意太好,
Re: [新聞] AI資料中心 環團促全部用綠電我覺得可以啊 但是不要玩那麼小,有種就資本額500萬以上企業全都用綠電啊 但是,不是台電均一價 台電跟綠電業者購電費用,加上電路維護成本,每度再加收0.3元就好 不管是不是綠電發電離峰時段,一一律只准用綠電,不准使用其他發電方式的電