Re: [新聞] 苗博雅：如果死亡能震懾瘋狂，就不會有下

阿苗這話說錯了

她沒想過

如果沒有死刑震懾瘋狂，那就會持續有下個受害者

台灣司法三審定讞甚至還能不斷非常上訴

其實對於避免冤假錯案誤判死刑已經臻至成熟

你現在故意殺人要判死刑已經超難

何況是被冤枉還能判死刑？完全不可能

死刑淪為擺設，現在連擺設都要拿掉

那不是鼓勵小老百姓以暴制暴私刑正義討回自己的公道嗎？

反正你殺我的家人不會死刑，那我當然殺回去反正我也不會死刑，划算的很

這才叫返祖瘋狂好嗎？

※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: ※ 引述《kuitiiq (能耐)》之銘言：
: : 苗博雅：如果死亡能震懾瘋狂，就不會有下個受害者
: : 2015年05月30日
: : ETtoday/綜合報導
: : 台北市北投區文化國小發生8歲女童遭龔重安割頸案，各界除了幫女童集氣加油外，也呼
: : 籲應該要對兇嫌執行死刑，不過廢死聯盟法務主任苗博雅對此則有不同的看法，他PO文表
: : 示「如果社會結構不改變，只訴求死刑，絲毫無法解決問題；如果死亡真的能夠震懾瘋狂
: : ，就不會再有下一個受害者了」。
: : 苗博雅30日在臉書PO文指出，隨機殺人案件的加害人，他們犯案時沒有憐憫、沒有同情心
: : ，沒有展現一絲一毫人類應該要有的品質，被認為是「惡魔」，大家的第一個念頭就是「
: : 除掉他」，用剝奪生命的手段遂行終極排除的目的，但除了殺掉怪物之外，真的要在乎的
: : 是「怪物是怎麼被養成的」。
: : 苗博雅表示，從台南湯姆熊隨機割喉案、北捷隨機殺人案的判決，以及這次小學的隨機割
: : 喉案，可以發現3位被告的共通點是「對未來喪失希望」；但鄭捷一審被判了4個死刑，「
: : 政府有採取任何積極的防範隨機殺人事件的措施嗎？如果大家最關心的是判死刑，那麼其
: : 他事情沒做也不會有人感到不滿」。
: 怪物被養成政府要負最大責任
: 所以苗博雅要不要講詳細一點，
: 說民進黨有哪些地方沒做好，建議民進黨應該要怎麼做
: 還是說又是馬英九，
: 或是台北市就是柯文哲負責
: 再來就是國民黨40年的遺毒
: 我覺得非自住房屋要課重稅，3房以上100%，每多1房多100%，
: 房子是拿來住的，不是拿來投資
: 政府把房價，土地價格壓低之後就可以回收國有，要蓋社會住宅或其他都可以
: 土地應該是國有，而不是私人持有
: 現在不判死刑，或是不執行死刑，
: 導致法官不敢重判，因為監獄關不下
: 這些都是連鎖關係的

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.

--