PTT評價

Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪維持羈押!高院駁回律師

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪維持羈押!高院駁回律師作者
Avengers
(伍佰再打玖哲)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

我家人這一年因傷害一案被告上法院
一審被判三個月,但上訴之後,高院判無罪

節錄部份判決書

告訴人之傷勢究竟如何造成、有無可能因而心生不滿、為了拿到和解金50萬而為誣陷他人,均仍有疑義,而不能完全排除其他可能性,上開間接證據或情況證據,況且此一驗傷單已有頭部鈍傷這個傷勢為告訴人承認頭部無外傷,故仍不足以直接推論或證明至「被告
傷害告訴人」此一主要之待證事實,自不能以主觀之推想方式遽認被告犯罪。仍不能證
明被告確有公訴意旨所指傷害犯罪,原審未將具有互補性之證據詳予觀察,復未綜合卷內全部間接證據予以整體審酌,卻不做為被告有利之認定,其判斷即有違背證據法則,難認妥適,綜上所述,告訴人之指述單一且有瑕疵,另診斷證明及病歷,則不足以為佐證其指訴真實之信憑性相當之補強證據,排除合理性之懷疑,以形成被告犯傷害犯行之確信


怎麼感覺高院的法官比地方法院法官還正常

難怪高院會發回給地院二次重新裁定,這次又駁回律師抗告

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.106.120 (臺灣)
PTT 網址

chao0210 07/12 21:52https://i.imgur.com/TJlYJ8x.jpeg

premh104 07/12 22:06看地方,西瓜市你看看有沒有頭腦清楚的

erisiss0 07/12 22:28高院的是層層練上去的,地院不過都是一

erisiss0 07/12 22:28些酒囊飯袋這不是常識嘛