PTT評價

Re: [新聞] 俄烏戰爭逾兩年 吳怡農前往烏克蘭取經

看板Gossiping標題Re: [新聞] 俄烏戰爭逾兩年 吳怡農前往烏克蘭取經作者
jacky07130
(jacky07130)
時間推噓30 推:35 噓:5 →:89

黑熊軍事能力最強的兩個人王立跟沈伯洋出的軍武書
就可以看出程度
https://maxjamesread.com/if-china-attacks/

就說飛彈洗地論
書中用簡單的數學說明。中國對台一次可發射的飛彈數量約500枚。假設發射器妥善率「百分百」,要將空軍基地、軍港、陸軍主要基地、總統府等重要目標通通打擊到,每個目標最多只能分配到7.46枚飛彈。

就算將飛彈準確度設定在50公尺,破壞半徑25公尺,還是要至少兩到三倍的飛彈數量,才能癱瘓我方空軍武力優勢。而中國數量最多的東風十五型戰術彈道飛彈,精度誤差其實達到300~600公尺。更別提就算真能砸中,其破壞力也很難徹底使目標失去所有功能。也就是說要達到上述的「摧毀」效果,實際上還要更多飛彈。

簡單來講,除非像調遊戲參數般,把中國的飛彈設定得超準,破壞力超群,能夠一擊必殺。不然中共的飛彈能力並不足以對台灣造成威脅

高潮了吧

但是都沒有說明"沒打中"的飛彈會飛到哪裡
是掉入異次元嗎??好像都沒人會受傷建築物會打爛這些事情


然後又刻意混淆封鎖海峽跟封鎖港口這兩件事情 然後推出結論是中國不可能封鎖台灣


反正就是用一種似是而非的說法 看了很爽 但是深思一下就知道哪裡不對
但是只要質疑 就會被說認知作戰投降派台奸中國代理人


然後這些推論 最後都導向一件事情


本書斬釘截鐵地台灣會輸的可能只有一種狀況:

一群怕得要死想投降的人民,選出一個很想馬上投降的總統,跟一整個都想投降的立法院,所以看到解放軍上岸,就嚇尿哭著要認輸。

在台灣抗敵意識強烈的情緒下,解放軍攻台成功可能性是相當地低。


然後現在台灣正在被認知作戰
大家要努力的在網路上冷氣房內 不停地對抗中國的認知作戰喔!!



※ 引述《design0606 (飛)》之銘言:
: 平心而論
: 壯闊台灣比黑熊學院
: 壯闊台灣的專業性以及實務性
: 屌打黑熊學院不知道幾百倍了
: 黑熊學院根本就只會喊口號而已
: 發明一堆莫名其妙的名詞 用一些看似很專業的英文
: 實際上點進去 根本就是XX比雞腿
: 一個只會玩大地遊戲
: (還是超級不及格的大地遊戲)
: 一個會跟專業消防一起搭配上課
: 專業性根本就已經拉開了距離
: 有興趣點開網頁去做對比就知道了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.99.81 (臺灣)
PTT 網址

ILoveKMT 05/13 10:14就一群精障哥布林

k44754 05/13 10:15噁爛政客家族

q13461346 05/13 10:15俄羅斯只射一發飛彈就精準炸掉橋樑了

q13461346 05/13 10:16誤差300公尺 真的是張口就在鬼扯

hihimen 05/13 10:18一次才500枚??乾脆說中共沒飛彈算了

goodapple807 05/13 10:18烏俄戰爭真的讓"戰爭專家"丟臉了= =

jacky07130 05/13 10:18而且飛彈還可以繼續生產的 又不是打完

hihimen 05/13 10:18誤差600公尺,那叫飛彈嗎?丟石頭還比較準

jacky07130 05/13 10:19就沒有才說俄國飛彈說撐不了半年用完

ILoveKMT 05/13 10:19那也不是國防的書 用來選舉的書

jacky07130 05/13 10:19結果是一直生產一直打..但是防空飛彈

jacky07130 05/13 10:19真的就是用一個少一個...

sagarain 05/13 10:20中國艦艇沒有發射能力嗎?

ronga 05/13 10:20封鎖台灣成本太高,本來就不太可能

xiemark 05/13 10:20台獨戰爭,至少要撐五年,之後一定勝利。

sagarain 05/13 10:21而且為什麼需要平均打擊 台灣也沒辦法

sagarain 05/13 10:21同時飛上去啊

ILoveKMT 05/13 10:21有能力核炸一次北京或上海 再來談獨立

sagarain 05/13 10:22要我就射爛機場就好了 其他慢慢割有差

sagarain 05/13 10:22

sagarain 05/13 10:22台海艦艇不成比例 沒有空優打什麼 只能

sagarain 05/13 10:22等救援

mnb1234 05/13 10:23黑熊基本上就是義和團

jacky07130 05/13 10:23台灣不是有上百台F16?

saisai34 05/13 10:24俄羅斯都用滑翔炸彈炸

imkp 05/13 10:27台版義和團

milleniue 05/13 10:28就想像看看六都動不動發生高雄氣爆等級

milleniue 05/13 10:29的災損再來說說洗地有沒有用

terryroc 05/13 10:31封鎖海峽這件事確實發生機率很低啊

vzerov 05/13 10:31笑死 納粉原來也是唬說俄軍飛彈只會亂飛

vzerov 05/13 10:31根本打不中,結果實戰影片證明iskander彈

vzerov 05/13 10:31道飛彈誤差不到50公尺,根本瞄哪打哪。中

vzerov 05/13 10:31共飛彈誤差有600公尺,600公里好了啦,直

vzerov 05/13 10:31接射歪射到北京好嗎

milleniue 05/13 10:31某平行時空22年底俄軍飛彈火炮就耗盡了

kinghtt 05/13 10:32用成本來看,封鎖港口比拼命登陸硬攻要

kinghtt 05/13 10:32來的省錢,而且DPP還在幫對岸降低成本

BleedWang 05/13 10:32沈伯洋是誰還查得到資料

BleedWang 05/13 10:32教刑事犯罪學的補教老師

stoke4096 05/13 10:32打爛房子又如何不影響佔領不然你以為

stoke4096 05/13 10:32戰爭打什麼

dickhsu 05/13 10:32飛彈早過時了,恐佈的是烏俄都用阿共的無

dickhsu 05/13 10:32人機,會先炸一波的應該是無人機炸彈群@@

BleedWang 05/13 10:33王立是誰啊 我去google完全查不到這

milleniue 05/13 10:33上次一個軍演國外LNG船不就拒開了XDD

BleedWang 05/13 10:33人底細

BleedWang 05/13 10:33一個教犯罪學的跟一個無名氏

BleedWang 05/13 10:34出一堆關於軍事的書

Nemophila 05/13 10:34這本書我有大概翻過,前面很多篇幅都在

Nemophila 05/13 10:34講「戰爭沒有想像中可怕」,我覺得這是

Nemophila 05/13 10:34正確的切入點嗎??

BleedWang 05/13 10:34有點腦袋的應該都會覺得怪怪的吧

kinghtt 05/13 10:35而且照現在的電網強度,連雷雨都會停電

kinghtt 05/13 10:35更不用說飛彈炸到變電站會發生啥事

Marty 05/13 10:36一次500 中國是不會多射幾次??

Nemophila 05/13 10:37對啊,他書裡面的假設感覺是「戰爭不會

milleniue 05/13 10:37戰爭沒電用是基本的啊,糧食問題才大

ChangWufei 05/13 10:38問題是海峽的寬度不用靠飛彈打.......

Nemophila 05/13 10:39影響正常生活太多」這樣合理嗎?

mikebb 05/13 10:45所以你的論點是什麼?飛彈一顆都不能落地

lifegoeson 05/13 10:46上次共軍演練就是在評估封鎖海域的狀

lifegoeson 05/13 10:46況,然後一堆船都轉彎了

sid3 05/13 10:46從頭到尾都用假設數據 當科幻小說看

zeon19841102 05/13 10:48王立的軍事知識水平這麼差嗎?不過

zeon19841102 05/13 10:48也有可能書的功能就是認知作戰而已

zeon19841102 05/13 10:48,不是真的不懂

jokc7839 05/13 10:49上次中共演習就有天然氣船不來了欸

lifegoeson 05/13 10:50原po論點就是即便中共飛彈很爛很不準

lifegoeson 05/13 10:50打不到總統府,但是飛彈也不會消失,

lifegoeson 05/13 10:50而是落在總統府周邊600公尺內,這群

lifegoeson 05/13 10:50黑熊就是不跟你提這塊,說得好像對方

lifegoeson 05/13 10:51打不準台灣就不會有損失一樣,讓信這

lifegoeson 05/13 10:51套理論的人抱持著義和團式的自信心

saisai34 05/13 10:55這樣看起來 是不是準一點反而比較好

saisai34 05/13 10:55不然被波及很倒楣

EXZUSIC 05/13 11:00民眾都去避難了阿,打歪又如何

EXZUSIC 05/13 11:00民居爛掉很嚴重嗎

SeaForest 05/13 11:02飛彈來不躲防空洞?

zeon19841102 05/13 11:10戰爭就算不停電,光一堆戰時管制搞

zeon19841102 05/13 11:10不好就有人受不了了

v5270 05/13 11:11一次500枚,射三次,台灣防空飛彈就差不多

v5270 05/13 11:11快沒了

jacky07130 05/13 11:12完全沒考量中共還會生產飛彈這件事

s58565254 05/13 11:1340%智障最愛

milleniue 05/13 11:16https://i.imgur.com/y74Ls2j.jpeg

damm 05/13 11:16就蠢白癡,然候把敵人想得跟他們一樣蠢

milleniue 05/13 11:16躲防空洞? 黑熊叫你戰時繼續工作繳稅啊

jacky07130 05/13 11:22500多顆飛彈能造成多大損失?好問題

jacky07130 05/13 11:22如果命中率爛掉在其他地方

vinotinto 05/13 11:34伊朗之前飛彈報復炸美軍基地的精確度

vinotinto 05/13 11:35參考一下好嗎?北斗都射幾顆上天了,

vinotinto 05/13 11:35黑熊以為現在還是1980年代嗎?

ssccg 05/13 12:03烏俄都表演過無人機了,不知道為什麼黑熊沒

ssccg 05/13 12:03更新一下要怎麼應對世界最大無人機生產國

ssccg 05/13 12:04還在算飛彈數量....

a96932000 05/13 12:12以為封鎖是船圍一圈嗎?XD 港口設施天

a96932000 05/13 12:12然氣炸爛基本上經濟就殘了……就算給

a96932000 05/13 12:12你600米誤差,炸大目標的港口儲氣槽,

a96932000 05/13 12:12老實說也夠用了

tenka92417 05/13 12:22500枚飛彈這個數據也不知道從哪夢到

tenka92417 05/13 12:22

saisai34 05/13 12:31無人機能飛過台灣海峽?

design0606 05/13 12:44用船隻在台海公海地帶投放很難嗎

design0606 05/13 12:45樓上說甚麼都會被打臉 還不自覺XD

jacky07130 05/13 13:07烏克蘭無人機至少都可以飛500KM了...

xhung 05/13 13:41你=中共同路人+1

tenka92417 05/13 13:42阿共能飛48小時以上的無人機機型多的

tenka92417 05/13 13:42是,為什麼會覺得無人機沒法飛越台灣

tenka92417 05/13 13:42海峽?

tenka92417 05/13 13:43自殺無人機那種大小用船舶投放就可以

jacky07130 05/13 13:46烏克蘭前幾天有飛行1200KM去炸俄國的

a40494 05/13 14:21然後偏偏對面是目前無人機玩得最好的國家

cat5672 05/13 14:40這本書問題在他在講每一個什麼論的時候

cat5672 05/13 14:42就只針對那個去摳一些細節 就算他是對的

cat5672 05/13 14:42如果很多狀況同時發生呢

suanruei 05/13 15:21別再看這種爛書了,裡面居然光明正大的

suanruei 05/13 15:21說海洋很大,不可能封鎖臺灣這種屁話

suanruei 05/13 15:23說能飛過海峽的無人機都是很貴的大型無

suanruei 05/13 15:23人機的人,建議去查一下俄羅斯很愛用的

suanruei 05/13 15:23伊朗天竺葵無人機射程多少

jacky07130 05/13 15:44之前黑熊塔綠斑會嗆台灣不可能封鎖

jacky07130 05/13 15:44理論基礎應該就是這本書的論點

kai3368 05/13 15:44中共一次只能射500枚?而且還要平均分配?

waloloo 05/13 16:22高潮啦,笑死

bruce78131 05/14 02:16死一堆人啊,還不一定會贏,美軍不出

bruce78131 05/14 02:17動就只剩單方面的屠殺了。

bruce78131 05/14 02:17重點是戰時國軍是不給投降的,真的打

bruce78131 05/14 02:17會死很多人,兩岸都是。

bruce78131 05/14 02:17台灣島沈,中國衰退,圖利歐美日俄。