PTT評價

Re: [新聞] 數據沒下降!擺脫不了「行人地獄」監察院

看板Gossiping標題Re: [新聞] 數據沒下降!擺脫不了「行人地獄」監察院作者
ckshchen
(尖酸苛博文)
時間推噓 8 推:12 噓:4 →:55

斑馬線後退
讓轉彎車和行人遇見時是直線
不做


在那推個沒禮讓行人就扣點罰錢

幹,撞死人的九成都是沒看到行人啊
看到還撞是蓄意殺人欸
就是看不到才會撞到啊
既然看不到
禮不禮讓根本不是車禍主因
這政策真的好腦殘


我知道有派說法是讓駕駛習慣停下
根本活在幻想
去路上看一看
都是看到有行人,可能會被罰的距離
然後急煞
根本沒屁用

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.135.59 (臺灣)
PTT 網址

wvookevp 05/11 11:11台灣交通很多小地方沒錢改善

wvookevp 05/11 11:11或是馬路當初劃得很爛

hensel 05/11 11:13士東飆車王撞死人才幾年

gn00324893 05/11 11:13你知道台灣很多駕駛不知道是腦袋哪

hensel 05/11 11:13大家命賤自己多保重

gn00324893 05/11 11:13裡有病,在路口就是會油門狂踩不怕

gn00324893 05/11 11:14撞死人嗎?看過超多不知道是在趕投

gn00324893 05/11 11:14胎還是家裡死人

lesbian5566T 05/11 11:14看過腳踏車在公車停下後啟動時猛衝

lesbian5566T 05/11 11:15趕著過斑馬線,這種根本看不到

kicca 05/11 11:16視野有障礙的人能拿駕照不是很奇怪嗎

fonzae 05/11 11:16現實應該只能把特定路段斑馬線內縮

duelaylomo 05/11 11:17太麻煩,花錢又影響交通,還是讓行人

duelaylomo 05/11 11:17自己多注意就好

fonzae 05/11 11:17還不如用號誌錯開行人穿越號誌跟綠燈

fonzae 05/11 11:17雖然時間變長,但好歹降低行人穿越風險

fonzae 05/11 11:17而且也是可行方法

milk250 05/11 11:27連最簡單的斑馬線後退都不做 其他也不用

milk250 05/11 11:27指望了

TllDA 05/11 11:27為了保障行人安全,我們決定禁止行人過馬路

TllDA 05/11 11:28這才是行人專用號誌背後的真正意義

SydLrio 05/11 11:28鬼島人基因就是喜歡用車輛殺人

milk250 05/11 11:29斑馬線後退 大車加裝環景 行人時相 科

milk250 05/11 11:30技執法 痛定思痛大全套弄下去 其中重

milk250 05/11 11:30畫斑馬線最簡單了也不做 就可以看出根本

milk250 05/11 11:30沒有心

TllDA 05/11 11:30重畫斑馬線最簡單?? 這是不考慮錢的前提

MKIIjack 05/11 11:31撞死人罰100萬 +路肩停車罰10萬

MKIIjack 05/11 11:31簡單有效

milk250 05/11 11:32花錢本來就最簡單 不然呢 只是把線往後

milk250 05/11 11:32退而已 其他影響的層面更大更廣而且也要

milk250 05/11 11:32花錢

milk250 05/11 11:34罰錢如果只有爛命一條又能奈他何

milk250 05/11 11:37如果永遠都是這個做了有民怨 做了花錢

milk250 05/11 11:37做了麻煩 那就不要進步好了 而且這個政

milk250 05/11 11:38府哪裡怕花錢過 這個政府也沒有不能做的

milk250 05/11 11:38問題只有他們不想做

TllDA 05/11 11:49花錢簡單的前提是你有錢,你連台北市有多少

TllDA 05/11 11:50路口需要改都不知道,一個路口改四面,每面

TllDA 05/11 11:50拆舊的分隔島、號誌、標誌,重設新的分隔島

TllDA 05/11 11:51號誌、標誌,影響到的柏油路面重鋪,這些你

TllDA 05/11 11:51都不在考慮範圍,施工期間的交通評估也不想

TllDA 05/11 11:52改一個路口要花多少時間也不去觀察

TllDA 05/11 11:52只會喊花錢簡單,我看是喊很簡單

aokitaka 05/11 11:52鄉民:建設不是項目點選後自己就好蓋好

aokitaka 05/11 11:52了嗎?

fonzae 05/11 11:57重點還要評估能否改善,有些路口就不能

fonzae 05/11 11:58內縮斑馬線,很現實的問題

fonzae 05/11 11:58所以從既有流程改善,把通行綠燈跟行人燈

fonzae 05/11 11:59號錯開,我認為是可行且成本最低的做法

kitty2000 05/11 12:03花錢畫線又貴又難,花錢大錢設紅綠燈

kitty2000 05/11 12:03最便宜最簡單

kitty2000 05/11 12:12分隔島變畫線又貴又難,還是繼續種樹

kitty2000 05/11 12:12維護成本低又簡單。看了覺得鍵盤專家

kitty2000 05/11 12:12才好笑吧,明明不是政府官員又很肯定

kitty2000 05/11 12:13是成本問題,而且台灣交通當初是因為

kitty2000 05/11 12:13成本問題才亂設計的?我家鄉下現在重

kitty2000 05/11 12:13新畫完線還是沒有人行道,肯定是綠色

kitty2000 05/11 12:13油漆太貴了不能把路肩畫成綠色的

TllDA 05/11 12:29本來就不是成本問題,怎麼會看成成本問題

TllDA 05/11 12:32理解能力堪憂的人想積極參與政治也是問題

kitty2000 05/11 12:35前提是要有錢?哈哈

marckshaw 05/11 12:37人命成本最低,政府每分錢都是納稅

marckshaw 05/11 12:37人的血汗錢,要好好找地方收起來

kitty2000 05/11 12:40原來錢不是成本,看來還真的很難理解

kitty2000 05/11 12:40大師言論

TllDA 05/11 14:17錢當然是成本,但你不理解的是別人開頭在

TllDA 05/11 14:17說什麼,連題目都沒看懂,然後說論述錯,這

TllDA 05/11 14:17不是天才就是智障,跟選擇題一率選C的程度

cobras638 05/11 21:05TllDA說得好,幫TllDA大噓。

Ymie06 05/12 15:40中肯推