Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言:
: 自由
: 黃筱薇/核稿編輯
: 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只會大小聲根本小混混!
: 民進黨立委沈伯洋等人提出「立委赴中納管」修法,但遭民眾黨在國會與國民黨聯手封殺,
: 直接退回程序委員會,引發外界質疑和批評。對此,黃國昌6日開直播回應,不過沈伯洋表
: 示,黃國昌在直播中根本是在迴避問題,狠酸黃「道德的長城、政治的完人,只會大小聲比
: 誰比較嗆,完全就是小混混行徑!」
不要說我們都在看片面資訊胡謅 我直接找來沈伯洋他們提出的修正草案給你們看
修正草案大家專注的重點都在立法委員赴中被納管 但實際上他們想新增管制的不只這些
還有包括:
直轄市與地方縣市議員
國家重點領域研究學院涉及國家安全或國家核心關鍵技術業務之人員
擔任國家關鍵基礎設施任務,具決策、
關鍵執行地位或負責資訊系統設計或管理之重要運營人員
曾參與立法院秘密會議,且該秘密會議提供之機密文件未達解密時限者
這些人全都要納入國安管制 連地方議員都要納入赴中國安管制
其中問題涵蓋最廣的就是關鍵基礎設施人員
哪些算國家關鍵基礎設施? 醫院算不算? 高鐵 臺鐵算不算? 機場算不算?
這些都是對國家很重要的基礎設施 這一下去全臺灣有一大票的人都要納入國安管制
另外 修正草案還有針對赴中見到哪些人需要回報 沒有回報將課以刑罰跟罰金:
黨政軍團體
涉及對臺政治工作 影響國家安全團體 企業等
前兩者派遣之人
前兩項也就算了 第三項我怎麼知道我見到的人有沒有這些背景XDD
哪天赴中跟在地的民眾交流吃飯
結果事後發現其中有一位是中國某某國家公務員 啊完了罰錢吃刑責
所以老實說這真的退回去重寫剛好而已 除了行政權擴權竟能反過來監督立法權之外
還有太多莫名其妙限制過多的部分 難怪會被一些委員譏諷根本綠色恐怖
--
重點是不見的要在中國碰面啊
黨最愛 道德高點 立意良善cc 細節不重要
党給的自由才是自由 天天看三民治 才知
党的事
立這法擺明沒用 智障一個
就是綠色恐怖 三民自還在那邊洗
党最愛的就是這種無限擴張解釋的模糊執
就是模糊而且能無限擴張,党才好操作
法,我覺得我想要我說是就是,因為我是官
立法後就是由党解釋,各種綠能你不能
PUMA就是需要一個法案里程碑阿
專業人員要洩密 一定要去中國?
他就是想要這個勳章
整串沒綠S敢來留言 快笑死
不能用通訊軟體 不能約第三地?
最近膨脹法條解釋權來修理二次元不就是?
上午那些一直貼沈在陳昭姿臉書底下留
言的ID,我等著看他們日後怎麼解釋
問題是親中添共的趙先生怎麼算
就智障到我這沒讀法律的都能隨便舉個問題
40%吱蟑 腦堪綠堪慮,悲哀
出來電他啊
提出這種不確定性法律用語且針對國防
外交的還大談啥法律,書讀到哪去了
沒台灣價值的支那白蓮教廢文+1,蚵憐啊
就很玄
這法寫成這樣是哪個白癡寫的,共產黨哦?
噓的是反串嗎
抗中保台的民進党的私下做過好多事情
怎麼都剛好沒想過給台灣人民報備啊??
我覺得最好笑的是這位學法律的 舉出該草案沒違反三權分立的解釋方法 是說立法委員出國是不是也要辦護照 這樣算不算行政干預立法 笑死 國民義務跟這種混為一談
https://youtu.be/kiEbT47I2ig
對岸基本上有點產業地位和學術地位都會有
機會被邀請入黨。這樣基本學術年會或體育
、文藝交流等都會被限制。
自由投票?那以前還用黨紀處分是什麼
情況?
黨不給的,你不能拿
綠能你不能
這種毫無邊界的惡法還是下去退回剛好
塔綠班低能根本不識字 你打再多都沒用
這篇寫給40%打手槍用的 何必認真
更不用說想用行政權去管立法權 這法案
根本扯爆
乾脆全部納管好了
很像戒嚴法律 想要搞你 這條就夠了
3Q 2.0
新聞第一天出來時我就去找他的提案,他到
就講DPP以前反KMT才不是為了民主自由
底知不知道自己在寫什麼,審核標準在哪?
審要多久核發?公部門有沒有量能執行審核
而是因為掌權的為什麼不是他們
,媽的立法都不考慮實際執行狀況,沒配套
的還敢在那叫囂,目光短見。
不亂扣,怎抹紅,反正就是噁心
如果可以回到戒嚴時代但是DPP一黨獨大
那根本就是他們夢寐以求的理想國
民進黨作風就這樣衛福部疫情限制人身
自由和投票權 現在又要搞網路報禁 叫
天麟哥的小三不是還有被挖出過什麼身
你報備剛好而已 行政威權化
份嗎? 天麟哥這麼多年來什麼都不知道?
外役監 先修掉好嗎
道德的長城怎麼能不投票?
法律寫越模糊,政府權力越大
用膝蓋想都知道 這種亂搞法漏洞很大
國家關鍵基礎建設印象中國營單位也是
不小心按成噓。
之前有里長去吃飯回來就被修理了 這改法根
本有針對性
修正前本來就有限制對象,生出這種法案就
是對實際兩岸之間交流往來的頻繁度毫不了
解,多少私企研發中心在台灣,然後工廠商
是設在大陸的,有多少學術單位有跨好交流
,根本亂搞
居然不讓民進黨獨裁 太可惡了
菜雞做業績作秀用的 你跟他認真?
這種模糊條文 等到非綠執政就變成獨裁啦
但我全家都綠...
不納入到時候又說不抓中間人什麼廢物
法案退回去重寫
有沒法律可解釋DPP上海開陽信銀行阿?
就是綠色恐怖 太廣泛而且為何民代為何要
跟行政機關報備?違反三權分立
假反中 真獨裁
居然不讓綠共獨裁 太可惡了
垃圾綠就是愛提模糊法案,最後變成主管機關
認定,造成主管機關說怎樣就是怎樣,根本可
笑
綠媒沒說的是,只有沈的版本被擋,其他綠的
版本沒有被擋,不就是他的版本範圍真的太誇
張、過度擴權了嗎?
兩岸一家親 也許是有人跑錯棚了吧
叫他們有種就提出:「去中國經商一律叛
國罪啦」 想搞事又只想偷偷摸摸搞一些小
事,噁心的綠畜!
匪諜就在你身邊
DPP: 我單純就是想噁心你
基礎建設人員別說"國營單位"。中油、台電
、中華電信、台鐵,這種也都算。而且所謂
的人員,可不只"高官",這擴大解釋連承包
商都可以算在內。這種範圍廣到這樣的,會
過大概只有在戒嚴時期。
黨不喜歡你的認真發言
這些對他來說都是小菜 他其實想要吊路燈
綠色恐怖
高調
補習班老師的水準
不意外吧 最愛認知作戰的人不就他
重點不是內容 標題能洗成黃國昌反國
安就成功了
好歹曾經是補教名師 不是蠢 是壞
反面來說 親中舔共的 只要行政機關同意
也不違法
陰毛頭就故意在鬧的 反正到時再用黨媒
洗腦
正解,綠共政客真的無比噁心
往後十數年絕不投綠共任何人
立這種法真的超低能 囊括一堆 審誰說了算
國家關鍵基礎設施、負責資訊系統設計人員
怕,什麼叫關鍵,戶政算嗎? 報稅算嗎?
接個公家case,出國就要被管制?
不愧是資安專家黑熊,厲害
這人應該對中國有多依賴台灣不了解吧
人家是來做資訊戰不是立法的
故意提個自己也知道不會過的東西 然後
最可悲的是提這種白癡法案的人還一堆支
持者
黨說算就算
都講幾次了哥布林還不是裝沒看見繼續鬧
是響應對岸的國安法啊!
垃圾DPP
這樣只有小三能來交換資訊
行政單位若覺得有洩密問題就去改善保密協
定啦 啊不是很會封存30年 拿一個粗糙法案
做文章 我看帶風向炒新聞成份>>>>實際
意義
擔任國家關鍵基礎設施任務,具決策、關鍵執
行地位或負責資訊系統設計或管理之重要運營
人員 這層級有夠籠統
資訊人員 建築師算不算
ㄜ 你知道你現在在做的叫二讀實質討論,
然後你家國蔥連進入討論都拒絕嗎,自打
臉?
叫小三來台灣坐摩天輪就沒事了啊
哥布林的男神又翻船了
少囉嗦 說你會賣台就賣台 大人快抓住他
党說你通敵就通敵
人一綠腦就殘的典範
就是為了要無限擴張行政權
一個法律人提這種法案,真的讓人毛骨悚
然
他提的東西荒謬到看了會笑出來
推
離譜 什麼年代還搞綠色恐怖
好的 小藍教草 洗白國昌好急
推
這內容也太扯了吧 難怪會被退
原來如此
只要是台灣人都要納入管制,不然就不愛台灣
47
這人不知道是吃到誰的口水 還是太嫩了才剛出道 一個法案被擋就要往個人恩怨去扯 人家退你法案 那應該是去找黨團要說法28
A? : 。這跟你程序退我法案、罔顧國家安全、在某政論節目散播錯誤法律見解,又有什麼關 係 : 我就問!順便告訴你,關於《集遊法》,我是主張廢禁制區和許可的,本黨也有其他立 委爆
: : …… : 沈伯洋好了啦36
我想問一下 這個自稱資訊戰專家的沈大立委是白痴嗎? 這個立委赴中國的提案已經吵了約兩周 先不提藍白是否蓄意阻擋 就算是好了 請問這法案是哪裡重要到需要兩週讓這沈立委不斷哭爸哭母的賣弄悲情?46
補個黃國昌昨晚嗆爆沈伯洋的逐字稿,真的是打臉打到腫。 直接說Puma被收編,可能是戳到痛處才會反應這麼大,笑死~ (前情提要:小粉綠瘋狂洗板要黃回應沈) 其實他們一直在刷刷刷,刷一模一樣的東西,不會很無聊嗎?說我不敢跟Puma老師辯論。 不會啊~我們台灣民眾黨人才濟濟啊!一個昭姿姐出去就把他打趴啦!1
沈感覺家世非常不錯? 小時候念復興中小學 全台北甚至全台最高級的私校中小學 裡面的學生非富即貴 感覺家裡應該挺有靠的8
不知道是不是人一綠,智商就會少一半 沈黑熊好歹也是教過書的人 怎麼連黃國昌在直播或接受訪問講得那麼清楚 問題在於讓行政權監督立法權 違反三權或五權分立的架構62
先上個圖給你們下下馬威 伯洋剛剛直播 那個案子今天又被民眾黨在程序委員會退回去 說他跟幾個白委聊過
41
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊所以是要藍綠聯手退掉民眾黨的法案嗎? 這種情況下民進黨要一邊罵傅崑萁, 一邊跟傅崑萁合作擋下民眾黨的提案嗎? 這種畫面光是用想像的就很有趣 也想看看民眾黨到底提了啥法案內容讓藍綠聯手17
[討論] 你給我翻譯翻譯 陳昭姿立委到底在講什麼民眾黨立法院黨團,今天把民進黨立委沈伯洋的提案退回程序委員會 沈伯洋的提案 《兩岸人民關係條例》修正草案 將有機會接觸到國安機密的人員,包含民意代表,納入管制,赴中須申報 民眾黨立委陳昭姿反對的理由 竟然是17
[問卦] 烏克蘭打算禁制某些人在戰時出境可參考?既然烏克蘭已經有前車之鑑了 台灣是不要要參考一下 以下是我自己翻譯的烏克蘭文報導 標題: 議員們將要禁止某些類別的人在戰時戒嚴期間出境 內容:7
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊大家暗安 提案內容來了 一。將立法委員 `直轄市及縣 (市) 議員等具有民意代表性之人一併納入國安管制人員 範圍 . 需取得主管機關許可始得赴大陸地區 (修正第九條第四項第一款 `第五款) 二、 考量研究舉院之業務涉及國家安全或國家核心關鍵技術之人員 , 其對國家經濟戰略X
Re: [新聞] 沈伯洋提立委赴中納管 再遭藍白聯手封殺藍白立委也太好笑 政務人員、直轄市長、涉及國家安全、利益、機密或涉及國家核心關鍵技術人員(含上開 四類退離職人員)、縣(市)長或簡任(或相當簡任)第十一職等以上公務員進入大陸地 區申請表6
Re: [新聞] 沈伯洋提案被擋下!白委曬圖表揭封殺關鍵大家暗安 沈伯洋委員是民進黨不分區第二名 條文說明 將立法委員、直轄市及縣 (市) 議員等具有民意代表性之人一併納入國安管制人員範圍 ,需取得主管機關許可始得赴大陸地區 。4
Re: [新聞] 文化部Taiwan+流量少得可憐 行銷挨轟雙標看到這個就想到 最近的國安法修正草案 國安法增經濟間諜罪 最重判12年 國安法修正草案新增「國家核心關鍵技術經濟間諜罪」,違者可處五年至十二年有期徒刑、得併科五百萬至一億元罰金,將送立院審議。法務部檢察司長林錦村說,為達到嚇阻效果,新法將採速審速決原則。 >>>>12年有期徒刑、1億元罰金唷
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎