Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只
我想問一下
這個自稱資訊戰專家的沈大立委是白痴嗎？
這個立委赴中國的提案已經吵了約兩周
先不提藍白是否蓄意阻擋 就算是好了
請問這法案是哪裡重要到需要兩週讓這沈立委不斷哭爸哭母的賣弄悲情？
如果真的要把台灣首長還立委當潛在叛徒看
那不需要搞甚麼審查才出國 這叫黑名單
是首長立委一律不許赴中
只有特殊狀況如奔喪才放行 這叫白名單
嚴格中的嚴格
話說回來我敢講這個沈伯洋就是個白痴
嗆黃國昌避談不回答為何封殺法案
黃國昌是說一個陳昭姿就能打趴你這個滿
口認知作戰資訊戰的腦空
那為什麼黃要提陳昭姿？
因為陳在兩天前就提出沈的法案違反三權分立 也有上新聞
請問沈是不知道陳有回應？
還是沈立委整天只會喊境外威脅
但連台灣最基本的法理基礎都不知道？
然後這種咖不僅當立委還天天有新聞熱度
台灣的無腦綠畜真的豪無下限
--
懶人包：我黃國昌就是不敢辯論，我避戰神
綠畜馬上來秀下限了
蹭黃國昌才有聲量啊
就蠢啊 想碰瓷
認知戰專家活在自己認知(幻想)世界無視現實
破麻什麼咖想來蹭
他真的想過會去找藍白協商而不是找媒體
哭給大家看 上演政治受虐者的戲碼
沈伯洋就行政院立法局的
法案素質之粗糙 跟他的黑熊陰謀論有得拚
不要汙辱綠畜，綠畜根本沒有下限好嘛
沈有去陳臉書底下留言啦 但完全沒提到權力
這些狗屎不就只會賣弄抗中 不然還能幹嘛
分立的問題 讚數倒是有陳貼文的三四倍 不
黑熊一直打立委卻不去海巡署幫忙=.
=
過點進去看不少只有照片的帳號就是了
破麻這種咖….回去黑熊學院打漆彈
他就想吸國昌名氣罷了
因為沈漆彈講的話是講給40%的人聽的，
是講給三民自聽的，不是講給你聽的，
就問他過去八年為什麼不管阿www
目的是只要鞏固40%就行了，其他都是
藍白糞、不愛台灣、沒台灣價值、中共
同路人，一點都不重要，等著被吊路燈
我好奇他如果不打老師 有人記得他
版面要靠自己爭取
之前講過什麼？=.=
，被黑熊部隊維穩吧
某些人就是想打老師證明自己很行
40%秀下限還用你說，這篇就喊多
三立喜歡就好
蹭黃才有版面...
跟某人的前幕僚一樣啊 不綁這稱號沒人理
其實打黃國昌無法證明自己，畢竟打怯戰神
不算強者行為
他這手法跟之前王義川一樣,靠國昌
來抬升自己人氣
你是不是不知道公務員很多單位出國（不
只中國）要報備 有些基本上去不了中國==
國蔥有5趴的全國政黨支持度 漆彈仔有什麼!
找這種咖當立委，民進黨真的可悲
綠腦智障馬上就來示範何謂腦袋有問
題
老師整天嗆蔡英文不敢出來面對 代表他想
蹭蔡英文==
他需要戰績 才能在黨內未來有地位
李正皓的表現好太多
我如果是賴皮 一定提拔李正皓
然後請其他掃黃組當李正皓的手下
40%不知道甚麼是三權分立
他不是白癡 他的支持者才是
你沒發現國蔥現在都不喊出來辯論了嗎
哥布林沒大腦，頭目喊衝就全部衝上去～
樓上的邏輯還好嗎？蔡英文是總統，他不
面對誰要面對？何況蔡英文回應過什麼？
要綠畜長腦太難了
裝死到底啊
沒有資訊專業也能自稱資訊戰專家的人
不用期待他的本科專業能有多強 碰風
而已
不蹭黃國昌就沒綠霉流量 之後也不會有位
陰毛頭就只看三民自 媒體不會報啊
本科成就只有補教名師的人，40%還是少
指望了吧
你以為一隻黑熊會什麼
如果其他立委也能去中國，每個藍白立委
都去找淘寶廠商合作，貼牌學院就沒生意
了，他當然是真的急了
弄了個有疑慮的法案在立院又不是多數，
崩潰台派何必認真
然後又不跟小黨協商只會情緒勒索，這人
邏輯和情緒都有問題
沈就3Q 2.0
說個笑話 沈的專業是法律wwwww
蟑螂的戰術就是鎖定三大頭號政敵柯p黃國
昌黃珊珊去抹屎啊，其他人他們不放在眼
裡
民主抹屎黨怎會不知道陳昭姿有回應，他
們知道去回應陳的論述沒辦法對三大政敵
抹到屎
沈不是法律專業，他的專業就是精神分裂
，整天幻想有人正在對他進行認證作戰
想當抗昌第一品牌？XD
綠畜有媒體跟執政優勢
只要搶佔媒體標題就好，其他重要嗎
他的法案就程序委會都過出不了啊
沈就打手啊，幹嘛浪費時間回他
綠畜而已
認知作戰專家 當然就是搞認知作戰啊
草包立委
這咖本來就靠當當側翼博聲量才入不分
區 他只是持續盡本分而已 意外嗎
47
這人不知道是吃到誰的口水 還是太嫩了才剛出道 一個法案被擋就要往個人恩怨去扯 人家退你法案 那應該是去找黨團要說法
我印象中這咖之前出國還有說什麼在飯店被人家盯上什麼的 當時候看到真的是讓我開心了好久 差滴滴 --28
A? : 。這跟你程序退我法案、罔顧國家安全、在某政論節目散播錯誤法律見解，又有什麼關 係 : 我就問！順便告訴你，關於《集遊法》，我是主張廢禁制區和許可的，本黨也有其他立 委爆
: : …… : 沈伯洋好了啦
避答三小 昨天的直播 是因為有1450塔綠哥布林一直洗聊天室 說黃國昌不敢跟破麻老師辯論 連結 (1:31:49) ： 逐字稿啦： 請問他們一直在刷刷刷 一模一樣的東西 不會很無聊嗎？![Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只](https://img.youtube.com/vi/T2Gdsn2xNqU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只")
46
補個黃國昌昨晚嗆爆沈伯洋的逐字稿，真的是打臉打到腫。 直接說Puma被收編，可能是戳到痛處才會反應這麼大，笑死～ (前情提要：小粉綠瘋狂洗板要黃回應沈) 其實他們一直在刷刷刷，刷一模一樣的東西，不會很無聊嗎？說我不敢跟Puma老師辯論。 不會啊～我們台灣民眾黨人才濟濟啊！一個昭姿姐出去就把他打趴啦！![Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只](https://i.imgur.com/x69hLUab.png "Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只")
1
沈感覺家世非常不錯？ 小時候念復興中小學 全台北甚至全台最高級的私校中小學 裡面的學生非富即貴 感覺家裡應該挺有靠的![Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只](https://i.imgur.com/114vsCob.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只")
8
不知道是不是人一綠，智商就會少一半 沈黑熊好歹也是教過書的人 怎麼連黃國昌在直播或接受訪問講得那麼清楚 問題在於讓行政權監督立法權 違反三權或五權分立的架構62
先上個圖給你們下下馬威 伯洋剛剛直播 那個案子今天又被民眾黨在程序委員會退回去 說他跟幾個白委聊過![Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只](https://i.imgur.com/ZVnVIHRb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只")
52
不要說我們都在看片面資訊胡謅 我直接找來沈伯洋他們提出的修正草案給你們看 修正草案大家專注的重點都在立法委員赴中被納管 但實際上他們想新增管制的不只這些 還有包括: 直轄市與地方縣市議員![Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只](https://i.imgur.com/WHOS6C9b.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只")
![Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/ad20379ac518bdcd6be1df3ddbe61120 "Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只")
82
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？聽說民眾黨今天終於要認真開始提案了 馬上認真看一下提了什麼議案 發現是退回沈伯洋的「立委赴中申報」法案 所以現在民眾黨是「贊成接觸國家機密資訊的立委可以自由到中國免申報」嗎？ 但我記得之前黃國昌上一屆當立委的立場是要求從嚴管制的，為什麼現在對國安相關法案的立場差那麼多，有大大可以幫我解惑嗎？![[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？](https://i.imgur.com/pscDtkib.jpg "[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？")
14
[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？今天的事情，沈伯洋的視角是： 沈柏洋於臉書發文指出，昨天在司法及法制委員會時，審理民進黨提出的一些草案，其中有 一個是范雲提反性騷相關法案，主要是針對立委。黃國昌在質詢時稱，也同意要把這放到法 律，當時范雲就坐在他旁邊，還跟他說「太好了！」 沈柏洋透露，但是當昨天下午真的審理到這個法案的時候，黃國昌直接消失，國民黨立委直![[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？](https://s.newtalk.tw/album/news/918/662b35be34d8f.jpg "[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？")
1X
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕沈伯洋的提案， 是讓立委出國交給內政部審查耶 不是單純的報備或是什麼的。 根本是讓內政部管到立法院了好嗎？ 如果今天執政黨是是國民黨，11
Re: [新聞] 快新聞／黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊我怎麼記得黃國昌在時力當立委的時候，也是提案了一堆關於國防的法案，然後被民進黨擋 掉，黃國昌哭夭，民進黨也是嗆時代力量巨嬰啊。 只是以其人之身還以其人之道吧？ 當初民進黨通過閹割的反滲透法，沈伯洋也是表示遺憾可能不夠力(最後也證實就是個沒什 麼比用的立法)，當初怎麼沒直接大聲嗆說我以為關於國防安全的法案民進黨不會閹割之類![Re: [新聞] 快新聞／黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊](https://i.imgur.com/bCMgOQdb.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊")
14
[討論] 現場謝龍介黃國昌、韓國瑜陳昭姿聊超開心現正在直播立法院立委報到實況 看到現場好幾個藍、白立委 互動非常熱絡 笑得合不攏嘴 黃國昌、謝龍介![[討論] 現場謝龍介黃國昌、韓國瑜陳昭姿聊超開心](https://i.imgur.com/1g65tR5b.jpg "[討論] 現場謝龍介黃國昌、韓國瑜陳昭姿聊超開心")
4
[討論] 為何黃國蔥不要在委員會狠狠打臉沈伯洋？這幾天民眾堂光是為了解釋為何退回沈伯洋 的「赴中需受審查規範」的法案，就已經改 口說了四種不同版本的理由了 張啟楷： 沈伯洋法案太粗糙3
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會一直挨你罵還要支確實阿 民進黨想要民眾黨立委支持你們的提案 表決投票前就應該去說明 談合作阿 你不事先說明你的提案有甚麼理由 別人為什麼要無條件支持? 又不是你的橡皮圖章 也不是你的黨員 對丫 難道民眾黨民代不用為民眾黨選民負責嗎?![Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會一直挨你罵還要支](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/26/4654483_1_1.jpg "Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會一直挨你罵還要支")
X
[黑特] puma提案如果是昭姿退的那就沒話說啊沈伯洋提說立委去中國要審查 國民黨如果退他案 就是舔中 黃國昌如果退他案 就是舔藍 但今天是陳昭姿退的 陳昭姿各位菜雞真的忘了嗎![[黑特] puma提案如果是昭姿退的那就沒話說啊](https://i.imgur.com/pFVVb0jb.jpg "[黑特] puma提案如果是昭姿退的那就沒話說啊")
![Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕](https://i.imgur.com/8jCCidQb.jpeg150.116.177.120 "Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕")