Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只
※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 黃筱薇／核稿編輯
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只會大小聲根本小混混！
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨立委沈伯洋等人提出「立委赴中納管」修法，但遭民眾黨在國會與國民黨聯手封殺，
: 直接退回程序委員會，引發外界質疑和批評。對此，黃國昌6日開直播回應，不過沈伯洋表
: 示，黃國昌在直播中根本是在迴避問題，狠酸黃「道德的長城、政治的完人，只會大小聲比
: 誰比較嗆，完全就是小混混行徑！」
: 沈伯洋6日晚間在臉書發文表示，看完黃國昌的直播後，發現黃國昌完全沒有回答到為何將
: 他所提出的法案退回程序委員會，「他針對我，只講了兩點。一、黃國昌說不需要他出馬，
: 其他人就可以把我打趴；二、我過往身為台權會副會長，《集遊法》廢了嗎？他說，他嗆我
: 這一點就好。」
: 沈伯洋無奈反問：「我只想說，集遊法廢不廢，跟你退我法案到底關係在哪裡，又再問A答B
: 。這跟你程序退我法案、罔顧國家安全、在某政論節目散播錯誤法律見解，又有什麼關係？
: 我就問！順便告訴你，關於《集遊法》，我是主張廢禁制區和許可的，本黨也有其他立委這
: 樣主張，而且第九屆也提過草案，細節還沒共識，要達到這個共識是我們要努力的。」: 最後他酸黃國昌：「結果一個問題都沒回答。道德的長城、政治的完人，只會大小聲比誰比
: 較嗆，完全就是小混混行徑！」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4664450
: 6.備註:
:
: ……
:
沈伯洋好了啦
民進黨除了你 還有貴黨的賴瑞隆也有提相關法案
賴瑞隆版本的 正在司法法制委員會裡面審查中了 又不是人家逢綠必反
沈伯洋你的版本是
立法委員、直轄市議員等民代 要被行政部會相關機關審查核准
立法權監督行政權 然後還要被行政權核准才能出國
這樣就違反三權分立或五權分立了
看看你們貴黨的賴瑞隆版本
是向立法院報備 報備方式由立法院定之
相較之下合理多了
立委去中國我也不喜歡 但去中國又沒犯罪
這就是人權的自由
憲法第十條規定人民有居住、遷徙之自由，旨在保障人民有自由設定住居所、遷徙、旅行
，包括入出國境之權利
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/620313
之前謝長廷(也當過直轄市市長了)
都去中國祭祖哭泣了 還說到廈門像到了兄弟的家了
我也只是會笑他這件事情 但也不會說他犯了叛國罪
拜託 要立法就提合理一點的法案內容
不要提那種違反三權分立或是防礙憲法精神限制人權出國自由
看起來就很白癡的法案好嗎
提這種爛法案 然後被退回 就在媒體前面像個巨嬰吵鬧搏版面
先看看你自己提出來的法案內容多爛好不好
再看看你們貴黨那些比較低調的立委提的版本
人家就能進司法法制委員會審查 為什麼你的不行 先反省好不好
不要整天哭民眾黨不同意你這個爛法案 然後又整天罵民眾黨
以為民眾黨是抖M喔
整天被你們那幾個立委和三民自政論民嘴在那邊罵 還要跪著舔你們腳底
--
綠營又想造政治明星
牠們這麼敗票，不是真的要做什麼，只是要
爭版面而已
新版3Q
慘～被嗆了
想要騙騙南部人的票啊
在這邊講 那個咖小會回嗎？
綠S無視這篇
綠S puma puma 叫得歡
真他媽夠低能
就是騙死忠的阿
你跟綠色講道理...誰有問題？
他就黑熊巨嬰面子掛不住就抹人
不用廢話，這個黨從總統一路封殺到小學環
境股長就對了
你還少笑個呂秀蓮
這黨爛到不會提案了
補教名師puma嘻嘻
看到這些40%氣成這樣，無用的8人成功
現實就是沒人會去關心他提什麼法條 就知
道被藍白擋了 洗個4年 4年後配合媒體說立
院空轉4年 40%變60% 完美的認知作戰
敢光明正大騙，就是看支持者夠蠢，不騙白
不騙
人家是專業選舉 不是專業治國好嗎
還是扶清滅洋沈伯洋贏了
真的蠻好笑的，同黨同事提的當沒看到?
太粗暴了，讚
他當立委前就在黑熊講台灣除了要禁抖音
也應該把中國手遊禁止
媒體洗腦帶風向，40%相信就很難翻盤了
反正能騙綠粉就夠了 不需要講道理
推
一般鄉民都能嗆贏他
政黑死忠綠的確會無視，看看那群ID
沈勃羊就負責演習讓40%自慰的戲子
他就包裝出來的,跟之前王義川一樣
笑死
義和團團長的程度就只能騙騙40%啊
深綠信就好了
他就是搞認知作戰
推
綠營要騙綠粉只能提無法接受的法案
沈的版本立法委員讓內政部核准根本胡搞瞎搞
騙老人而已 老人只看標題
笑死 抄陳昭姿笑死人的說法嗎
不過綠粉只知道藍白舔中就夠了 不用動腦
死忠仔還浪費時間跟他們談邏輯喔 他們會
精神錯亂
被自己人打臉www
綠色小丑大家理他幹嘛
推分析
包了一大堆人進來然後範圍由內政部說了算
沒看到這些綠腦根本不敢說同黨的法案進
到下個程序
這個沈就真的很費
確實
可憐哪
不確定的法律概念還牽涉到國防外交
反正騙40%搏版面黨霉幫洗版
這種爛修法還敢說要對抗中共？
可憐哪，噗馬老師的憲法誰教的先出來道
歉好嗎
這種腦都能教法律甚至當立委 可悲
綠色就是小丑，40%智商堪慮
八成黨內也沒什麼人支持
沈柏洋這咖看起來跟陳柏惟越來越像
綠色3Q ==
當立委卻企圖擴大行政權 架空立法權
他不止啊，他後面條款還有什麼你接觸
了在中國可能有涉及國家重大利益事項
的「個人」你就要報備，沒報備你要被
刑事處罰，這根本等著被民進黨拿來隨
便羅織罪名用的
推
行政權最大的就是執政黨 變相擴權民進黨
前總統陳水扁也去中國祭祖過喔
桶毒愛攻防去攻防 不要把全台灣都拉進去玩
越不正確的才是黨媒最愛的
黨比憲法大，黨說不行就不行
這種咖聽說教刑法喔？大概只能騙智障吧
綠能你各位不能
先提個鳥案再出來罵對面的都在擋，即可
以賺到新聞版面 還可以讓民眾以為自己
有在做事 算盤打得真精
黑熊 哈哈哈哈哈
顏射對了就對了
打臉就是要這麼用力，畢竟人家不要臉
就一個白癡小丑
簡直3Q 2.0 ，真的好爛啊
你這個就陳昭姿的講法而已，沈早就回應過
了，不用在那邊假裝「我也討厭中國」，喜
歡護航藍委舔中就大聲講就好
依照你這個邏輯 那民進黨自己人先打起來好不好
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2156230民進黨發言人吳沛憶
也表示，自己在就讀清大社會所時，也到北京參加兩岸清華合作活動 ，與中國研究生交流、發表論文。不過後來到民進黨工作後，連香港都進不去，「我們一 直都主張台灣跟中國在各方面應該多交流，彼此多理解，問題是中國政府不讓我入境啊。 」「
誰說主張台獨就不該去中國？」 那當時的
民進黨發言人吳沛憶說
後來到民進黨工作後，連香港都進不去這樣台灣不就跟中國一樣 去對面都要跟政府行政機關申請報備 吳沛億說這種話是不是在舔共 誰說台獨就不能去中國 還有藍委不關我的事情 我也討厭900他們= =
DPP就是要用資訊落差洗腦死忠的老人呀
光是選舉時柯文哲怎麼抹紅侯友宜的？現在
又轉彎小草都不會暈的嗎？XD
爛法案比的過愛舔藍教狗蔥嗎?智障
人家是給自由新聞餵給死忠看的
三明治受眾不就來了
認知作戰專家真的很會搞認知作戰 ㄏ
他這版“知情人士”可以擴權解釋啊，政
治評論員、PTT是不是也算知情人士?
爭取共識的方式是先把對方抹爛 學到了~
他的「外部規範」就違反五權分立啊XD
寫的爛就去改 不要進委員會浪費大家時間跳針
真的新版3Q
我寫的好爛 但是大家都來改嘛 不改你是王八
人家是C洽男神 妳哪根蔥
綠色是不是致力堪憂的顏色
有講啊 我記得
笑死，自以為有理但不敢討論，廢物嘛。
沈沒回違憲部分啊 裝死膩
從根本上就有大問題的東西幹嘛花時間討論
立院多數時不提案，就是作秀而已
沈敢講違憲部分嗎？笑死
沒事啊。這幾天政黑狂洗 昨天還一堆國
昌文 還轉FB 說國昌沒回答他問題
推
芒果乾專門餵豬吃的
沈最終還是活成了自己最討厭的樣子
羅伯斯比再世
打漆彈的不要要求太多
很像騙到法學博士的3q
嘻嘻小丑
提的法案內容跟屎一樣 拿一盆屎出來人家不
吞還在那邊嘰嘰歪歪
40%根本看不懂法案，反對DPP提案就是錯
國昌抓弊案越追越深 綠營急人格毀滅
大家多多關注那些荒謬的弊案吧
綠小丑哭哭：為什麼不理我，我抗中保台
欸
台派怎會懂法律
和只有意識形態的人說理，只是對牛彈琴
書都不知道讀去哪了 只會當側翼吠叫
提出一堆屎還逼別人要吞 ==
五毛
就一個草包 提這種辣雞出來還不自覺
黑熊大哥可以安穩幹四年 國蔥剩一年多
藍營去當緩衝劑，替哥布林擦屁股，還要被
管制？
人家有黑熊
現在dpp都在洗黃國昌大聲給無腦的人，意圖
很明顯
沈勃洋就法律版的陳勃微
推
國蔥就靠你們這些小草幫腔囉
人家法學博士，法盲有資格質疑？（笑）
法痞
黃國昌 一直揭開民進黨弊案 當然不爽
選前好像很有智慧，選後在陪柯建銘那巨
嬰蝦七八吵 真的可悲
沈這種法條的設計 是第一次寫作業膩
想用行政控制立法怎麼會過白癡喔
他就中毒太深已經跟跟中共一樣了
民進黨不意外
補習班騙學生話術 拿來
補血
說不定是間諜
那為什麼不併案審查進委員會討論？
綠色小丑接班人確定
重點是民進黨其他人會同意沈的題案
？
要不是沈的後面有個很有錢的金主
撲馬還是不要碰政治吧，一代刑法學大師被
為何要審智障條文浪費大家時間？
弄成什麼樣子了
他怎麼可能進入不分區名單
繼續騙阿但40%真的深信不移
哥布林小丑軍團
牠就是民進黨推出來專門對內認知作戰
死胖子打漆彈也玩得2266 還黑熊部隊
刑法學大師XD讀法提出可笑政策少見?
你確定要講五權分立? 那修電業法是三小
的啦機
puma 笑死人
五權分立,但立法本來監督行政的好
嗎
就他媽哥布林想要用媒體側翼黑啊
我40%朋友超推這咖小 我真的是白眼翻到後
腦勺
推
三流人物專立下流法案，黑熊就滾回山上
還值得讓人保育，下山嚇人欠抓而已
說一個 笑話…有賤民的畜牲黨說別人混
本人不是在李昭姿那邊有回覆了，怎麼不看
混…笑死…民進黨都這種貨色z
一下啊？連討論都不用討論只會跳針寫得爛
人家有一條龍幫他宣傳就夠了
。
你乾脆直接嗆明，藍白逢沈必反好了。
凍漲電價？三權分立？
他的回應這裡都有人截圖了 怎麼沒看
不管你信不信，死忠的信了
立法院擴張調查權的時候不提監督 現在要配
套審查立法委員的時候出來說違憲 呵
他的回應完全沒提到人家質疑的權利分立
笑死 哥布林開始跳針
哥布林這也可以護航？獨裁之路不遠矣
那個調查權就是針對大法官釋字修的啊XD
黃國昌提了什麼法案？說來聽聽？
這裡有人知道什麼是聯審會嗎 有縣市首長去中
國被擋過嗎
民進党 塔綠班 都是垃圾
搞出那釋字的還是地震說老天有眼的那位
沈的回應就是繼續抹紅而已，賴的版本
為什麼要提在行為法不就是在避免行政
跟立法兩權的錯誤位置，所以人家可以
進委員會審查代表被退回的理由邏輯沒
縣市首長本來就歸內政部or行政院管,立委:?
有問題啊。沈自己其實也很清楚法案內
真的都沒被擋過 那這條加立委幹嘛
容多難被人接受，現在只是一直在做認
知作戰而已啦，真的有心達成立法早就
轉去支持賴的版本就好了。
沈柏洋 目前民進黨最閃耀的星 看好
沈版其實不只加立委 還拉了一大票人進來-.-
dpp就是愛亂提法案，表決輸了在哭啼
蹄，有夠BI
就一個草包阿! 花錢去外國洗學歷而已
當賴瑞隆的版本可以進入審查的時候，
沈的抹紅說自身就已經失去正當性了好
賴改的是立法委員行為法
嗎？因為要舔中應該連賴的版本一起擋
啊，現在就是跟過去民進黨一樣的優勢
又不是做不到
他的目的已經達成了阿 wwww 40%:一群舔中仔
國昌老師讚！
洗給40%看的，不是給60%
笑死 叫總統備詢時就不違憲 雙標仔
一堆智障還在護航
他真的有夠丟臉 不要跟別人說自己是法律
沈根本已經不知道認知作戰過幾次了，
人好嗎
范雲去吵黃國昌的時候也是斷章取義說
什麼黃國昌支持范雲的法案但黃本人質
詢時早就表達根本是認為范的法案不全
面不清楚。還有講什麼林智堅抄襲是認
知作戰，這種人根本在自己執行綠共的
認知作戰給大家示範。
憲法就沒規定總統不得備詢啊 哪裡違憲
確實 死忠的聽不懂
閉嘴啦 我們40趴只信黨
而且這也是當年民進黨自己提的喔
你的言論好粗暴 但是好有道理
藍白立委要先亂搞立委擴權的啊
蝦雞巴亂提的法案40%死忠力挺==
推
真的
三權/五權分立，立法行政不能互相制衡？
嘿咻隊長只是想操弄抗中情感罷了
行政立法互相制衡那你監督個屁啊？民
C洽男神 演戲專門
進黨沒過半了想靠這樣搞成形同過半是
不是？
想封就封啊 在高傲啥 爛到沒過半是想怎
樣 完全執政八年
黃應該是沒回 但黨團記者會說的很清楚
民進黨越看越可悲 7414
被你在那邊制衡不就民進黨的行政加上
民進黨的立法剛好幹死所有監督的方式
？
官員在國會說謊賴皮不交資料沒罰責 制衡?XD
沒料又想當政治明星的話 最好就不要講話
跟蔡英文賴清德一樣神隱就好
麻柯最後的任務應該就是把立法院變成立法局
王浩宇後繼有人
想當明星也可以學王義川李正浩那種人
啦，正事不講整天幹小丑講幹話
謝長廷當時是民代嗎 他有準備幫中國
人開門嗎
謝長廷當過直轄市市長呀 這次的修法前 本來限制的有包含直轄市市長在內 因為是行政體系@@
綠腦智障這八年來臉都已經被打到只
剩下骨頭了，依然沒有得到教訓
確實 這咖真的越來越噁
那趙天麟是不是民代？他做了什麼？為
什麼到現在都沒交代他的調查進度？
被爆出那種事還可以輔選黃捷，根本噁
心全台
封殺別人法案在程序委員會 不給討論 再說人
不做事 黃國昌最愛的委員會中心主義又消失了
40%顧好就好了
反正40%智缺党媒說屎能吃，都會搶著嚐兩
口
做新聞騙騙40%
講不贏又要開始扣帽子貼標籤了
40%滿腦子仇恨自己幻想出來的敵人
綠蟑螂看不懂啦
你跟想殺光台灣人的民進黨講道理？
老天有眼，沒死夠
撲馬老師錯亂
40% 懂就好 懂？
綠色好像沒有一個能打的
上面的人演演戲 不這樣怎麼騙40%
低能只靠腰搏聲量
綠真的一堆小丑
他們的目的就是靠臭政敵來凝聚40%向心力
40%優質的選擇
巨嬰們
確實
沈伯洋現在就民進黨打手
哥布林真的很妙，為什麼不禁止所有民進
黨員出入中國算了。勇敢一點啊
騙騙南部人就有票了，嘻嘻
他們就故意提的，被封殺就可以放大新聞
人家欠你的喔
舉個8席不是逢綠必反的例子？
這些就想靠媒體掌握自己的好處而已
40%還是跪著在拜這個巨嬰啊
沈伯洋是白痴到修兩岸人民關係條列第九條
，對象是2350萬全國人民欸，這無腦程度感
辣雞
覺不出他是個法學博士
賴瑞隆是修立法委員行為法，只針對立委
這種人都能選上 領錢 真的笑死
綠畜多的是這種廢物
沈沒有實戰經驗只能在那邊用想像辯
狡，不要鞭太大力
沈要不先回補習班補一下法學緒論憲法行政
法
民進黨版本的野保法之類的修正都過不
少條了，逢綠必反什麼？只會看側翼文
章就不要發廢問了
黨就是喜歡這種夠舔的畜生
他就是負責攻的角色
原來拜見中國官員和拜祖先是同一碼子
事，想偷換概念呀
是不認真 還是認真帶風向栽贓就不知道了
認真問：黃國昌一個人怎麼封殺民進党
說給40%看的，死忠相信就夠了
可以同時塑造綠的政治明星跟攻擊民眾黨
沒用的51席要遮掩自己的無能只能靠潑糞
不好嗎
你拜祖先就敢說沒有機會接觸對國家發
展有影響的中國人士嗎？何況這個中國
人士的認定是在行政端跟民進黨手裡。
自我閹割的立委要被稱什麼？
根本推出來當狗咬人博上位 可悲
南部就是愛這味，選得上，民眾黨過不了濁
水溪，懂？
綠粉真的自己面對到沈的法案內容全文
時嘴巴都會閉起來，因為根本不合理到
荒謬
提一堆拉基法案要人支持？
喬王:沒用的8席 541:以當國昌學姐為恥
誰想給塔綠斑面子？
那立委犯法要不要司法約束 還是你一樣
說三權分立
本屆民進黨的價值，是由民眾黨決定的
巨嬰立委+1，這屆不知道又要哭幾次。
高調
對內容有疑義來逐條討論啊 退回程序委
員會要幹嘛
死忠的信 多洗四年一樣40%
老師太野蠻囉！
白粉吃屎吧
南部人森氣氣
雀食XDDDD
三民自就是白癡團體
樓上連立法院程序都搞不清楚
法盲哥布林聽不懂什麼叫三權分立了
和畜生講道理是不是搞錯了什麼
，能騙能分贓就好了
整天跟智障解釋有夠累
看豬油的沒在這裡跟你543的
人家就是要吵聲量而已，反正40%什麼屎
用你們僅存的智商看一下腦殘綠的發言再
都吃
來看看檯面上的事情好嗎 不要整天媒體
餵屎就吞
笑死 演給死忠的看而已啦
媽的支持綠的不是笨蛋就共犯
這咖就陳柏維 看不出來培養明星怎麼培養
這種咖
陳柏為2.0？
大後鋒狗熊網軍頭 嘔嘔嘔嘔嘔
起乩失敗就call媒體拿黃國昌擦屁股
都當到立委了，還搞不懂行政跟立法
分立，我看去支那當政協比較適合沈
這種咖
綠腦會無視 只會咆哮加蔥
推
他是叫給40%死忠看的，原po說的這些40%不
會看也不會信
就3Q等級的 不要太強求好嗎
沈痿陽就是綠共喜歡拿垃圾當不分區的範例
這咖真是低能白癡
笑死，國中班長要不要也報備，不然被
吸收怎麼辦
講到集遊法 立委申請路權造勢要警局審
核是不是行政權在審核立委的集會權 這
樣是不是毀政亂憲==
對啊 綠的都都大流氓，獨裁者
党的狗出來亂吠亂咬，別跟狗認真了
40%聽不進去
報備還可以接受，核准就太扯了
行政官員審查立法委員，那不就變成綠
執政，藍立委的都不能過；藍執政，綠
立委都不能去；這不就在製造門路掮客
不如修一下詐欺
40%聽不懂啦 40%只聽得懂抗中保台
誰沒事會騙人？黃的確避重
講的很有道理
推
新3Q 下場就是舊3Q一樣
笑了，申請路權連總統也一樣要好嗎？
申請路權又不會受刑事處罰
沈就頂級巨嬰阿，整天罵民眾黨又希望立
法院民眾黨把票給他們
法就離譜到沒有討論的必要，真的只有
基進粉會以為這些法條好棒棒
不要臉髒東西意外嗎
可恥又可悲
啊不是行政權不能審核立法權 小草的毀政
沈就想吵統獨 自己提的法案多爛不重
亂憲ㄟ==
其他還有幾條幫tdr脫罪的法案被退回
，基進粉要不要拿出來大家討論？
小混混真的
你的路權申請核定能夠影響到立法院監
督你警政的預算跟弊案嗎？示範一下？
笑爛
那就拿出來討論啊 有人阻止小草討論嗎==
屁那麼多 完全無法回應為什麼是退回程
序委員會 問A答B當電爆ㄏㄏ
puma粉為什麼不直接就沈的法案內容攤
出來給大家看？還是他根本沒有給你們
？
立院跟行政報備 說謊要受刑法 哈哈
反正南部人又不知道賴瑞隆是民進黨的
不是回答了你的法立的很爛沒有能進入
啊去不去中國是可以影響立院監督喔 你
到討論的程度嗎？自己看不懂A不要講
立院監督行政單位要向中國阿爸請示是不
成B好不好？
是？
以後黑熊學院買淘寶貨也要報備
程序委員會是幹嘛了解一下好爆==
法學碩士 就這水準?
沈的條款還包括在國內接觸任何由行政
方認定對國家發展有重大影響的中國個
人，你沒報備就要刑事處罰，這個中國
人士有沒有接觸跟影響國家與否都是民
進黨認定，你覺得這沒有讓行政方做手
基進仔
腳的漏洞？
推
要
你就回去看要重寫還幹嘛啊，程序委員
你很好笑欸 內容你不滿意就去二讀討論
會就是你沈puma現在的程度嘛。
啊 你退回程序委員會要幹嘛
他就是故意的啊 不被擋怎麼出來哭哭
你居然想跟他們講道理
不哭哭怎麼有聲量
先把綠畜國防委員會召委能偷渡敵國間諜
情婦入台的漏洞補上好不好？
你這種爛法案幹嘛給你時間二讀？跟那
些幫tdr脫罪的法案一樣，要不要二讀
你那些幫詐欺脫罪的法案？
笑死 法案爛不爛不是退回程序的理由
真的，民進黨根本不會省思自己，整天忙著
貼標籤，然後做政治鬥爭，這個黨根本不該
存在
當然是理由啊，不然你幹嘛不爭取那幾
條不敢拿出來講的脫罪法案
你們如果有不同意見，可以在委員會進行
實質審議討論啊，這樣把法案退回程序委
員會是什麼意思？過去這種粗魯野蠻的行
徑 ，到現在還不肯改嗎？再野蠻 ，也拜
而且你嘴了老半天，怎麼都不貼沈的法
啪啪作響
案全文呢？
託用功一點好嗎！？
沈柏洋哭哭 嘻嘻嘻
by2016年版本的老師==
8席不重要？？？現在又說8人要封殺你？
？你好矛盾啊？？
跳針什麼？你覺得一定要二讀就連那些
脫罪法案也爭取給大家看啊，敢不敢啦
？
推文綠共粉之所以是綠共粉，就是跟黨一樣
壓根不覺得法案有問題，笑死
跳梁小丑不意外
你可以列出2016別人被退的版本跟你們
民進黨那幾條tdr法案並列大家來看啊
。
文組的資安專家（自稱） 笑死
笑死 有什麼不敢 什麼脫罪法案真的這麼
糟 就去二讀詳細討論啊 誰在幫詐騙護航
這個粉真的很好笑，講的退回程序罪大
還是脫罪全部拉出來啊 不是要連連看 給
惡極，再爛都應該浪費時間給它二讀，
老師表演的舞台老師也不要欸
卻從來不敢講那幾條tdr法案怎麼一點
意見都沒有。
捲毛趙立堅的思想，你懂什麼
過半時想過什麼就過 結果賴瑞隆版壓
你們民進黨自己那幾條tdr法案無異議
放給人退回的啊，你去叫民進黨再提啊
到沒過 綠營到底是要過不過？
。蔡易餘 王世堅 林岱樺，給你名字了
畢竟是垃圾民進黨 腦袋有問題
淘寶仔連中國台灣都按下去了還抗你
媽中
綠圾整天在鬧真的很噁
避答？自由是哪隻耳朵聾掉得出這個結
論的
有什麼不敢，你們民進黨被退時連異議
都不敢喊啊
他是認知作戰專家啊，專門對台進行認知
作戰的
這個綠師只會在yt找同溫層而已
專業推
就只是故意炒作的啊，反正三民自會負責
超好笑，我拿tdr案在fb直接嗆蔡易餘
喇臭
跟王世堅，兩個屁都不敢放
立法院內規 委員不能殺人 跟 （外規）刑法
不能殺人 是不一樣的
不要再欺騙不清楚細則的一般民眾好嗎？ 程
序封殺就是政治攻擊而已 不需要再說什麼冠
冕堂皇的理由
因為塔綠班不分是非
回去教注音吧 這咖
推
不敢直接講法條內容拿殺人來比，跟路
權申請一樣好笑
他就沒料啊 只會抗中保台還會幹嘛
他就是認為大多數的人不會看法規內容
反正有媒體幫忙帶風向
沈伯洋回應這篇啊!
營造藍白逢綠必反的感覺就對了
不意外
推
出來打球啊
一句話必殺：8年過半為什麼不做？
黨>法 原來是綠共啊 那不意外了
連提案都不會，沈柏楊這咖根本不學無術
他真的怕人家不知道他是低能兒
推
講這麼多幹嘛，人家就是對的啦
沈伯洋是民進黨的明日之星 一定要好好
栽培！
沈伯洋是軍閥耶 嚇死我了
雙標 反正都選贏 沒差
臉太腫要怎麼回你話
推這篇
抗中保台最大聲的一堆雙標草包
正解
沈就認知作戰對象是40%天才選民
推
高調
沈伯洋早就被看破手腳了
反正啊，對那些腦粉來說，全台灣除了民
進黨跟支持者，其他都是壞人、親共舔共
賊
看到dpp這樣，就是很爽
民進黨立院三寶
草案亂七八糟的
不是無用的8席？
無用的不分區
小丑不ey
推你一個
整個狀況外的立委 還好不用選就能當
真爽
原來如此，感謝說明
有白癡連黃國昌提什麼法案都能嘴 笑死 第一
天接觸政治嗎
他只是在準備讓側翼名嘴上工而已
先處理某人的大陸小三問題，我就相信
推
推
同黨賴版又沒事 沈484巨嬰
大家快募資讓puma老師報憲法班
又在自己出考卷 急了
推
死忠的不會管你這個
黑熊部隊不長腦子
好不容易弄到一官半職當然要盡力認知作
可悲塔綠版，提一個低能當立委
40%的選擇
完全就是個辣雞 出來搞笑的 丟人現眼
感謝說明，PUMA老師真的不行
這種低能文都可以推報喔?
謝長廷都卸任市長幾年了，是在哈囉?
好了啦 小草去捐錢 不要上網哭腰了
10:09:48 https://reurl.cc/DjXryE
棄票沒做事，投票就蓋帽子
不要跟低能計較這些
這廢物是誰？
40趴就一堆沒讀書中輟的，基本國中公民
課會教的東西不懂正常
黑熊院長就愛審查別人吊人路燈囉
死蟑螂好氣
行政監督立法根本鬧 三權分立都不懂 整天
巨嬰 不會寫法案去問賴瑞隆啦
史上最草包立委
真的是 沒祖國就不行捏 噗
40%就是腦在殘咩
推你 小丑一隻在那哭有夠好笑！
一個不懂三權分立的法律人，呵呵
他整天在亂
這些咖洨就是上來演給40%看固票用的
低端南部仔的最愛
抗中保台
綠和團頭子出來演戲裝台獨受虐兒啊
藍委金剛經提案當年還過程序審查，問
題是拿實質審標準去審形式審吧
推
綠色3Q
只是要演給40%看
呵呵
推
推
不用跟黨棍認真
幫補血
沒料仔，只會洗流量
40%才不管這些
沒料狗熊學院 幫哭哭
民進黨又被攤在陽光下
黃國昌說那次還夾帶要為特定金融罪犯修法
的法案，審薄羊都沒提
沈伯洋這咖什麼時候可以當立委的
不認知作戰一下愧為專家
草包刑法博士aka漆彈嘴炮院長
沈跟3Q真的一個樣
民進黨不倒，台灣不會好
公三小 審都不用審就退回喔
真的
民進黨真的爛死==
白痴做秀一個
有料，給推～
就是看透了 炒半天還是一套媒體操作..
.
漆彈專家
陳昭姿委員都有圖表解釋為什麼相同性
質的提案，要否決你的。自己要先做好功
課。
40%看不懂！
又是帶風向的4%廢文
爆文網軍帳號
會提出這種法案的人 智商真的堪憂
死忠仔只聽三民自名嘴 嘻嘻
我們的新總統好像也去過中國？
沈最近好常上新聞 別忘了林智堅跟陳時中
沒料被識破後就要下去了
綠色賤畜真把人當白癡 立委出國還要你雙
標中央許可喔？ 綠畜趙舔中去對岸找小三
你第一個方行啦
幹垃圾
可是黑熊才有票
智商堪慮（綠），我指沈
那個頭髮真的很巨嬰
我只想問李昭姿是誰?
推
沈就是陳柏惟2.0啊 在那邊亂
推
這個不行，解題書寫太爛
推 公道自在人心
當超級總統下當行政院官員還能管立法院
時 那就等於對岸了
邏輯正確 黑熊沈邏輯0分
推
40%義和團心中永遠的神
臭成這樣看來仕途順遂，躲在不分區
立委名單也能保有一席之地
被收編真可憐，一點尊嚴都沒有
現在2024情況不一樣了
白痴只會提白痴法案
混混都不如的補習班漆彈愛好者
沒上的王x川 還比較有梗 沈真的哈欠
巨嬰黨就不是叫假的啊
乖乖玩漆彈就好
走狗8EY
完全搞錯重點誒 你小草？？
自己寫得爛，不過正常還鬧個屁阿！
草本
黃國昌一天到晚只想著吵贏別人而已…
爛
就搞認知作戰騙智障死忠啊
互相制衡的設計被你講成只有立法院可
以制衡別人
有笑有推
媒體洗腦帶風向，40%相信就很難翻盤
只會人身攻擊，抹紅抹黑，事實真相、貪污
不法都不用看
47
這人不知道是吃到誰的口水 還是太嫩了才剛出道 一個法案被擋就要往個人恩怨去扯 人家退你法案 那應該是去找黨團要說法
我印象中這咖之前出國還有說什麼在飯店被人家盯上什麼的 當時候看到真的是讓我開心了好久 差滴滴 --28
A? : 。這跟你程序退我法案、罔顧國家安全、在某政論節目散播錯誤法律見解，又有什麼關 係 : 我就問！順便告訴你，關於《集遊法》，我是主張廢禁制區和許可的，本黨也有其他立 委
避答三小 昨天的直播 是因為有1450塔綠哥布林一直洗聊天室 說黃國昌不敢跟破麻老師辯論 連結 (1:31:49) ： 逐字稿啦： 請問他們一直在刷刷刷 一模一樣的東西 不會很無聊嗎？![Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只](https://img.youtube.com/vi/T2Gdsn2xNqU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只")
36
我想問一下 這個自稱資訊戰專家的沈大立委是白痴嗎？ 這個立委赴中國的提案已經吵了約兩周 先不提藍白是否蓄意阻擋 就算是好了 請問這法案是哪裡重要到需要兩週讓這沈立委不斷哭爸哭母的賣弄悲情？46
補個黃國昌昨晚嗆爆沈伯洋的逐字稿，真的是打臉打到腫。 直接說Puma被收編，可能是戳到痛處才會反應這麼大，笑死～ (前情提要：小粉綠瘋狂洗板要黃回應沈) 其實他們一直在刷刷刷，刷一模一樣的東西，不會很無聊嗎？說我不敢跟Puma老師辯論。 不會啊～我們台灣民眾黨人才濟濟啊！一個昭姿姐出去就把他打趴啦！![Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只](https://i.imgur.com/x69hLUab.png "Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只")
1
沈感覺家世非常不錯？ 小時候念復興中小學 全台北甚至全台最高級的私校中小學 裡面的學生非富即貴 感覺家裡應該挺有靠的![Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只](https://i.imgur.com/114vsCob.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只")
8
不知道是不是人一綠，智商就會少一半 沈黑熊好歹也是教過書的人 怎麼連黃國昌在直播或接受訪問講得那麼清楚 問題在於讓行政權監督立法權 違反三權或五權分立的架構62
先上個圖給你們下下馬威 伯洋剛剛直播 那個案子今天又被民眾黨在程序委員會退回去 說他跟幾個白委聊過![Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只](https://i.imgur.com/ZVnVIHRb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只")
52
不要說我們都在看片面資訊胡謅 我直接找來沈伯洋他們提出的修正草案給你們看 修正草案大家專注的重點都在立法委員赴中被納管 但實際上他們想新增管制的不只這些 還有包括: 直轄市與地方縣市議員![Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只](https://i.imgur.com/WHOS6C9b.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只")
82
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？聽說民眾黨今天終於要認真開始提案了 馬上認真看一下提了什麼議案 發現是退回沈伯洋的「立委赴中申報」法案 所以現在民眾黨是「贊成接觸國家機密資訊的立委可以自由到中國免申報」嗎？ 但我記得之前黃國昌上一屆當立委的立場是要求從嚴管制的，為什麼現在對國安相關法案的立場差那麼多，有大大可以幫我解惑嗎？![[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？](https://i.imgur.com/pscDtkib.jpg "[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？")
64
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=FvsXmdZX2S0Q7kNvgGDN6o0&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfDZmYjUir9OG-3XPk5-wFtG5EN-GHiZ6ndOavQk_51NvA&oe=663B7A0D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads")
44
[討論] 民眾黨這八席做了什麼？從二月新國會開始 民眾黨這八席立委進了立法院後 除了逢綠必反之外 還有做些什麼了不起的事 過了什麼重要的法案嗎？![[討論] 民眾黨這八席做了什麼？](https://i.imgur.com/NiBSu3fb.jpg "[討論] 民眾黨這八席做了什麼？")
30
[黑特] 黃國昌這種個性 民眾黨提的法案 藍綠不簽立法院議事規則 第 8 條 立法委員提出之法律案，應有十五人以上之連署；其他提案，除另有規定外，應有十人以 上之連署。 連署人不得發表反對原提案之意見；提案人撤回提案時，應先徵得連署人之同意。![[黑特] 黃國昌這種個性 民眾黨提的法案 藍綠不簽](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/420026063_366001992699910_4543921169045547936_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDA1eDExNTEuc2RyIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=110&_nc_ohc=J4BJU7g8ZGQAX90yQhS&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzI4MzM5MTI0MDMyMjEyMDcyOQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AfCAasIBSGbQtrV31PJ2aM86c0zQw4HZnRWKLKKpJ3EzRA&oe=65B1C697&_nc_sid=10d13b "[黑特] 黃國昌這種個性 民眾黨提的法案 藍綠不簽")
33
Re: [新聞] 快新聞／黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊當初看到puma推這個法案就覺得有點怪怪的，不過沒有看到相關法條也不評斷， 所以當下看到民眾黨退回去有點訝異，但經過後續解釋反倒開始覺得民進黨推這法案 真的是來鬧的。 退回沈伯洋提案遭扣「紅帽子」！張啟楷曝規範條文：退回去剛好而已【CNEWS】![Re: [新聞] 快新聞／黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊](https://img.youtube.com/vi/_fghoKlmLiI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快新聞／黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊")
14
[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？今天的事情，沈伯洋的視角是： 沈柏洋於臉書發文指出，昨天在司法及法制委員會時，審理民進黨提出的一些草案，其中有 一個是范雲提反性騷相關法案，主要是針對立委。黃國昌在質詢時稱，也同意要把這放到法 律，當時范雲就坐在他旁邊，還跟他說「太好了！」 沈柏洋透露，但是當昨天下午真的審理到這個法案的時候，黃國昌直接消失，國民黨立委直![[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？](https://s.newtalk.tw/album/news/918/662b35be34d8f.jpg "[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？")
6
[討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD立法院司法及法制委員會下午繼續開會。 現在準備審民進黨的國會改革法案。 國民黨黨團提出臨時提案。 要求比造國民黨和民眾黨一樣。 先開三場公聽會和一場專題報告後，![[討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD](https://i.imgur.com/UAeA8Qvb.gif "[討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD")
1X
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕沈伯洋的提案， 是讓立委出國交給內政部審查耶 不是單純的報備或是什麼的。 根本是讓內政部管到立法院了好嗎？ 如果今天執政黨是是國民黨，4
[討論] 為何黃國蔥不要在委員會狠狠打臉沈伯洋？這幾天民眾堂光是為了解釋為何退回沈伯洋 的「赴中需受審查規範」的法案，就已經改 口說了四種不同版本的理由了 張啟楷： 沈伯洋法案太粗糙X
[黑特] puma提案如果是昭姿退的那就沒話說啊沈伯洋提說立委去中國要審查 國民黨如果退他案 就是舔中 黃國昌如果退他案 就是舔藍 但今天是陳昭姿退的 陳昭姿各位菜雞真的忘了嗎![[黑特] puma提案如果是昭姿退的那就沒話說啊](https://i.imgur.com/pFVVb0jb.jpg "[黑特] puma提案如果是昭姿退的那就沒話說啊")
![Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕](https://i.imgur.com/8jCCidQb.jpeg150.116.177.120 "Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕")
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對？50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==![[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==](https://i.imgur.com/C5ZfmkVb.jpeg "[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==")
48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗![[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗](https://i.imgur.com/lspSwYeb.jpeg "[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗")
爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？![[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？")
45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
78
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？![[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？](https://i.imgur.com/MCv4FHhb.jpeg "[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？")
26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？![[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？](https://i.imgur.com/CmNxm6Ab.jpeg "[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？")
爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁！苦苓：只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬，你願意搬到一個小島嗎？18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公![[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公](https://i.imgur.com/UGFmEnYb.png "[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公")
18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧![[問卦] 雞蛋太便宜了吧](https://i.imgur.com/b5H4tnpb.jpeg "[問卦] 雞蛋太便宜了吧")
18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")
![[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？](https://i.imgur.com/Dm1h0wyb.jpg118.171.227.218 "[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？")