Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎
就像法官判決有絕對公正嗎?
有的話一審就夠了,要一審二審三審幹嘛
二審推翻一審,難道就代表一審不公正
三審定讞推翻二審,難道代表三審一定公正
就是一種遊戲規則而已。
大法官就是避免民粹的最後一道防線
不然民主社會票多的贏,投票張三李四浸豬籠的票比較多,張三李四就浸豬籠了
大法官不一定公正,但是遊戲規則就是這樣跑
對大法官的判決不滿意,麻煩下次總統投票給別人
如果有人不想照規則跑,想要翻桌
那也不是不可以,就是翻桌前要先看看這桌翻下去
會不會把票都嚇跑就是了
如果翻桌票更多,那就翻吧,我贊成。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
甲說乙說 通說 7788說 最後還是髮官說了算
是這樣沒錯啊 我跟你吵架不會有結果,要結果只能上法院。
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 06/26/2024 18:03:31噓
沒有實務經驗的教書仔當大法官。ㄏㄏ
→
要當大法官先去各級法院審判個10年再說
可以,這言論很八卦。
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 06/26/2024 18:15:40噓
沒有實務歷練就是清談腐儒
→
台灣的制度錯誤導致大法官嚴重不公正
→
說不公正的舉多一些實例出來
→
舉不出來 就是扯爛
→
三審只看過程有沒有問題
→
大法官的價值觀,當初審查同意權就該有
→
足夠的認識,看國外審查大法官對他行事
推
笑死 那青鳥怎麼回事 背後的想法其實沒
→
那麼高尚大 就是只能我民進黨贏
→
哪招有效用哪招而已
→
風格 做事態度等等人格問題 ,大公司在應
→
徵人士就有相關準確表格問券 台灣倒是
→
攏統的形式審查
→
現在一堆大法官一堆歐美價值 然後說民意
→
不care 只care黨意 假如釋憲總統到立院
→
是一種義務 讓黨意跳腳 才是真正中立 cc
爆
首Po憲法是作古的人寫的,當初根本沒想那麼周全,他們也不知道未來社會會怎樣變遷,所以 釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說,再來是釋憲是大法官的工作,大法 官也是人,是人就會有自己的偏好與想法,而大法官也是人選出來的,既然是人選出來的 ,這樣有可能絕對中立嗎? --2
大法官不可能中立 他們就是要做價值判斷的 當然會有欠缺直接民意支持的困境 所以讓有直接民意的總統來指定 也算是有點間接的民意基礎3
大法官怎麼可能絕對中立,如果絕對中立的話,美國兩黨就不需要為了大法官提名爭老半天 。 看看美國墮胎權那個案例,就是川普任內提名三個大法官都保守派的,結果直接導致墮胎權 的釋憲風雲變色。 之前墮胎權也有一次,好像1992年的時候吧,差點被推翻掉,為什麼維持呢?因為其中一個5
以 : 釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說,再來是釋憲是大法官的工作,大 法 : 官也是人,是人就會有自己的偏好與想法,而大法官也是人選出來的,既然是人選出來 的14
大法官每四年總統可以提一半 立法院有同意權 阿總統跟立法院八年都是民進黨的人 自己提名自己同意是要中立什麼? 你夠中立人家就不會提名你了
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證認真回你 司法就是皇后的貞操 必然是公正的 司法系統原則上只能用內部監督以及自我權力限縮的方式處理 不告不理 告即應理原則就是一個例子 這是一個邏輯上當然的問題 你今天為了監督a機關 所有搞了一個b機關18
[問卦] 一審二審判決不同?同一件事 一審二審 甚至最高審 常見到法官見解不同 有時不是刑度的差別 是有罪無罪的差別 是不是代表法官們內部的共識就已經有問題 還是說特定法官的素質待加強?15
[情報] 南鐵地下化爭議,自救會敗訴剛剛看到陳致曉的臉書,有關自救會打行政 訴訟官司,一審宣佈自救會敗訴並宣佈市府 行為並無不法。這是繼上次自救會向監察院 陳情後,二次敗訴, 自救會已告知會上訴到底,所以還會有二審、三審、向大法官釋憲...等等、用盡所有司法程序及時代力量立委還有車輪黨議員利用輿論,來拖延地下化工程時間。10
[討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調范琪斐訪問 如果大法官釋憲宣布違憲的話怎麼辦 黃國昌說分兩個層次 1. 看宣布的內容是怎麼樣6
[問卦] 現在是一審死刑、二審無期、三審有期?現在不管是酒駕或殺人都好像不痛不癢 然後法院SOP都是 一審死刑、二審就變無期 徒刑、最後三審引用兩公約直接有期徒刑 現在出門是不是都要小心一點 走在路上可能擦肩而過的人就是個神經病5
[問卦] 有沒有國民法官判死刑的八卦話說司法改革最重要的國民法官 明年就要上線了 像今天這種讓鄉民悲憤的案子 如果由國民法官判案, 會不會一審鄉民大團結判死刑,1
[黑特] 覺得自己受委屈 是不能捍衛自己喔法院都有一審二審三審 不服上訴 也有冤獄誤判的紀錄存在 不能用語論壓力去施壓受委屈的人 不能說不服判決就好像等於死不認錯 用社會觀感來打壓 而且審定到判決到記者會 這過程也太快了吧 古代有句俗語 啞巴吃黃蓮 有苦說不清 --2
Re: [問卦] 台鐵殺警才判17年?說到這個喔 台鐵殺警一審無罪,到三審才判17年 一審判無罪的法官現在還有繼續判嗎 如果接到這個殺二警的案件 會有什麼判決結果呢 用的是同樣的法律判決結果差十幾年,然後大家相安無事繼續領高薪,X
[問卦] 大法官大部分的時候還是對的吧???是這樣子的 (1) 有些罪不能上訴第三審 (2) 一審被告贏檢察官輸, 檢察官上訴 (3) 二審檢察官贏, 直接定讞 這個程序怎麼看都怪怪的- 首件三審定讞國民法官案!毒男開車亂竄撞死2人 最終判關12年 聯合報 記者林孟潔/台北即時報導 男子劉俊龍去年初吸食安非他命後,駕車在台中市區闖紅燈、逆向撞死葉姓男子、連姓女子 ,一審國民法官依不能安全駕駛致人致死、肇事逃逸等罪判刑12年,二審維持一審判決,最
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了