Re: [問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了
不意外
當初只禁中天本來就很奇怪
結果這邊走的方向竟然不是解禁中天
而是再多禁一個三立
牛逼 我只能說特牛逼
板主牛逼
綠共=板共
#防衛式民主
#太離譜了
#這是為了言論自由
※ 引述《dragonmester ()》之銘言:
: 媒體本來就有不同立場啊
: 不同顏色的媒體就禁止
: 本來就要有不同的聲音來監督
: 只留下同溫層來騙自己?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.181 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ggian123 (140.112.24.181 臺灣), 10/04/2023 13:14:00
→
中天又不是媒體
推
禁止新聞打到很多蟑螂痛處 第一次看藍綠
→
白粉口徑這麼一致
→
都不禁最好 又不是支那 通通開放 想推就推
→
想噓就噓 何必掩耳盜鈴
噓
不爽可以滾出PTT :)))
推
票多的贏 票少的輸拉
噓
公平啊
→
你可以順便去查是誰當版主禁中天的
→
答案會很有趣
→
這不就是之前新冠板的玩法,笑死,看最
→
後會變什麼慘況
噓
牛逼智障用語
X
首Po媒體本來就有不同立場啊 不同顏色的媒體就禁止 本來就要有不同的聲音來監督 只留下同溫層來騙自己? --![[問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了 [問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了](https://i.imgur.com/LgwaGPjb.jpg)
10
我念書的時候學過新聞學, 那時候教授跟教科書裡面都說: 新聞就是陳述一件事情的發生跟經過, 沒有加記者的個人意見跟觀點, 如果有加意見跟觀點的,那叫特稿,![Re: [問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了 Re: [問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了](https://i.imgur.com/tvpNNVIb.jpg)
中天前陣子才舉辦這個投票, 然後還有人說中天現在很棒、很理性、很中立 不過如果這是八卦這裡的主流意見的話 那也就算了吧(聳肩3
先說最近明明上站人數一萬多,推回文卻很少, 然後可以感覺到蠻多政治文在洗的, 講回來 很好笑的就是當初中天要被弄掉, 人家無所不用其極的在搞小手段,9
要嘛全禁,要嘛全開混亂平衡 這齣問題的根源就在搞那個啥鬼核可轉媒 體名單,去看那名單多可笑就知道,裡面 一堆宗教媒體、國外媒體、偶像媒體、早 就沒人用的平台1
你在學民進黨擅長的「偷換概念」嗎? 大家要禁的是「造假抹黑」的垃圾媒體 而不是「立場不同」的媒體 建議用扣點制,有明確的造假抹黑事証就扣一點 (由板友檢舉,板主判定)2
沒問題啊. 一個中天換一個三立很公平啊. 就跟反紅媒那群智障一樣, 只反造假紅媒不反造假綠媒, 然後這些人下場還要我說嗎?![Re: [問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了 Re: [問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了](https://i.imgur.com/CnAcox9b.jpg)
4
不是啊 你只會在那邊講一堆高空理想 我就問一句啦 今天如果板主投票不這樣設 然後真的很公正的驅逐了所有政治新聞媒體或政治新聞 或者不搞這種鳥籠偷渡投票 假審查其實是重演一次白黑名單 我就請問2
笑死 誰跟你中天換三立 搞清楚 中天是已經被禁止的媒體 你拿被禁止的媒體當籌碼? 笑死 要讓三立下去 至少要拿中時+中視+TVBS一起啦 大家只會在那邊酸板主6
回到很久以前八卦版的初衷 目的是減少政治文章的話 禁中天三立是有顯著效果的 如果只是為了禁止傳遞假消息 其實禁止張貼文章是反效果
爆
[問卦] 三立擺明色違中天為啥沒人要查?想當年中天被撤掉的時候 我還想說生在民主聖地真是太好了 結果看現在的三立 那個立場偏頗 那些洗版頻率![[問卦] 三立擺明色違中天為啥沒人要查? [問卦] 三立擺明色違中天為啥沒人要查?](https://i.imgur.com/zXuodd9b.jpg)
爆
[問卦] 三立 VS 中天 選一台關台 你怎麼選?最近聽到不少鄉民說三立比中天更應該關 真的假的 三立仇恨值有這麼高? 中天當初可是讓人民怒到上街反紅媒耶 三立到目前為止好像沒甚麼街頭活動反對吧?![[問卦] 三立 VS 中天 選一台關台 你怎麼選? [問卦] 三立 VS 中天 選一台關台 你怎麼選?](https://i.imgur.com/tHK7E27b.jpg)
爆
[問卦] 欸欸 三立真的有比中天好嗎???中天聽說是因為太過偏頗還有報導假新聞 所以被關掉 那三立呢 三立現在變這個樣子 真的有比中天好嗎... --![[問卦] 欸欸 三立真的有比中天好嗎??? [問卦] 欸欸 三立真的有比中天好嗎???](https://i.imgur.com/E1YC19Tb.jpg)
爆
[問卦] 為什麼三立造謠或錯誤報導好像都沒事如題 中天被下架 我個人是完全支持 一堆偏頗立場和錯誤報導 當初也有去反中天的遊行 可是回頭一看 三立也是不少的造謠、錯誤報導 像是有人沒出席某公共場合 卻報導該人有去某公共場合![[問卦] 為什麼三立造謠或錯誤報導好像都沒事 [問卦] 為什麼三立造謠或錯誤報導好像都沒事](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20211229/1024x767_952319044117.jpg)
13
[討論] 三立這次是不是比中天還誇張?如題 當初中天被人關台 有一派說法是因為太挺韓 但再怎麼挺,也沒有像三立這樣 直接造了一個完全不存在的東西要抹黑人![[討論] 三立這次是不是比中天還誇張? [討論] 三立這次是不是比中天還誇張?](https://i.imgur.com/KZZyYVXb.jpg)
10
[問卦] 支不支持以中天同樣標準禁三立新聞先不要說中天目前對NCC官司狂勝這件事情 三立造謠已經不是第一次 是不是應該以同樣的標準禁止八卦板張貼三立新聞 有沒有八卦 --8
Re: [問卦] 該全面抵制三立/林偉帆的新聞了吧八卦當初可以把中天抓出來投票從可轉媒 體拔除,結果三民自連移除投票都不給投 ,記得每次在八檢板被提就是會被某一兩 個板主直接否決 不要演那麼噁心了,當初怎麼拉掉中天現![Re: [問卦] 該全面抵制三立/林偉帆的新聞了吧 Re: [問卦] 該全面抵制三立/林偉帆的新聞了吧](https://i.imgur.com/y79hyldb.jpg)
8
[問卦] 禁中天違反新聞自由,全禁就好了?之前禁中天,一堆人說違反新聞自由 那如果有個地方把三立.自由.新頭殼.中時.匯流.等媒體新聞 一起禁一禁 是不是新聞自由就回來了呢? --4
Re: [問卦] 欸欸 三立真的有比中天好嗎???就算三立根本不演了 也不能下架他 該抗議的是恢復中天 不管什麼聲音 台灣社會都要有聆聽的勇氣 可悲的是 政客下架中天打著防衛性民主的大旗![Re: [問卦] 欸欸 三立真的有比中天好嗎??? Re: [問卦] 欸欸 三立真的有比中天好嗎???](https://i.imgur.com/F5KTmRqb.jpg)