Re: [問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了
我念書的時候學過新聞學,
那時候教授跟教科書裡面都說:
新聞就是陳述一件事情的發生跟經過,
沒有加記者的個人意見跟觀點,
如果有加意見跟觀點的,那叫特稿,
現在這些要限制的媒體,新聞幾乎都是特稿化!
限制特稿化的新聞,我覺得沒什麼不妥的!
※ 引述《dragonmester ()》之銘言:
: 媒體本來就有不同立場啊
: 不同顏色的媒體就禁止
: 本來就要有不同的聲音來監督
: 只留下同溫層來騙自己?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.186.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨有民進黨的玩法 嘻嘻
推
好
噓
你有什麼資格當評審?
→
那就不能張貼任何新聞了
噓
你的標準不是公認的標準
→
好窩 怎不直接全禁
→
歡迎綠綠來噓~
推
挖 一堆蟑螂上來洗噓 笑死
推
剛投完票 支持k少
推
推推啦
推
說的很好 台灣沒有值得看的新聞
推
推 已投票
推
有哪家不是的ㄇ
→
哈,八卦取暖仔禁再多新聞是在自慰逆
噓
言論自由都隨便八卦藍白網軍定義?
噓
那你為什麼不限制特稿
→
台灣媒體的特色就是會加上主觀見解,不
→
只投票裡的那幾家
推
三立造謠 NCC不想管 人民開始造反了 剛好
→
政府推數位中介法被八卦狂轟
噓
新聞學笑死 你誰啊
→
八卦被藍白紅網軍占領後就打壓異己
推
確實啊,三民自把新聞當什麼了
→
八介法
推
爽啊ㄎ
→
只有中央社能看了
推
同意
推
每天新聞都造謠,到底看錯誤資訊幹嘛
噓
→
你問那群喜歡看三民自的 沒幾個知
→
道台灣食安問題那麼多 實質轉型
推
整天造謠的垃圾媒體不應該存在
→
你要怎麼判斷有沒有加入記者意見觀點
→
先從消息源 數據 和平衡報導要求起
→
還有斷章取義 扭曲 可疑訊息黑名單
→
要過濾品質差的新聞 其實不是什麼難事
→
只是水很深 很多利害關係成為阻力
推
推
噓
你說就算喔,我也說其他媒體也是啊
推
那叫社論
→
版主完全不演了,好棒
推
還很喜歡亂加一些網友說,中時三立都
→
沒資格開新聞台
推
奇怪了 明明是開放投票讓大家決定 你們覺
→
得不妥就去投票 不用吵來吵去
噓
阿選項就很爛阿,選B是不是以後板上只能
→
只能貼TVB屎??
X
首Po媒體本來就有不同立場啊 不同顏色的媒體就禁止 本來就要有不同的聲音來監督 只留下同溫層來騙自己? --![[問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了 [問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了](https://i.imgur.com/LgwaGPjb.jpg)
X
不意外 當初只禁中天本來就很奇怪 結果這邊走的方向竟然不是解禁中天 而是再多禁一個三立 牛逼 我只能說特牛逼
中天前陣子才舉辦這個投票, 然後還有人說中天現在很棒、很理性、很中立 不過如果這是八卦這裡的主流意見的話 那也就算了吧(聳肩3
先說最近明明上站人數一萬多,推回文卻很少, 然後可以感覺到蠻多政治文在洗的, 講回來 很好笑的就是當初中天要被弄掉, 人家無所不用其極的在搞小手段,9
要嘛全禁,要嘛全開混亂平衡 這齣問題的根源就在搞那個啥鬼核可轉媒 體名單,去看那名單多可笑就知道,裡面 一堆宗教媒體、國外媒體、偶像媒體、早 就沒人用的平台1
你在學民進黨擅長的「偷換概念」嗎? 大家要禁的是「造假抹黑」的垃圾媒體 而不是「立場不同」的媒體 建議用扣點制,有明確的造假抹黑事証就扣一點 (由板友檢舉,板主判定)2
沒問題啊. 一個中天換一個三立很公平啊. 就跟反紅媒那群智障一樣, 只反造假紅媒不反造假綠媒, 然後這些人下場還要我說嗎?![Re: [問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了 Re: [問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了](https://i.imgur.com/CnAcox9b.jpg)
4
不是啊 你只會在那邊講一堆高空理想 我就問一句啦 今天如果板主投票不這樣設 然後真的很公正的驅逐了所有政治新聞媒體或政治新聞 或者不搞這種鳥籠偷渡投票 假審查其實是重演一次白黑名單 我就請問2
笑死 誰跟你中天換三立 搞清楚 中天是已經被禁止的媒體 你拿被禁止的媒體當籌碼? 笑死 要讓三立下去 至少要拿中時+中視+TVBS一起啦 大家只會在那邊酸板主6
回到很久以前八卦版的初衷 目的是減少政治文章的話 禁中天三立是有顯著效果的 如果只是為了禁止傳遞假消息 其實禁止張貼文章是反效果
10
Re: [新聞] 批張善政說法「匪夷所思」賴香伶:做賤為什麼老是有人要求一個公司的標案報告 要有“學術價值”? 宏碁是大學還是研究所嗎? 至於現況報告,不就是資料蒐集的一種嗎?你今天一個記者去報導一件火警, 燒得多嚴重,傷了幾個死了幾個,這叫現況報告,請問這種報告有什麼原創性?6
[問卦] 這年頭的記者是不是很弱以前早期台灣記者似乎五湖四海 交友廣闊 雖然當時資訊不發達 但他們總可以找到窗口了解一般人得不到的訊息 以最近桃園兩個人被行刑爆頭槍殺來看 死者有詐騙背景 懷疑是黑吃黑 跟最近柬埔寨也有三個黑道被人爆頭來看6
[問卦] 白飯之亂怎沒媒體引用PTT鄉民觀點以往發生什麼事 媒體最愛上批踢踢 直接把鄉民的推文和回文 加幾個字就發新聞 這次除了老闆和幾個KOL2
Re: [轉錄] 蔡壁如特稿》2024總統候選人要有「澤倫其實記者應該這樣子提問 “今年初才在講強國等距,但現在卻把澤倫司機當榜樣,這中間的理念轉折能不能跟大家 分享一下” 偶們估計碧如的答案應該會很逗趣 政黑眾說484
Re: [新聞] 只要90秒!民進黨帶你看新竹8年光榮改變‧ 派令、社論、讀者投書、特稿、雜誌撰稿、公民新聞等文章內容涉及政治議題或政 治人物者文章,刪除並水桶三個月。 註1:特稿與新聞的差別 新聞是對事件的客觀報導,記者只能用描述的方式說明新聞事件, 不能加入任何個人的意見或評論。