Re: [新聞] 桃園浩克出拳毆警若在美國早沒命? 美國警
2023.05.20 桃園襲警事件完整版 (TW) + 美國鳳凰城警察事件 (US) 對照參考
今早索性看了昨天桃園警察執法不當的討論,發現這風向實在太亂了,尤其這影片、照片四散各處,竟無一個完整長度的影片,因此決定整理一齣完整的影片及摘錄重點分秒資訊如下供大家參考:
00:01 警察 A 已對在 7-11 搗亂的健身教練(後稱浩克 C)噴辣椒水欲讓其失去行為能力並上銬制服(聽說是浩克 C 於 520 當天求婚被拒絕 + 商店內食品選擇出現問題因次極度絕望),結果教練開始更加發狂直接開揍。
00:02 浩克 C 先一記右鉤拳往警察 A 打過去,補一記左掌,再一記左鉤拳,接著雙方拉扯,浩克 C 左右出拳。
00:05 警察 B 欲上前協助擒拿制止浩克 C ,馬上收到浩克 C 轉身五記往死裡打的右鉤拳,不得已退到超商門口。
00:10 接著浩克 C 轉身再來三記左拳右拳左拳回補警察 A,警察 A 見狀快速後退至小七非常方便的宅配取物櫃旁。
00:20 警察 B 此時不知道在找什麼(警棍、辣椒水、或是槍?),但在這種情況下任誰都會緊張,再加上浩克 C 此時憤然衝向警察 B ,警察 B 拔腿迅速後蹬。
00:25 浩克 C 往前奮力一跳,看到退下的警察 B 並不打算再往前追擊,霎時仰天怒吼兩次,一身令人羨慕的肌肉,儼然浩克上身,可謂更勝一籌。與此同時,浩克 C 雙手撫向雙眸,不難想像這被辣椒水噴到想必相當不舒服。
00:31 這時浩克 C 人已在 7-11 外面階梯上坐著(聽說已和警察說自己要吃藥,待查證),口中唸唸有詞(不是很清楚,但有沒良心(國語)、是那邊(閩南語)、乾洗!?),警察 B 呼叫支援「裝備要帶夠、那個裝備要帶夠哦、裝備要帶夠哦」。
00:51 這瞬間浩克 C 起身,很明確可以看到還未上銬(背景還有「先冷靜一下」這句閃過),過了幾秒警察 A 上前走向坐在地上的浩克 C ,先往地上敲擊第一下的警棍,接著不知道跟浩克 C 說了什麼(有一說是警察要求上銬,但浩克 C 不願被上銬,吃瓜民眾坐等密錄器,相信這是最關鍵的一段對話)。
01:07 (這一段開始就是新聞媒體曝光之警察 A 往浩克 C 身上猛打 11 下的畫面):
- 第 1 下往背上打。
- 第 2 下準備下去時(浩克 C 順勢調整姿勢屈身抬手護頭),殊不知這下定是打到了頭部,浩克 C 才會大喊「啊,好痛!」,才會有接下來頭破血流的照片。
- 接著第 3 下到第 11 下就是警察 A 往浩克 C 軀幹及右大腿小腿猛尻的部分。
注意這整段浩克 C 都是處於未上銬的部分。
01:32 浩克 C 倒地,警察 A 怒吼要浩克 C 「手護平?」應該就是要銬起來的意思,此時警察 B 趨前將浩克 C 銬上手銬,接下來雙方就沒有任何的肢體衝突了。
02:10 最後一段影片節錄了美國鳳凰城警察事件對照參考(Taser + Shots fired)
台灣警械使用條例:警察人員執行職務時,遇有下列各款情形之一者,得使用警刀或槍械:警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫,或有事實足認有受危害之虞時。
各位意下如何?
※ 引述《f230072828 (汝被閹之)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 今日新聞
: 2.記者署名:
: 潘毅
: 3.完整新聞標題:
: 桃園浩克出拳毆警「若在美國早沒命」?美國警察搖頭了:大錯特錯
: 4.完整新聞內文:
: 桃園市昨(20)日一位壯碩「浩克」朱姓男子跑到超商鬧事,兩名員警到場處理慘遭出拳: 毆打,後續壓制朱男後,掛彩的員警按奈不住情緒,使用鋼製警棍爆打朱男背部、頸部,: 直到警棍斷為兩截才停止。事件引發是否執法過當的爭議,對此,身為美國州警老婆的部: 落客克萊兒,也分享老公看完影片後的見解「警方的工作是執法,而不是懲罰。」
: 昨日「桃園浩克」朱男鬧事後遭警方壓制,盤腿坐在店門外時,掛彩的員警按奈不住情緒: ,使用鋼製警棍爆打朱男背部、頸部,直到警棍斷為兩截才停止,畫面流出遭質疑執法過: 當。對此,中壢分局迅速做出處分,將該員警記兩支小過並移送法辦。消息曝光後,不少: 民眾為警察抱屈,認為若是在美國,朱男早已沒命,更遑論會被認為「執法過當」。
: 不過針對這種看法,嫁到美國華盛頓州的部落客克萊兒,今(21)日便在粉專上分享美國: 州警老公對此事件的見解「浩克大鬧超商事件,很多台灣人認為,要是在美國,警察早就: 開槍了。真的是這樣嗎?其實大錯特錯。」
: 克萊兒表示,自己也支持警察,痛恨自由派的「Defund the Police」。但是,若警方做: 得不對,也必須接受社會公評;州警老公也坦言「桃園浩克事件」在美國幾乎是警察日常: ,遇到這類狀況,通常會先觀察對方的精神狀態,如果民眾並未傷人、身上沒有武器,神: 情還算清醒,首先會和民眾溝通。如果溝通無效,而對方有可能威脅到其他人的安全時,: 就會想辦法控制民眾的行動,也就是上手銬帶回警車。
: 而看完「桃園浩克事件」的完整影片後,美國州警認為浩克坐在超商外的時候,情緒看起: 來算是冷靜。他指出,要是換他來處理,他會先問浩克是否需要幫忙、有沒有受傷、願不: 願意上警車聊聊天。若是都不願意,他會在浩克舉起雙手時直接上銬,「重點是,在沒有: 正當理由的情況下,警方不能毆打民眾。就算在美國,若警方持警棍連續攻擊未持有武器: 的民眾,絕對會惹上麻煩,而且很可能會被開除。尤其在影片中,超商浩克被警棍連續毆: 打的當下,似乎只是坐在地上,並未有挑釁的行為。」
: 最後美國州警也強調「作為一位好警察,絕對不能低估溝通的重要性。不管是一般人還是: 罪犯,每一個人都希望有人能夠聆聽並理解自己的感受。當然身為警察,你不需要認同罪: 犯的感受,甚至不需要在乎,只需要認真聆聽。就算到了不得不訴諸武力的地步,警察自: 身也要有所覺悟,警方的工作是執法,而不是懲罰。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)
: https://www.nownews.com/amp/news/6146437
: 6.備註
: 台灣法盲們整天拿美國警察出來救援,結果被真的美警打臉了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
所以美國警察後來怎樣ㄌ
還好啊,手背後就沒打了不是嗎,是那個說
上銬後還繼續打的
你講話蠻幽默的 尤其是宅配取物那邊
回 1F 當然沒事,不過嫌犯也沒死還好
美國弄不好賠錢警察沒工作,台灣?
所以美國警察最後直接開槍了啊
那個什麼部落客是在
回七樓,部落客嚴格來說沒說錯,但斷
章取義而已(前提是不能攻擊警察呀)
八卦一堆可愛的鄉民總愛拿蘋果比橘子
亂撒小,巨巨已經被徹底台女拋棄,定案
用警棍打頭有致命風險時機也不對
如果容忍,警察將來每個人都有同樣的風險
美國警察當然說自己不會亂打 但是你
問黑人就知道會不會
都拍影片自嘲嘲諷了
推比較影片
自己要噴辣椒水
其實目前也沒人知道上銬後警察有沒有繼續
打,至少影片的警棍都還是好的,浩克滿頭
血躺在地上的時候,警棍卻是斷的
回21樓,看影片是沒有哦
美國是對方準備攻擊自己當下就要開槍
台灣是警察已經被打了 等到對方累了坐
下 也不上銬也不壓制 也不叫警告 拿警
棍發洩
你其實也蘋果比橘子 兩個完全不同的情
況
等密錄器,看是不是浩克不願上手銬
人家開電槍,以為有槍字都一樣嘛
不願上銬也不是你警棍瘋狂伺候的理由…
警察警棍的那種打法是純粹情緒發洩 他
根本沒有要上銬或壓制的意思
第4-11下的確來有情緒成分在,這個就
考驗警察訓練了
就打的好 襲警後沒開槍 解決 都是好事
推你文字轉播,看你用字遣詞不知為何
感覺想笑XD
20
1.美國警察不會這麼靠近暴怒的壯碩浩克 2.距離遠遠應該早就喊話要求浩克趴下 3.浩克沒有拿武器~警察保持距離使用電擊槍 4.if浩克拿武器衝過來~警察拉開距離開槍 清空彈夾 我是認為國情不同34
這篇新聞到底是記者弱智想帶風向? 還是一堆智障鄉民被騙? 整篇新聞都在講第二段影片,浩克坐在地上時,如果只單看這段影片,美國警察當然不會 認為浩克是有高度危險性的,所以才會有這篇美國警察的回應 如果你把第一段影片,浩克攻擊警察的影片給他看,他還會給你一樣的答案我頭給你 在美國,攻擊警察就是找死,美國警察可以用任何手段來保證自己的生命安全2
美國蠻在乎人權的 雖然以前美警蠻凶的 現在也是各種被SJW追殺 説什麼人權balabalabala 但是這種人渣 其實不需要什麼人權 如果這種人渣3
少唬爛了 YouTube上一堆美國警察執法的頻道 像是緊疾出擊、警張時刻 都有放美國警察執法的大量影片 基本上他們感受到「威脅」就會開槍了好嗎1
幾年前美國吧 也出了件執法過當的爭議 我記得是在好像是房間外的走道裡 美國警察持自動步槍瞄準一個民眾 從那個民眾的聲音聽起來他很驚慌6
到底為什麼一個剛襲擊過警察,情緒失控的人,坐在那邊拒絕上銬,大家會覺得他此時沒 有威脅?你又知道他口袋裡頭放了什麼?會不會拔腿逃竄造成更多人受傷?這時候不就是 應該要制服壓制他,然後上銬嗎?不用警棍貓他不然是要開槍射他啊? --3
這篇回文到底是作者弱智想帶風向?還是一堆智障鄉民被騙? 這起事件發生在台灣,我就以台灣當地法規作說明。此篇會以中華民國 內政部 警政目 所頒佈的「警械使用條例」對朱男在店外與員警發生的衝突事件來作探討。不要再問為何不提店內?因為員警是在店外才對朱男使用警械。 爭議個案影片傳送門: 一、根據「警械使用條例」第3條:
21
Re: [新聞] 打「浩克」涉執法過當 員警、所長及分局剛看完影片 從結論說起 浩克應該打國賠訴訟 警察應該主張警政署訓練不足負責賠償 刑事方面警察傷害既遂或重傷害未遂 但應該減刑32
Re: [新聞] 台南殺警案首開庭!林信吾認當時「有點抓複習一下 這位因為辣椒水能反殺兩位警察... 再回來看看浩克, 警察會執法過當?? 影片的浩克持續叫囂,還想站起來欸 不用警棍 只用辣椒水就能制服浩克? 用警棍消耗他的戰力很合理啊12
[問卦] 浩克事件IF線今天的結局就是警察執法過當(兩支警告) 畢竟大部分的人都是透過影片來了解 所以就用影片的角度來分析 第一部 開頭浩克開扁警察(因雞胸肉缺貨)17
Re: [新聞] 不滿警執法浩克遭記過!網灌爆署長臉書:~~ ~~~~~~~~ 跟坊間網路上法盲蠢蛋一般見識幹嘛? 這類網民很多還是警察背景上網護航自己人。 在警校上法律課時不要睡覺或打茫,把刑法正當防衛的「時機」學懂,不要一知半解。 為什麼不能出勤?警察「平均」(優秀者例外)法律素養差(尤其跟法務部調查局調查員6
Re: [新聞] 「超商浩克」5萬交保!遭警棍抽打12從這裡可看到男子的手沒上銬,只是坐在那 這時浩克站起身來,警察嚇到後退一步9
Re: [討論] 超商事件 中壢分局長 申誡2次這件事超好笑的,不過要分成兩個事件看: 警察就4個字,技不如人 還好今天浩克自己冷靜下來欸,不然他有武器的話,頭破的應該就是另外兩個了。 警察的工作不就是執法嗎?結果執法的能力都沒有,那他有在做好他的工作嗎? 用不用槍,這個是台灣社會對於執法容忍度、強度的問題,就還要討論。3
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎第一段浩克爆發亂揮拳攻擊警察 我認為你警察用槍械制伏我都認為都很合理 結果人家浩克幾個亂拳外加霸氣怒吼 你警察就怕的退避三舍 怎不見你拿警棍辣椒水??? 甚至你警察開槍我也覺得合理 第二段影片浩克沒魔累了 坐在地上休息了4
[問卦] 浩克被行刑式爆頭是誰的問題如題 今天台灣浩克坐在地上被警察打到頭破血流 上銬了繼續打 打到浩克大喊習近平r 浩克今天被警察公開行刑X
Re: [新聞] 「超商浩克」遭警棍抽打12下滿臉血今天要不是有被拍下來,八成這個肌肉男要被誣賴了,因肌肉男攻擊所以警察反擊,殊不知 肌肉男發病時不敢制服,冷靜了才在那邊敲頭,媽的詐騙犯跟人口販賣的抓一抓好嗎?台灣 是不是要墨西哥化了? ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查41
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了60
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧26
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?22
[問卦] 台灣是不是很適合國定殺戮日爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國17
[問卦] 台籃贏的了這層級的美國男籃嗎?