PTT評價

Re: [新聞] 檢舉三立新聞不實報導餵藥案 王鴻薇:檢

看板Gossiping標題Re: [新聞] 檢舉三立新聞不實報導餵藥案 王鴻薇:檢作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:50

※ 引述《SAgirl (莎莎)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者劉宛琳
: 3.完整新聞標題:
: 檢舉三立新聞不實報導餵藥案 王鴻薇:檢出量、半衰期都亂講
: 4.完整新聞內文:
: 新北幼兒園餵藥事件延燒,國民黨立委王鴻薇向主管機關國家通訊傳播委員會提出檢舉。: 王鴻薇指出,三立新聞新台灣加油節目,藥物檢出內容不實報導,主持人將檢出值小於20: ,直接說等於20,將尿檢跟血檢結果不同,都說是因為半衰期,毫無醫學素養,標題直接: 宣稱「童驗出巴比妥,失智率恐高常人一百倍」,未提出任何科學依據,誤導社會視聽,: 有失媒體自律。

: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/123545/7245870?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 6.備註:
: 跟NCC檢舉??呵~~~~~

https://www.youtube.com/watch?v=q2N19-6Wezw
【震傳媒|新聞不芹菜】EP386|王薇君上線,餵藥案細說分明!

3:50
王薇君:5/19時代力量收到家長陳情
5/22收到家長email
4月的陳情我們沒收過

10:00
4/13 家長帶孩子去驗安眠藥,一驗30
驗完要轉院

4/27 另外一個家長帶孩子去驗,敘述症狀
問檢驗師,檢驗師建議驗巴比妥,驗出64

5/3 拿到報告,問兒科醫生,醫生說沒開
再問另外一個醫生,醫生也說不可能
問律師,這樣的檢驗報告,我的孩子有被下毒嗎
律師:這是三級毒品,不是開玩笑的

5/14 三個家長去報案,疑似被餵毒

剩下就是新北市府的疏失了
---------------
黃光芹:我們要求0檢出,不要跟我說陰性,陽性

侯友宜就是爛,跟衛福部陳情,王必勝聽我們說話
-----
結論
1.我們國家的醫生,檢驗師的陰性檢驗報告解讀要全部重教
大家對陰性報告的解讀應該要一致
陽性有爭議我可以認同

2.新北市應該再解釋一次檢測意義,
如果民眾不相信,請衛福部(中央)統一解釋

真的要血液,尿液0檢出,
請衛福部不要只驗陰性陽性,56名陰性也要備註檢測值

反正沒人相信新北市的解讀,請衛福部出來統一解讀

家長堅持0檢出,媒體堅持0檢出,衛福部就是不說話
全國應該先有統一的數據解讀,而不是有兩派的數據解讀
先取得共識再往下走速度比較快

3.請不要怪三立,我們國家連醫生,律師,檢驗師對
陰性報告的解讀都認為不可以有值,
何況一個小小的三立電視台主持人


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

louisnan 06/19 17:42不要怪三立???????????????????????????

連專業醫生,檢驗師,律師的都把陰性的值解讀為不可以, 何況一個小小的三立主持人,輪也輪不到他 主持人可以說我們有請專業醫生說明,醫生也說陰性報告有值是不可以的 已經善盡查證責任

gay7788 06/19 17:44翻譯:不管我的事

salix 06/19 17:45媒體自己都弄不懂的東西可以直接報

salix 06/19 17:45

三立:我們有請醫生上節目說明,醫生也說陰性有值不可以

sofaly 06/19 17:45https://i.imgur.com/WCtkJ2y.jpg

eDrifter 06/19 17:51通常數字的解讀會以解讀者有利的部分去

我本來是寫有利, 但現在會說 數據的解讀會朝解讀者希望的方向 小孩子被餵毒,不是有利,是對小孩子不利 但是是家長希望的方向

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/19/2023 17:53:46

eDrifter 06/19 17:52做 不利的部分迴避掉避免變說謊 特別是

childgod 06/19 17:53綠媒,NCC又裝死了

eDrifter 06/19 17:53涉及政治利益 即使所謂專家也一樣 柚子

saintmagic 06/19 17:53不錯阿 推給醫生律師 推都推 繼續敗

eDrifter 06/19 17:53不就是一例

saintmagic 06/19 17:53票wwwww

yeustream 06/19 17:55有些"專家"很明顯是在內行人說外行話

yeustream 06/19 17:56會說出"這是基本的毒物篩檢,數值很精準

yeustream 06/19 17:56有就有,沒有就沒有"這種話的,你真敢信

yeustream 06/19 17:57是專家呀?!

政府應該開罰這些專家造謠,而不是視而不見

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/19/2023 17:57:48

yoshilin 06/19 18:00怪我都怪我

happyking 06/19 18:08這就是看法的問題 告才是濫訴

bulden 06/19 18:25全台灣這麼多專家,你用一個type I error

bulden 06/19 18:25來放大?

bulden 06/19 18:25https://reurl.cc/51OL8G

bulden 06/19 18:26這幾天在傳曾偉杰醫師的說法,結果你偏聽

bulden 06/19 18:26要怪誰?

bulden 06/19 18:27我就問啦,你數據引用錯誤道歉了沒?

bulden 06/19 18:27https://imgur.com/96G2EoA

bulden 06/19 18:28你所有的言論都在指向幼兒園餵毒!

bulden 06/19 18:28你請的專家學者民代都在講餵毒!不出來道歉

bulden 06/19 18:29嗎?

bulden 06/19 18:29本魯就問王薇君,你說問了醫師和專家?

bulden 06/19 18:29請直接具名丫!

bulden 06/19 18:30明明就有專家告訴人民說不要犯了

https://www.facebook.com/ProtectChildYesIDo

我給你她的FB,去問她看怎麼回

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/19/2023 18:30:54

bulden 06/19 18:30type I error!你一直擴大事端不該告你造謠

bulden 06/19 18:30嗎?

bulden 06/19 18:31我貼了黃光芹的YT了!

bulden 06/19 18:32一堆人還在未檢出丫,(-)解讀陰性就是

bulden 06/19 18:32為了政治正確丫!

bulden 06/19 18:32靠北咧!科學數據還要講政治正確咧!

devidevi 06/19 18:32但他們認為0檢出才是對的,不要陰性陽性

devidevi 06/19 18:33所以我才說衛福部需要出來講

https://www.youtube.com/watch?v=G56XlXxA_Z8

現在是一堆人相信特定媒體說的需要0檢出

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/19/2023 18:34:01

bulden 06/19 18:33衛服部自己就出來講陰性就是未檢出了!

bulden 06/19 18:34是要鬼打牆到什麼時候啦!

bulden 06/19 18:34https://reurl.cc/aV4D7D

devidevi 06/19 18:35這種東西是政府的責任要出來一直宣導

bulden 06/19 18:35台灣質譜學會理事、台大化學系副教授徐丞

bulden 06/19 18:35志說,質譜儀就是「一翻兩瞪眼」,沒有就

bulden 06/19 18:36是沒有。無罪推定是法醫學的基本訓練,最

bulden 06/19 18:36近許多網紅及政治人物拿著尿液初步篩檢結

bulden 06/19 18:36果就到處公開解讀,犯了法醫學界大忌中的

bulden 06/19 18:36大忌,且BZD是管制藥物,很難取得,根本不

bulden 06/19 18:36太可能大規模餵藥。至於一開始驗出8名學童

bulden 06/19 18:36巴比妥陽性,應是偽陽性;這8名陽性個案應

bulden 06/19 18:36是同一處檢驗室做,儀器可能未經校正。他

bulden 06/19 18:36認為這很可能是一齣烏龍案,卻花掉太多社

bulden 06/19 18:36會資源。

bulden 06/19 18:37你政府在推波助瀾這件事,就是造成幼教師

bulden 06/19 18:37和家長的不信任啦!

bulden 06/19 18:37科學數據那會跟你講政治正確這種事!

bulden 06/19 18:56所有的數據你不相信時,就是去做定向