Re: [爆卦] 找到核廢水核種表格了!
※ 引述《Kaids (凱凱)》之銘言:
: 循著板友的連結找到IAEA 129頁的報告,
: https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf: 在第89頁處找到了東京電力所做的常見核能放射性核種殘留表。
: https://i.imgur.com/eJsaTJn.png
: 大家應該可以安心點了。
: 霸特,
: 容許值是可以亂訂的。
: 更負責任的做法應該是跟未排廢水前的樣水比較。
: 不過跟背景值相比數字可能會很難看,所以就算了。
: 人類在經歷核子亂試爆以後全球的岩層都有銫137殘留,
: 還是殘留在特定的岩層,就是試爆最旺盛的幾年沉積的岩層,有趣吧~
: 未來研究輻射與健康的人又有做不完的題目,算是好處。
講一堆廢話
如果這麼安全怎麼不把水排到自家的湖泊地下水就好
如果那麼安全,那為什麼當初要設置貯存槽
10年前就可以大排特排了呀
日本自己心裡明明就有鬼
https://imgur.com/a/BjR43bK.jpg
上圖是該報告第7頁下面的結論
表示這份報告不支持也不背書日本的政策
一堆人親日親到腦袋壞掉是非不分
既然你們覺得日本排的水是安全的
那你們就繼續吃海鮮,看看10年20年後會不會得癌症
--
不吃也沒辦法 已經回不去了
不要接觸到就好,有害物質能避免就避免 不是符合所謂的"標準"就可以大吃特吃
等日本養出哥吉拉就可以統一全世界了
既然無害排到自己土地就好啦,幹嘛大
費周章排到海裡?
他就海水,你要排到地下水?
應該送去淨水廠處理當飲用水,畢竟很乾淨
既然可以喝,喝掉就好啦,幹嘛排到海
裡
得癌症了也無法證明就是日本的鍋
而且一份研究報告,但書說不為政治背書
很正常,還是說仇到數據都不用看了
喝海水喔
3樓,就是排海最簡單,其他方法都要
提高成本才排海阿
內部成本外部化,以為省到錢,結果害死更多人 愚蠢的人真的不少
他排在自家門口啊
照這個邏輯,各國的冷卻水也應該排到河
流裡面
日本人不吃海鮮的嗎?
不為政策背書為報告內容背書到底要
講幾次
安全排放標準不等於安全飲用標準要
又沒叫你直接喝,先送淨水廠處理啊
講幾次
還沒吃到核食腦就殘了到底該怎麼辦
日本政府本來就沒有要人家為他的政
策背書
哈哈哈哈哈
你這講法全世界核電廠冷卻水更安全
怎麼不循環利
用
有接觸到爐心的大家不放心,所以才需要日本自飲以證明其清白
※ 編輯: Jefferay (118.163.113.26 臺灣), 08/29/2023 11:17:20當然是流到大海讓全世界幫忙稀釋,至於
會有什麼影響,只好以後再看看
那更安全的冷卻水為什麼不拿去淨水
廠淨化給各國
人民自己喝
人家拿去檢驗過了 就有達排放標準
你要不放心也是
你自己的事
制定標準就是要讓大家放心的,不放心應該
先修標準吧
海水排地下水 genius…
反正被整科學證據打到最後你只能說
你不相信國際
組織啦 被西方掌控啦 嘻嘻
制定的標準本來就不是給核污染水用的呀
ALPS處理水排海是史上第一例 小心謹慎
舉個白癡的例子 你拿核廢水標準去看水肥
也是合格 但水肥不能直接排海呀
所以看數據比其他排海的還乾淨吧?
重點不在於排海安全不安全
重點在於為什麼要排海
只是因為地方政府不同意儲存 所以排海
這理由很誇張
成本跟後續麻煩考量吧
而且更安全為何不能排?
台灣政府連個屁都不敢發 噁心
因為我們無法預知未來 安全只是現在的標
準 如非必要 採取保守儲存更保險
這種保守考量只是決策中的一個項目,或許
權重不同,但現在社會要考慮的項目很多,
有時最終方案是多方不討好的折衷方案
我們本來就不是決策者 所以只能就自己的
立場與利益來表達
無法預知未來、保守更保險,那核能、基改
、AI等事物可能一開始就要禁止了
我覺得儲存合理又安全 為什麼不儲存非排
海不可 地方政府不同意所以排海這理由不
能說服我
核能的發展已經很保守了 不是那個拿輻射
源吃午餐逛街的時代
核廢海拋時代也過去了
他們的角度可能是都比其他排海的都安全了
當然就排海了
儲存與排海的選項 不是什麼科技的跨一大
所以問題在安全與否?
步 只是非科學考慮
問題在於可儲存呀
儲存花錢啊,而且照保險考量來看,是要儲
存到天荒地老世界末日
東京電用和地方政府人民溝通很花時間
所以讓我們排海吧 這理由有夠廢
而且這批的量比也是要埋的核污染物大很多
我這個吃瓜看戲的,只是認為安全是雙方爭
執焦點,那一方應該提出其不安全的理論或
呵呵 所以你反核囉
數據可能會比較好
側翼快去喝核廢水治療一下腦子
東京電核污染水從2011到現在也才13年
一開始的ALPS無法過濾許多核種
到號稱可移除60多種核種的high performan
很好啊 日本鄰近國家中只有我們不表態
呵呵還不去督促政府抗議日本
ce ALPS現世 也不到五年
而核廢安全研究通常是以十年以上計數
過濾這種技術可以直接看結果吧?那份檢驗
數據是有可能造假,還是有哪些有害物質沒
被檢驗到的嗎?
也就是說 現在宣稱ALPS處理水安全 是以
數值計算 而非有環境與人體的研究報告
而之前的水標準 做的研究是以電廠冷卻廢
水 主體不同
不知道呀 沒人知道這個答案
核廢海拋幾年了 也沒有對人類危害的證據
可是我們能把核廢海拋嗎
不能 因為很多問題我們真的不知道
成本考量,也就是最嚴重的核污染物可以在
能接受成本範圍內埋起來,所以現在幾乎都
可以接受不海拋而花錢找地方埋
但這次量太大,所以日方就盡量在合理範圍
內找其他方案。然後基於現今過濾技術認為
處理後排海是合理的方案
以前聽說美國有段時間核電站都關廠,是因
為環保等成本高到認為獲利不佳所以直接關
門,大概就是認為包含把那些東西找地方埋
花的錢有點多
現在有些打算不用核電的回頭改用核電也是
是呀 錢呀 唉
日本在玩頭過身就過的把戲 後面更恐怖
能源風險跟成本考量,所以成本是比重很重
的一個考量項目
對東京電省錢 但當地漁業是致命打擊
第一批會被盯已經篩過 還有17年份要排
很好動手腳
但我也只是看戲的一員罷了
過認證拿特別版去過是業界常態 XD
希望東京電不要惡搞 不然賠下去的是民眾
對核能的觀感
像車諾比也沒啥處理,只是把地方封起來,
然後俄烏戰爭有人去那挖壕溝,把地層內的
輻射物挖出來
都說核廢水可怕 我都不知道吃到塑膠
微粒和油污染的海鮮幾年了
日本若真能處理核污水 不就領先全球
好恐怖喔,結果去日本的人還是爆多
有能力處理核污水 沒能力轉成民生用水
騙誰
因為自家湖泊地下水總量不夠稀釋
現在40歲的話,10年20年後應該會得癌症吧..
這麼安全,日本鬼子怎不留著自己喝
不要說喝啦 查海水應用有很多怎自己不用
都沒人想過嗎?既然日本能淨化污染水
那就繼續重複使用啊 達到100%內循環不
就沒這麼多問題了
人家就要排,台灣有話語權嗎?
核電廠冷卻水也沒有拿來民生用的吧
這不是證實全世界核電廠都在污染海洋嗎
推
瑞士 我家核電廠沒有海可以亂排啊
之所以放12年才排 是因為氚的半衰期就是12
年 而過濾系統不能排除氚
五毛滾啦
台灣言論慢慢跟中國一致 笑死
還整天綠共 配中國思想的人民 剛剛好
世界上哪個國家支持日本排放污水啊…
說不能喝的側翼知道12年前有官員喝過嗎
44
Re: [問卦] 中國核廢水屌打日本核廢水?圖是真的, 但隱藏了很多事情沒講 首先, 這個圖的數字, 22兆 指的是日本政府每年許可福島電廠排放的總稀釋後廢水 其中水中氚總含量的活性為22兆貝克 而1貝克指的是一秒鐘有一個原子衰變18
Re: [問卦] 日本排核廢水你還敢吃海鮮嗎?你的觀點很有道理 但是我一直想不通的是 既然核廢水已經用ALPS處理過 又經過大量稀釋 科學證據也顯示非常安全 那為什麼日本甘願被國際指責也要把水排到海裡13
[問卦] 日本排核廢水你還敢吃海鮮嗎?昨天日本把核廢水排到海裡 聽到這個消息 問在場的各位 你們還敢吃海鮮 吃生魚片嗎6
[討論] 綠粉親日又看到日本排核廢水,感想?綠營反核又親日 但日本經過311地震後還是繼續用核能 還把核廢水排入海中 綠粉看到自己的中心思想有所衝突 作何感想呢?6
[問卦] 核廢水根本沒啥好吵的吧現在一堆人在討論日本核廢水 我說實在的 到底有三小好討論的.... 這個事情那麼的簡單.... 首先最大的爭議點在於 日本排出來的核廢水 最後到底會不會造成影響3
Re: [新聞] 國際分析/日本即將排放福島核廢水 多國看到好多“圍中救日”的鄉民,還是有必要普及一下。 1、日本排的是“核汙水”,其他國家排的是“核廢水”。完全兩個東西。有些人故意模糊 兩者概念,就是單純坏。 日本的核汙水: 事故不可控泄露。4
[問卦] 日本排廢水 台灣政府還幫忙背書?日本排廢水這件事 大多數國家不管明講或是背地裡講 都應該站在自己國民的利益上考慮而反對才是 唯獨台灣政府背書日本核廢水對台灣沒有影響 請問這是什麼樣的心態?當自己是日本政府附屬機構了嗎?!4
Re: [討論] 李永樂老師也批評日本排廢水耶幹 笑死 給你看另外一篇報導! 我監測 但是出事是日本國家決定 是東京電力公司負責喔! 原文報告在這裡啦 自己找!- 1.網址︰ 2.來源︰ 新華社 3.完整轉錄標題
67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?爆
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打30
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??30
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧62
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?19
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?14
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8026
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感7
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?72
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢10
[問卦] 統神不是賺很多嗎 不至於賠不起50萬吧14
[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?28
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅