PTT評價

Re: [問卦] 根本做不到無罪推定是吧

看板Gossiping標題Re: [問卦] 根本做不到無罪推定是吧作者
GYda
(GY大)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:26

※ 引述《k2345678 (funxia)》之銘言:
: 媽媽嘴命案剛爆發時,咖啡店的老闆受到很多不實的指控,然後接受訊息的人很難不受影: 響吧
: 以前有一個社會案件,某個女的一開始被認定是兇手,平面媒體也是狂黑,一堆人跑去她: 的臉書底下留言罵她,結果調查後發現人根本不是她殺的,依稀記得媒體還在臉書開一個: 連結說趕快去刪留言,以免惹官司
: 一般公司也是,只要有心人士在背後塑造不喜歡的人的特定印象,再加以渲染,有些人就: 會覺得對對,真的是這樣,然後就傳開了
: 說到底,無罪推定只是一個很完美的理想,但現實生活中,每個人都有自己的立場,或是: 幾乎無法不受相關報導跟傳聞的影響
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


大部分的群眾不懂法
不會用法律層面來看待一個事件
都是用 "自己的感覺" 來去看待一個事件


就法律層面上來看,是有辦法做到無罪推定的
只是說........願意相信的人有多少?
大部分都還是用 "自己的感覺" 來去看

自己的感覺 > 法律


這或許就是為什麼判決一出現不合自己的意
就會覺得法官不公正、恐龍法官之類的原因

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢,GY難免

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.192.234 (臺灣)
PTT 網址

saisai34 09/05 01:05這就是所謂司法不能背離人民的期待

如果是這樣的話 是不是就不太需要訂那麼多法律了? 靠輿論來決定是否犯罪與否?

※ 編輯: GYda (223.143.192.234 臺灣), 09/05/2024 01:08:38

Ponimp 09/05 01:08法律就是個笑話

tim1112 09/05 01:09小草比較好笑

angellll 09/05 01:11法律如果公正 新竹那個檢察官就會

angellll 09/05 01:12拿出沒有剪接的 上面就是要幹你的錄音了

kabukiryu 09/05 01:29民眾不懂法,但是懂der明辨是非,有錯

kabukiryu 09/05 01:29就判刑,沒錯就不判刑,所謂der正義就4

kabukiryu 09/05 01:30那摸簡單。只U文組在那玩文字遊戲,把

kabukiryu 09/05 01:30簡單問題複雜化,故意製造能模稜兩可規

kabukiryu 09/05 01:30避罪責der法律,導致有時候是非不分,

kabukiryu 09/05 01:30有罪變無罪、無罪變有罪自由心證。

群眾不一定全都懂明辨是非 有些群眾根本不清楚的事情原貌 可能只收到單方面的資訊就認為自己懂了 這種的最容易被牽著走了 文字遊戲就是用來牽這群群眾的到處走的

kabukiryu 09/05 01:33以某人der案例奶看,已經判8用雞鴨惹,

kabukiryu 09/05 01:33現在又要重新開屎,前後不1,法律也太

kabukiryu 09/05 01:33隨便太EZ

不用雞鴨是單邊的看法,另一邊認為要雞鴨 這樣才能解子龍任務七進七出啊 當初胖周瑜不就是這樣嗎? 只是他解到三進而已

※ 編輯: GYda (223.143.192.234 臺灣), 09/05/2024 01:38:06

asuna0430 09/05 01:57所以證據勒 要推翻無罪推定的最重要因

asuna0430 09/05 01:57素就證據跟金流啊 法盲不會這都不懂吧

這個案子還沒判下來,「偵查不公開」嘛 這五個字應該不難懂吧? 媒體爆料出來的東西,檢調也沒有出來證實 怎麼就先認定這是事實 然後質疑檢調洩漏這些訊息出去?

※ 編輯: GYda (223.143.192.234 臺灣), 09/05/2024 02:03:35

asuna0430 09/05 02:15那就是還沒證據 就無罪啊 很難懂嗎 現

asuna0430 09/05 02:15在抓到關鍵證據媒體都馬第一時間就知

asuna0430 09/05 02:16道了 不要再拿什麼偵查不公開當浮木了

asuna0430 09/05 02:16 你還活在20年前啊

如果媒體有辦法第一時間就知道的話 那麼怎麼還會有170萬、700萬這種蠢事出來 媒體的爆料有多少是真的?多少是假的? 還是說判斷方式是 對自己有利,對對方不利的就是真的?

※ 編輯: GYda (223.143.192.234 臺灣), 09/05/2024 02:32:32

potionx 09/05 02:36無罪'推定'只是一種看法 實際上不是判決

potionx 09/05 02:37只有法院判完才知道有沒有罪...

potionx 09/05 02:38把無罪推定當成無罪 只能說完全不懂法...

asuna0430 09/05 02:48老兄你連證據都拿不出來是要怎麼推定

asuna0430 09/05 02:48有罪 還是在法治國家可以僅僅只是懷疑

asuna0430 09/05 02:48就認定可能有罪啦 你怕不是從對岸游過

asuna0430 09/05 02:48來的吧 有沒有利也要先看你提供什麼證

asuna0430 09/05 02:49據 連證據都拿不出來那你才是不利的那

asuna0430 09/05 02:49方欸

JasonC1985 09/05 02:51小草在外面大喊放人放人最荒謬

asuna0430 09/05 02:54還是你認為白色恐佈懷疑是共匪但沒證

asuna0430 09/05 02:54據羈押很合理

kicca 09/05 06:17法官的自由心證不也是自己的感覺