Re: [問卦] 法官為何會這麼關心加害人？

※ 引述《a5401920 (s h p)》之銘言：
: ※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言：
: : 今天看到兩篇新聞啦
: : 一個是在大馬路上叫囂 有人出門嗆他叫三小
: : 結果被捅腹部一刀 腸子都露出來
: : 還好沒死
: : 這個法官說只刺一刀沒有追砍 沒有殺人意圖
: : 最後和解
: : 另一個有吸毒前科 就因為自認為別人瞧不起他
: : 就捅一刀把人捅死了
: : 結果法官考量他說他會幻聽 妄想症
: : 沒有殺人犯意
: : 結果還判減刑
: : 挖幹 住家裡出門無緣無故被捅一刀就死了
: : 加害人居然還能在牢裡爽吃免錢的
: : 現在在台灣路上的神經病是無敵的對吧？
: : 有法官關心加害人是在關心三小的卦o'_'o?
: 因為刑事法官審判根據兩個對於被告有利的原則，第一是無罪推定，第二是罪疑惟輕。: 只有當檢察官、原告證明到毫無其他可能性時，才能夠認定犯罪事實。
: 在一個事實有可能被解讀成刑期較高的犯罪或是刑期較低的犯罪，法律要求法官去做刑期較低解讀。
: 不爽可以修法，謝謝。
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.

這個回應是胡說八道，不是法律的問題也不是修法能解決的問題。無罪推定和罪疑惟輕是對於犯罪事實有疑問的狀況適用，本討論串的案例並無此種情形，犯人的犯罪事實是毫無疑問的。這些案例法官審判的結果，只是顯示當事法官有輕判之心，這種法官比率增高的話，整體上造成法律無法發揮適當懲戒犯罪的效果，違反公平正義的原則，也讓台灣的未來會越來越亂。

--