PTT評價

Re: [新聞] 羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億

看板Gossiping標題Re: [新聞] 羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億作者
tvbb
(...)
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:23

光是200億就很瞎

張飛打岳飛嗎??

民眾黨是不會反擊嗎??

200億是目前市價估出來的


若是以當時的時空背景 台北市房價還沒這麼高

當時的房價算出來的利益可能要除以2..所以可能只有100億

再以總造價可能要千億(我是舉例 詳情請專業的來估算) 的情形下

10%的利潤到底是圖利啥

建造過程中如果遇到建材漲價或房價下跌等等因素 廠商不就虧了

這樣哪個廠商要來做啦



政治辦案就直說 操你媽的



※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 黃哲民
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億 法官認柯文哲:執意為之
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席柯文哲案因任台北市長期間的京華城案,遭檢廉搜索約談並聲押,台北地方法: 院2日凌晨裁定其無保請回。北檢不服抗告成功,北院於5日下午2時正式開庭,並於下午4: 時30分結束,法院於下午5時08分宣示裁定「羈押禁見」,三項羈押理由曝光。
: 北院指出,柯文哲經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述: 、相關卷證資料等足稽。柯文哲明知增加過高、超過560%的容積給京華城一案違背法令,: 竟仍執意為之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈慶京的京華城一案,獲不法利益: 200億餘元。則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。
: 北院說明,本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握的案情,雖形式上已符合貪污治: 罪條例第6條圖利罪的要件。但柯文哲所為,究僅係柯文哲單純圖利京華城共犯沈慶京、: 抑或與共犯沈慶京期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據: 查明。
: 偵查是一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,: 則被告為避免受到重刑,縱暫時坦承部分事實,仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞,甚: 且勾串共犯或證人;況被告所述,仍與已為本院羈押之共犯沈慶京、應曉薇、彭振聲等所: 述不一。為保障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔,且被告目前所涉犯最重之貪污治: 罪條例第6條圖利罪部分,最輕本刑為5年以上有期徒刑,確有事實足認被告有因犯重罪而: 有滅證及勾串共犯或證人之虞。
: 北院考量,柯文哲權益保障及公共利益維護之動態平衡,並審酌憲法上比例原則,尤其刑: 事訴訟法對勾串共犯或證人並無有效預防規定,亦無法如刑事訴訟法第118條規定以僅能: 於被告逃匿時沒入保證金之具保擔保之;為保全證據,且經衡量後,因本案為貪污犯行,: 造成共犯沈慶京在京華城一案即獲有200餘億元之不法利益,影響社會層面深遠,應偏向: 公共利益維護,故認確無法以具保、責付、限制住居替代,而有羈押必要,爰依刑事訴訟: 法第101條第1項第2款、第3款及第105條第3項規定,羈押被告於臺北看守所,並禁止接見: 、通信
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20240905/2811555.htm#ixzz8kwi1h0a4
: 6.備註:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.179.111 (臺灣)
PTT 網址

indexcome 09/06 04:10你知道你在講什麼嗎?

Lindseyy 09/06 04:11

Lindseyy 09/06 04:11重點是到底阿北貪多少錢?金額都沒有

calvinwei 09/06 04:11大人打小孩,輕輕鬆鬆

Lindseyy 09/06 04:12小草們真的只能乾生氣什麼都不能做嗎?

r13974682 09/06 04:13維持560%不就好了

s114752 09/06 04:13雜草崩潰 爽XDDDDD

r13974682 09/06 04:14只是這樣阿北還能去陶朱唱歌被慰勞嗎

NEWOLD 09/06 04:15政治辦案啊

brepus 09/06 04:21都委會決定的 就不是圖利了

liscp 09/06 04:23那這樣雲豹和高端怎麼說?

sony0928 09/06 04:23說沒金流的怎都沒看你們為李述德喊冤過

brepus 09/06 04:24這法官搞笑喔 今天有沒有一堆都審委員覺

brepus 09/06 04:24得釋法性是合理的 有 而且都委會有沒有

brepus 09/06 04:24權力不通過 也有。 那請問這跟柯有何關係

brepus 09/06 04:24

brepus 09/06 04:25連委員都有覺得是合法的 以柯的身份怎麼

brepus 09/06 04:25可能比他們更清楚

brepus 09/06 04:27如果柯 蔣市府都委會成員都有覺得合法的

brepus 09/06 04:27柯只是中立沒特別反對 怎麼就變有罪了呢

brepus 09/06 04:27

calvinwei 09/06 04:28首先,你要先說李述德是誰

Lindseyy 09/06 04:29同上

kinmengon 09/06 04:32人家就自豪 有名的綠色法官了 這結果

kinmengon 09/06 04:32沒ey

bonin1413 09/06 04:32蔣要不要自己去北檢報到犯圖利罪

ajjackoo 09/06 05:40圖利的金流 條件 不論有無形都拿出來交

ajjackoo 09/06 05:40待才對吧

abby825 09/06 05:56一毛都不能貪

isolove19 09/06 06:15有含購買容積轉移的錢嗎

sbdr 09/06 06:27天真 委員會就只是用來卸責的 委員能換能不

sbdr 09/06 06:27續聘

sbdr 09/06 06:27想要什麼走向 換掉就好

bonin1413 09/06 06:34跟疫苗一樣 專家會議通過

moke 09/06 06:57反串要說啊