PTT評價

Re: [新聞] 傅崐萁喊「時速300公里高鐵2秒可煞停」

cloudyheart 發表於 2024/6/6 下午4:17:08
看板Gossiping標題Re: [新聞] 傅崐萁喊「時速300公里高鐵2秒可煞停」作者
cloudyheart
 (雲心)時間推噓 X 推:7 噓:10 →:39

※ 引述 《whywhywhy》 之銘言：
: 這個我昨天才跟家裡死忠吵過
: 雖然我也不怎麼喜歡傅崐萁
: 但影片基本就是說
: 地震提早約9秒的預警 2秒就可以煞車
: 怎麼聽怎麼理解都是2秒可以啟動煞車
: 只有三明治在那邊2秒就停下來
: 然後死忠也是不負黨的期望
: 跟著惡意解讀說是2秒停下來
: 我只是說了句
: 聽起來是要說2秒可以啟動煞車
: 沒有說2秒可以停下來吧？
:
: 死忠立刻暴怒說人家新聞都報了
: 博士都出來說了 你有人家聰明？
:
: 最後我選擇跟他道歉
: 啊抱歉 我忘了這是你的信仰
: 不能質疑 當我沒說 我多嘴
:
: 只能說對死忠的來說
: 親眼所見的不是真的
: 只有黨說的才是....
你都有看影片了
也寫出影片對話
代表你懂他們在談論地震的影響

所以

你覺得高鐵時速300公里可以7秒煞停？

高鐵的緊急煞車標準
時速300公里大概需要3900公尺的距離
約需90秒的時間

我是不會算什麼G力
但光是時速300公里的高鐵要7秒煞停

這肯定就是問題很大

還要幫這件事護航？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.197.0 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.6GCqlnK4eqIQ

噓

alwang 06/06 16:18所以 你單方面認為要在地震前煞停

廢話，高鐵軌道耐震6-7級地震，你覺得超過會怎樣？而花蓮地震如何，大家清楚的很。

→

Redfeather 06/06 16:18講的是地震前開始煞停 不是煞到停下

→

Redfeather 06/06 16:19很難懂嗎? 阿抱歉忘了要準備圖卡

噓

chunzheng 06/06 16:19傅崐萁根本沒說高鐵7秒內可以煞停吧

語意就是啊，在談地震的影響，地震預警可以9秒，簡單講就是9秒要能停，不然就是高鐵繼 續行駛在九秒後發生的地震。若覺得這不會有影響，連地震都不用評估啦。

→

Redfeather 06/06 16:19再請各種學者專家博士來直播說明一下

→

alwang 06/06 16:19你單方面的看法 然後叫別人解釋你的看法

→

alwang 06/06 16:19你是不是也不懂你的看法 所以叫人解釋?

你才不懂吧，話題在談的就是地震對高鐵的影響。

→

sexygnome 06/06 16:20我建議一律時速60就好，哈哈哈哈

推

kch0520 06/06 16:20這邊小草連更生人都可以護航

→

qa1122z 06/06 16:2160比台鐵區間車慢欸

噓

rubio09 06/06 16:21有說七秒煞停？
→

hihimen 06/06 16:22誰說七秒煞到停?三立嗎?少看一點

推

hhy423 06/06 16:22還有個問題：預警9秒的話，大概要

→

hhy423 06/06 16:22離震央108km. 這些交通建設大都處

→

hhy423 06/06 16:22於震央附近，很難有預警時間。

→

crassus7217 06/06 16:23地震前7秒就"開始"煞車，很難懂??

→

gameforyou 06/06 16:232秒是收到了預警然後啟動煞車的時間

→

gameforyou 06/06 16:23，不是煞停那隻眼睛看到了"停”

噓

hihimen 06/06 16:24人家在講反應時間，就有智障解讀為停止時

總結還是要談論高鐵能煞停的時間啊，緊急煞車就是要90秒，地震早就震了80秒，你想搭時 速300公里開始煞車的高鐵，然後9秒後開始地震，接著禱告不是6-7級以上的地震？

※ 編輯: cloudyheart (27.247.197.0 臺灣), 06/06/2024 16:25:11

推

biaw 06/06 16:25護航 https://i.imgur.com/iXCdC00.jpeg
→

biaw 06/06 16:25到底 https://i.imgur.com/krewFmz.jpeg

→

llull5566 06/06 16:25不管幾秒殺停可行 重點是沒有講的話不

→

hihimen 06/06 16:269秒是反應時間，你為什麼要解讀能停?

他就在談地震對高鐵的影響，不能停，那就不用談了。代表高鐵肯定躲不過地震（行駛中） ，他今天去聊如何處理高鐵軌道的耐震度，那還比較有道理，聊這個不可能或沒意義的煞車 時間，就代表他不懂。

→

llull5566 06/06 16:26能當新聞吧 如果他是講2秒開始 新聞不

→

llull5566 06/06 16:26能變成停在開始做文章吧

→

biaw 06/06 16:26八卦男神https://i.imgur.com/xnQcRtM.jpeg
→

hihimen 06/06 16:27講的一副西部沒大地震一樣

→

llull5566 06/06 16:27能不能蓋一回事啊 不能自己改意思當新

→

llull5566 06/06 16:27聞在自己找人噴吧

※ 編輯: cloudyheart (27.247.197.0 臺灣), 06/06/2024 16:28:10

推

phix 06/06 16:28國民黨其他人都分不夠 幹嘛給傅那麼多錢

噓

alwang 06/06 16:29自己知道高鐵耐七級震 你有遇過八級?

耐震400gal，近20年，花東有9個。基本上，180gal就可能造成高鐵設備損害。

噓

hihimen 06/06 16:31笑死，自已說耐震7級，又說7級不安全

※ 編輯: cloudyheart (27.247.197.0 臺灣), 06/06/2024 16:32:25

→

Nagasumi 06/06 16:34核電廠：高鐵老兄，感受到了吧，這就是

→

Nagasumi 06/06 16:34我多年承受的東西

※ 編輯: cloudyheart (27.247.197.0 臺灣), 06/06/2024 16:35:53

推

GFDS 06/06 16:37他是不是在說反應時間

我覺得是，因為高鐵反應煞車時間本來就是1-2秒，他應該看過的。但重點是地震的影響， 耐震度目前就是有疑慮，但這牽扯太多工程，我不懂，是不是能弄出耐震更高的軌道，才是 該聊的地震對高鐵的影響話題，而不是講這個煞車時間，因為高鐵在時速300時，肯定躲不 過地震（行駛中）。

推

GFDS 06/06 16:39我看他語意是反應時間 ㄧ堆垃圾開始撿槍騙

→

GFDS 06/06 16:39智障

※ 編輯: cloudyheart (27.247.197.0 臺灣), 06/06/2024 16:41:12
→

qa1122z 06/06 16:43a=300000/3600/2/9.8 g

→

qa1122z 06/06 16:44時速300公里2秒煞停g力

噓

WO0820 06/06 16:50地震又怎樣?台灣只有花連會地震?

噓

llull5566 06/06 17:29幹嘛忽略我 重點是新聞能這樣寫嗎？
→

llull5566 06/06 17:30安全性是專家會去評估 啊新聞可以這樣

→

llull5566 06/06 17:30造謠喔

→

llull5566 06/06 17:32然後你說護航 我看只有證明他說的不是

→

llull5566 06/06 17:32兩秒煞停 這樣叫護航喔 他又沒說兩秒開

→

llull5566 06/06 17:32煞=安全

推

bookseasy 06/06 18:33地震很怕引發隧道內落石坍方，高鐵煞

→

bookseasy 06/06 18:33停也要考慮一下，路線是否會經過隧道

→

bookseasy 06/06 18:33，行駛安全問題很重要。花蓮太常地震

→

bookseasy 06/06 18:33了

噓

wind1729 06/06 19:13在講啥，那你西部有地震也沒辦法7秒煞

→

wind1729 06/06 19:13停啊，西部蓋高鐵幹嘛，都不要蓋就好啦

→

sm3bp078 06/06 21:14低能兒

噓

aiggkimd 06/06 22:50你理解有問題，是啟動開始煞車的時間，

→

aiggkimd 06/06 22:50怎可能幾秒煞停，用膝蓋想也知道不可能

→

aiggkimd 06/06 22:50，少看三民自
同系列文章
Re: [新聞] 傅崐萁喊「時速300公里高鐵2秒可煞停」
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關