PTT評價

Re: [爆卦] LIVE 民眾黨回應侯友宜重新檢視民調記

看板Gossiping標題Re: [爆卦] LIVE 民眾黨回應侯友宜重新檢視民調記作者
Psytoolkid
(基德)
時間推噓1X 推:3 噓:14 →:76

※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言
: https://www.youtube.com/live/6gaNMIg7xe0?si=_-7D6AbXBx0-6YHB
: 針對昨天(21)下午國民黨總統參選人侯友宜
: 提出‘’重新檢視9份民調‘’建議
: 今天柯文哲競選總部辦公室總幹事黃珊珊召開記者會回應
: 並接受媒體聯合訪問

反正明天開始就發不了文,乘今天還能說話就最後靠北一下,我只能說看到這場解釋,本來期許用人唯才要帶給台灣新希望的第三黨完全讓人懷疑他是不是真的有人才可以帶給台灣。

一些人常常說政治人物說話要讓人聽得懂,但是深入淺出和悖離事實是兩回事好嗎? 你比到差距的差距,中間經歷兩次隨機變數的差值,你的誤差會一直維持在原抽樣誤差? 我先不論所有的民調根本不是白努力分配的問題,就單論經歷兩次隨機變數的差異計算,請告訴我到底為什麼可以繼續用那個誤差值。這邏輯跟 一個三次方的函數你用一階導函數算完,你跟我說他可以微成一次方一樣。

偽科學現代很盛行啦,普通人整天在喊腦波弱、薛丁格的XX、誰和誰量子糾纏,一般人開開玩笑沒問題啊,你媽的正式場合上面一表正經講出這種程度的幹話還覺得自己算的是對的,民眾黨底下到底是沒有有能力的幕僚了,還是單純列寧式政黨下不敢發表意見?

綜觀三黨:
民進黨:對數字有些是無能不會算,有些是故意騙,稅務超徵? 原來特別預算的舉債不是負債? 勞保勞退基金賺得時候說賺多少,護盤虧的時候怎麼不出來講話?

國民黨:不用解釋就是廢,對方算式都用錯,你跟著用錯的算法攪和,然後覺得自己贏?

民眾黨:一個強調科學務實的黨,連用正確的基礎統計正確的解決自己的民調問題都做不到,你告訴我你之後到底怎麼評估人才和看數據帶領台灣。

我是奉勸,不要看到醫學系真的當神拜啦,尤其統計這塊醫學領域也一堆誤用,我爺爺也醫生,我敢肯定老一輩一堆根本不太會統計的啦。

隨便搜你也可以找到檢討生醫領域統計誤用的paper。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4401313/
美國這個標準測驗大國,17%的生醫研究連多重比較要校正顯著性都不知道。

我只能說沒救了,民眾黨真的想給台灣人一個新希望,我拜託底下有點智商的幕僚勇敢一點給予上層意見。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.1.101 (臺灣)
PTT 網址

kawazakiz2 11/22 13:4924號才有限制啦

wolver 11/22 13:51文組真可憐

AMD640 11/22 13:51還沒到好嗎 反正垃圾不分藍綠白

pudding86200 11/22 13:51youtube.com/watch?v=grapytS76Wk

piggybill 11/22 13:51請支持賴皮柯 理性柯學賴皮 全台灣變

piggybill 11/22 13:51身賴皮之島

magamanzero 11/22 13:52醫生不甩你統計數學很正常...

magamanzero 11/22 13:52那都是人命 你以為上法庭可以用誤差

magamanzero 11/22 13:53還是什麼模型說你沒過失嗎 zzz

magicwater 11/22 13:53你可以去找國民黨統計學博士說他錯

intointo 11/22 13:53加油!

fruitchinpo 11/22 13:54民調統計結果是醫學系算的?

magamanzero 11/22 13:54你就算買個最常見的感冒藥

GooglePlus 11/22 13:54你統計學一定比蔡正元跟費鴻泰強

magamanzero 11/22 13:54上面也會註明一些嚴重副作用 處理

SUMMERMAN 11/22 13:55遊戲規則一開始沒談清楚就比賽,就會

SUMMERMAN 11/22 13:55落入各說各話的局面,從一開始就是個

magamanzero 11/22 13:55對醫學來說有就是有 管你幾%

SUMMERMAN 11/22 13:55政治問題而非統計問題

Psytoolkid 11/22 13:554樓,統計誤差最好能這樣算,你不管

Psytoolkid 11/22 13:55分配需要的校正了是不是

boykid 11/22 13:56請支持媽寶侯 6趴侯侯要保姆 全台變身讓

Psytoolkid 11/22 13:5618樓,你以為他們對比控制組安慰劑不

boykid 11/22 13:56分之島

Psytoolkid 11/22 13:56用算顯著差異?

iei 11/22 13:57你統計學教授?

Psytoolkid 11/22 13:5714樓,不用管強不強啦,科學有算式的

piggybill 11/22 13:57支持賴皮柯啦 管你怎麼算 我愛賴就賴

Psytoolkid 11/22 13:57東西攤出來就知道到底有沒有用錯。你

piggybill 11/22 13:57爽啦

Psytoolkid 11/22 13:57以為科學的method review在幹嘛

boykid 11/22 13:58你也可以提你的算法,現在就各種算法都有

boykid 11/22 13:58點道理,你認為你的一定是對的嗎

arbwen 11/22 13:58因為這是政治問題 不是統計問題 柯就是贏

boykid 11/22 13:59支持媽寶侯啦 管你怎麼算 我愛寶就寶

arbwen 11/22 13:59但對方一開始就是要柯輸 所以才會變這樣

arbwen 11/22 13:59不然其實大家都知道看數字很明白 柯贏

arbwen 11/22 14:00可是名嘴政客還是鬼話連篇 一條龍鬼扯

Psytoolkid 11/22 14:0132樓,我前面兩篇文歡迎去驗證,真的

Psytoolkid 11/22 14:01要比綜合民調差異還有更多meta analy

Psytoolkid 11/22 14:01sis可以做,我已經是基於他們簡單的

Psytoolkid 11/22 14:01計算方法用比較正確的方法下去算了。

Psytoolkid 11/22 14:01統計是一個方法,你是真的以為沒有該

Psytoolkid 11/22 14:01有的理論基礎該參照嗎

Psytoolkid 11/22 14:0336樓,如果有柯自己說不顯著算輸,那

Psytoolkid 11/22 14:03根據不同條件他還是會輸。

arbwen 11/22 14:03只能說 別執著了 小老百姓很清楚 柯文哲贏

Psytoolkid 11/22 14:04我可沒說柯輸,我是說他的科學和統計

arbwen 11/22 14:04就說別執著在這一局了呀 要贏賴才是贏

Psytoolkid 11/22 14:04是在鬧笑話

arbwen 11/22 14:05因為這題是政治呀 不然怎麼會有69:11那種

arbwen 11/22 14:06奇怪的一聽就知道不合理的提案

arbwen 11/22 14:06或是 趙先生提的選總統要柯先讓5%的

RossiBean 11/22 14:07民調每份都輸 重點已不是誤差問題了

Psytoolkid 11/22 14:08誤差就是重點好不好,他們在算得點的

Psytoolkid 11/22 14:09依據就是誤差值。

arbwen 11/22 14:11不是啦 阿侯輸了 你覺得他會認輸嗎?

arbwen 11/22 14:12如果不會 那認真什麼? 他就沒有要輸呀

arbwen 11/22 14:12從那個民主初選日本壽司德國香腸 就沒要輸

arbwen 11/22 14:14阿侯的重點就是他不要輸 什麼誤差他不懂啦

Psytoolkid 11/22 14:15就是他們誤用統計檢定,他們才有得吵

Psytoolkid 11/22 14:15啦,台灣民主就繼續容忍這種狀況沒關

Psytoolkid 11/22 14:15

RossiBean 11/22 14:23建議藍營先問費鴻泰統計博士為何是3:3

ganbee 11/22 14:29自己爛說人爛,笑死人,光是把賴蕭丟一邊

ganbee 11/22 14:29不納入計算就是白痴了,結果你才是白痴。

Psytoolkid 11/22 14:3565樓,你是沒看過我前兩篇的解嗎?

zerg999 11/22 14:35自以為

Psytoolkid 11/22 14:35我這篇已經說道差距的差距兩次差異計

Psytoolkid 11/22 14:35算,你他媽說我沒考慮跟賴的差距,你

Psytoolkid 11/22 14:35這種選民可以在多一點沒關係,是哪裡

Psytoolkid 11/22 14:35看到我支持國民黨啊? 台灣民主我跟

Psytoolkid 11/22 14:35你的票等值啦,不過你這種人比例多了

Psytoolkid 11/22 14:35,台灣的環境會不會變好?我看是很難

Psytoolkid 11/22 14:35啦,不要忘記納粹是民主養出來的

g1254501 11/22 14:39誰用統計學在投票?

kinghtt 11/22 14:40賴會因為侯柯配讓你3%或6%?笑死人

kinghtt 11/22 14:41解釋了一堆統計再把三黨都罵一遍沒有比

kinghtt 11/22 14:41較高尚

apatosaurus 11/22 14:41國民黨黨工不要一直重新定義統計學

Psytoolkid 11/22 14:4377樓三黨罵一遍是因為三黨對數字的解

Psytoolkid 11/22 14:43讀都有錯誤啦,我算出來的數字柯贏賴

Psytoolkid 11/22 14:43還是比較有機會的是沒看過嗎? 我單

Psytoolkid 11/22 14:43純不爽他們自稱科學然後計算一堆錯誤

Psytoolkid 11/22 14:4480樓,我是國民黨工,我前一篇不會說

Psytoolkid 11/22 14:44可能的兩題相關介在0.5~0.9啦,媽的

Psytoolkid 11/22 14:44低能兒

Psytoolkid 11/22 14:45最好當黨工的會用對對手有利的參數下

Psytoolkid 11/22 14:45結論

Psytoolkid 11/22 14:46然後我用的才是真正的統計學方法該考

Psytoolkid 11/22 14:46量的點,不用在那邊屁話重新定義。

siaojing 11/22 19:12你哪位?統計學權威?名字亮一下看看是

siaojing 11/22 19:13哪個大佬啊?