PTT評價

Re: [問卦]台灣事實查核中心是幹嘛的?

看板Gossiping標題Re: [問卦]台灣事實查核中心是幹嘛的?作者
terry0201
(飛翔的大阪)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:7

上上週去了資訊月,事實查核中心也有被數位部邀請擺攤,跟當場的專員聊了一陣子,就記得的內容分享:

Q: 你們怎麼確保資訊是中立正確的,且不會有政治傾向?
A: 我們會詢問專家的意見,我們也會內部經過一關一關的審查,來確保無政治傾向

Q: 那還是內部自己人決定,還是有個人主觀啊!(這可能真的無解) 但我看到的你們常常澄清的都是執政黨的消息,你們在挑選時有沒有去做到平衡?
A: 有啊我們也有澄清關於柯文哲的假訊息blahblah (記不起這段有沒有其他重點)

Q: 你們怎麼去挑選澄清的訊息的?你們怎麼挑選出改澄清的訊息?
A: 從民眾檢舉,跟各大網路平台blahblah(細節忘了)
Q: (看了一下他們網頁)‘’拜登穿着紙尿褲,不小心摔了一跤‘’這個假新聞有查核的
必要嗎?
A: 認知作戰會從小消息開始blahblah(我聽不下去了)

Q: 你們的經費怎麼來的?
A: 捐款(民間的樣子),我們還有跟臉書合作案子,爬他們的文章澄清假訊息

Q: 你們怎麼提升能見度?我覺得要增加民眾觸及才能發揮你們影響力
A: 我們有聊天機器人,也有到學校裡辦活動。你覺得我們還可以怎麼做?
Q: 可以投放廣告啊
A: 除了廣告還有其他的嗎?(他說內部策略選擇不投放廣告)
Q: 廣告就最有效的啊,...而且你們還跟臉書有合作。不然你們還可以改進sop提高查核的速度,抓到熱門議題快速去澄清,而不是像我看到懷疑的假訊息,常常是看網路上的討論就得到澄清,而不是等你們的澄清訊息
A: 我們查核都要詢問專家,這個要花時間
Q: 在網路上就是要比速度的啊
A: 有有最近有一個巴沙魚的假消息,事實上作者年初就po過該訊息,我們也查核了,結果他最近又出來了。
Q: 這個我就是看到網路上其他人的澄清訊息,而不是你們的


個人結論:是可以不用急著"抹綠"這個機構啦,畢竟沒有太多證據,大家可以繼續監督他們。從好幾年前就知道改平台了,當時還蠻有期待可以幫大家糾正網路上亂傳的錯誤資訊,雖然立意良善,但他們目前的表現是讓我失望的。是有澄清一些假訊息,但沒有快速對熱門假訊息澄清,並進一步藉由澄清及擴散打擊假訊息。假訊息有因為這平台的出現減少嗎?假訊息發佈者會因為害怕被澄清後,民眾撻伐而不為之嗎?。如果把他們當新創公司來看,不是第一二三年了,公司看起來還沒明顯成長,喊著自己遇到種種困難,而不是提出解決方案跟願景,如果不做些突破,我是不看好他們的未來啦。
附上他們文宣作為參展證明
https://i.imgur.com/9HL2x4S.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.25.157 (臺灣)
PTT 網址

ok8ok8 11/22 11:23叫側翼總部比較快

F91 11/22 11:25你聊的是基層人員

babuarea 11/22 11:27真理部?

holyhelm 11/22 11:41巴比妥是靠這家澄清的沒錯,因為民進黨

holyhelm 11/22 11:41的衛福部根本不打算澄清

Kyere88 11/22 11:47你可以看看他的創立者、登記地址,雙方

Kyere88 11/22 11:48都有假訊息時 替甲方澄清比例明顯

chunpiao 11/22 12:33綠是要怎樣抹綠?