PTT評價

Re: [新聞] 幕後/「同婚法」當年壓力炸鍋險破局

看板Gossiping標題Re: [新聞] 幕後/「同婚法」當年壓力炸鍋險破局作者
ddss
(像風一樣)
時間推噓 X 推:2 噓:7 →:3

你該慶幸只是同志婚合法

當年草案是同意爸爸可以娶女兒
媽媽可以嫁兒子
只要有「愛」,不論怎樣都能合法婚嫁
的亂倫超級大法

是有人建議(包含我)「在ptt建議」
同性戀獨立出來

我不是誰,所以只能在ptt建議

不要跟這些醉翁之意不在酒的變態扯上關係
比較容易得到認同
才有單純的同性婚姻合法這件事

※ 引述《botnet (反甲連-宣傳長)》之銘言:
: 所以
: 台灣通過了同婚法 有什麼改變嗎?
: 花了那麼多力氣 公投 說明會 連署…
: 然後有什麼變化嗎?
: 少子化問題有解決嗎?
: 缺電 缺水問題有解決嗎?
: 雞蛋問題有解嗎?
: 房價問題有解嗎?
: 低薪問題呢?
: 反而製造了社會問題
: 問題沒解決 又製造問題
: 過這個法有什麼屁用….

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.60 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ddss (101.12.30.60 臺灣), 10/01/2023 15:51:40

brianuser 10/01 15:52你是誰好像很偉大

violetking 10/01 15:52你看的草案應該是平行時空的草案

※ 編輯: ddss (101.12.30.60 臺灣), 10/01/2023 15:53:43

brianuser 10/01 15:55喔,蝦所以他們會看嗎

darkMood 10/01 15:57垃圾民進黨下地獄就對了。

LVE 10/01 16:00來源?

lycppt 10/01 16:05來源出處?你這分明造謠,很像反同婚群組

lycppt 10/01 16:05才會出現的造謠內容

qDaniel 10/01 16:08一開始就沒有這樣講吧 你什麼版本的

BrianYueh 10/01 16:23怎麼可能???

roy53 10/01 16:29國民黨就是這樣反智丟了政權

coffee77 10/01 16:46已備份 這算造謠吧

s130350 10/01 22:10聽起來很護家萌