Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀　檢改團體驚曝白營

大家好，有人發現一個盲點嗎？ 只要法官不同意，就不能直播。 即然如此還怕什麼，法官會做把關。

比如京華城案，明顯不符合公開透明比例原則，因為還有同案關係人在海外，法官可用這個理由擋掉直播申請。

結論: 法官說了算, 柯案不適用

(我不是青鳥)

※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言：
: 本來以為 劍青 是中立的，偶爾出來罵罵政府
: 結果 還是側翼
: 看看你們網站寫的 關於你們
: https://www.saberyouth.com.tw/
: 我們是一個以基層檢察官為主要成員的團體，宗旨為捍衛檢察官之獨立性、確保檢察官執
: 法不受外界干預，及改善檢察官的執法環境。
: 共有來自全國約180位檢察官（約佔全國檢察官人數六分之一）參加。
: 愛因斯坦說的對 專家只是訓練有素的狗
: 這麼無恥的言論、這麼昧於事實的說法也敢講出來
: 可見 拍馬屁升官發財 還是最重要的
: 公平正義都是狗屁
: 檢察官的誓詞 都是放屁
: 余誓以至誠，恪遵憲法，效忠國家，代表人民依法行使職權，不徇私舞弊，不營求私利，
: 不受授賄賂，不干涉司法。 如違誓言，願受最嚴厲之制裁，謹誓。
: 允許法院直播的國家
: 美國、英國、澳大利亞、烏克蘭、巴西、南非、中國、德國和法國
: 可連阿

--