PTT評價

Re: [問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹作者
ddg1802
(只要3秒讓你上天堂)
時間推噓1X 推:2 噓:19 →:102

台灣核電廠發電成本

根本不是擁核幫所說的「很低廉」

太多成本沒有計算入

你以為的便宜還真不便宜

依據「台灣環境保護聯盟」2012年的報告

依報告指出台灣舊核能電廠發電成本為3元

核四超過4-5元。

https://i.imgur.com/r6Vdj64.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.187.242 (臺灣)
PTT 網址

TISH12311 03/20 13:1240%反對

zerowingtw 03/20 13:12肺癌成本多少

hihimen 03/20 13:12笑死,核電每度成本都有算進去好嗎

好歹台灣環境保護聯盟有舉出證明,也麻煩你舉證,不然都是嘴砲!

hihimen 03/20 13:12貼一個沒有數據的圖就說核四要五元

hihimen 03/20 13:13死覺青一天不造謠會死一樣

TISH12311 03/20 13:13野雞報告當令箭符合40%的標準

某個黨黨主席不也把野雞民調當假老二民調在甩,還有60%人信欸,笑死我了

※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.242 臺灣), 03/20/2024 13:14:41

Anvec 03/20 13:13就造謠啊

hihimen 03/20 13:13成本3元營運幾十年,早就倒了好嗎

Anvec 03/20 13:14你一直造謠欸 一路說謊

hihimen 03/20 13:14成本3元,不就一開廠就賠本賣?這也信?

Anvec 03/20 13:14台電的成本都有公布 還是一堆狗東西在造謠

Anvec 03/20 13:14搞爛國家也要拼命造謠

hihimen 03/20 13:14難怪民進黨支持者的學歷偏低...

※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.242 臺灣), 03/20/2024 13:15:41

james732 03/20 13:14日本福島爆一次花了幾兆鄉民都不管的

他們會用幾兆除以發電量,哇爆一次很便宜的,大家不要怕,快用啊!

Anvec 03/20 13:15你説成本不對 那你去罵蔡英文啊 隱匿事實

hihimen三小證明,一張圖證明什麼? 150.117.222.95 03/20 13:15

hihimen 03/20 13:15用屁用想也知道不可能3元

Anvec 03/20 13:15日本表示 福島核事故可以承受 非核代價不

Anvec 03/20 13:15能承受

不能承受?那為何從2011到2024這13年陳恢復6座,剩下都遙遙無期?笑死

Anvec 03/20 13:16民進黨執政8年 台電如果造假 你去問民進黨

panny2010 03/20 13:16靠造謠奪取政權當然繼續造謠 ,超好用

Anvec 03/20 13:16一直造謠欸

panny2010 03/20 13:16

※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.242 臺灣), 03/20/2024 13:17:47

Anvec 03/20 13:16一直造謠到底對你有啥好處

Anvec 03/20 13:17台電虧損故意千億 電價還要調漲 事實都在

Anvec 03/20 13:17把你的臉 你還要繼續造謠

TISH12311 03/20 13:17在釣魚啊 樓下就被釣到惹

Anvec 03/20 13:18現在連半導體業者都想自己蓋核電 你當他們

Anvec 03/20 13:18傻子?

※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.242 臺灣), 03/20/2024 13:19:03

Anvec 03/20 13:18恢復6座就是恢復啊

Anvec 03/20 13:18恢復6座難道就不是核電站嗎 認知作戰喔

Anvec 03/20 13:19笑死

擁核幫不這麼形容欸,他們說增加機組中欸

※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.242 臺灣), 03/20/2024 13:20:08

Anvec請問那6座是不是核電站 36.231.132.37 03/20 13:19

hihimen 03/20 13:19誰跟你除發電量,台灣網站有公佈各別發電

Anvec 03/20 13:19繼續打嘴砲啊

hihimen 03/20 13:19成本

太陽光電、風力發電每度電成本只有收購價格,建置費用台電不用出半毛錢,核電發電竟 然也是這樣計算,這樣對喔,人民繳納稅錢蓋核電廠,擁核幫竟然不計成本?

Anvec 03/20 13:19一直造謠一直爽

※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.242 臺灣), 03/20/2024 13:22:37

Anvec 03/20 13:20所以為什麼恢復6座核電廠 因為非核成本靠北

Anvec 03/20 13:20

Anvec 03/20 13:200到6不是增加嗎

Anvec 03/20 13:20你再狡辯啊

Anvec 03/20 13:21日本2030年 目標是20-22%

hihimen 03/20 13:21https://reurl.cc/K4gZZe 再造謠呀幹

hihimen 03/20 13:23為什麼反核仔頭腦裡都裝一些奇怪的東西

hihimen 03/20 13:23笑死,收購價格不含建置成本哦?

核電的有包含台灣環境保護聯盟所述的成本嘛?

※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.242 臺灣), 03/20/2024 13:24:25

hihimen 03/20 13:24台電也有自已的風電,成本才1/3

hihimen 03/20 13:24難道台電的風電不用建置費??笑死

jasonpig 03/20 13:25反核現在只剩造謠一條路了嗎

jasonpig 03/20 13:25不勝唏噓

hihimen: 再說一次,核能的成本估算有包含建廠費用 150.117.222.95 03/20 13:25

hihimen 03/20 13:25幹,歡哦,台電網站上都有列好嗎

啥,你提不出任何證據,然後叫我去看網站喔?成本概念你到底懂不懂啊,終核場所算不 算成本?乾式儲存算不算成本?每年補助蘭嶼居民電費算不算成本,每年敦親睦鄰核電廠 附近里民算不算成本?停機後沒有移除高階核廢料要不要成本?這都是現在發生及未來一 定產生的成本,你忘了喔?

※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.242 臺灣), 03/20/2024 13:29:41

hihimen 03/20 13:26台電網站明明就有計入燃料費,還在造謠

jasonpig 03/20 13:26想當年還能跟反核戰的有來有往

jasonpig 03/20 13:27現在反核都只剩造謠真的越來越無聊

hihimen 03/20 13:27低能反核仔把造謠聯盟當神主牌

Anvec 03/20 13:27這張報告就是垃圾啊 什麼核電不可以開關機

Anvec 03/20 13:27這不是常識嗎 所以降載天然氣跟燃煤啊

Anvec 03/20 13:28垃圾報告當寶喔

embeth0925 03/20 13:28當然有,後段處理基金都有提撥

笑死人的後端處理基金,3900億是能處理什麼毛啊,台電評估要6200億元,這要算成本吧 ?太陽光電也有後端基金,整組鋁框、電池片、玻璃、背板塑膠、銅線都可以回收再利用 。

Anvec 03/20 13:28當年反核可以戰 就是靠詐騙啊 事實打臉前就

Anvec 03/20 13:28用騙的 現在被事實打臉 還想繼續騙

Anvec 03/20 13:29當年核能月刊一直打他們的臉 就直接暴力下

Anvec架核能月刊 36.231.132.37 03/20 13:29

※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.242 臺灣), 03/20/2024 13:39:41

sampam 03/20 13:33處理侯侯的成本沒算進去啊!

原來是侯侯不給蓋啊,怪不得擁核幫都轉投郭董了

sampam 03/20 13:34處置場贊成核電的朱侯擋幾年了!

jasonpig 03/20 13:36證據就寫在網站裡面

jasonpig 03/20 13:37閉眼說沒看到證據這種無賴招都使得出來

核電成本又髒又臭,很多都埋在其他預算中,我剛剛都有提到了,後續處理成本你們擁核 幫完全無視,完全不負責任的堆核能,有夠可怕!

※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.242 臺灣), 03/20/2024 13:40:52 ※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.242 臺灣), 03/20/2024 13:42:30

leon099 03/20 13:41對啊 火力有人體過濾器 成本低很多

排出氣體都符合環保局排放標準,甚至增加活性碳等吸附,逐年減少空氣污染,空污佔比 發電業才3%多,污名化只不過是為了擁核,大可不必!

※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.242 臺灣), 03/20/2024 13:45:04

jasonpig 03/20 13:45你有夠無賴還在凹

jasonpig 03/20 13:46我開始覺得你是反串的

poolknight 03/20 13:46核後端的錢不用算嗎?妳姓侯呦?

dosoleil 03/20 13:46幸好要徵碳稅了 把又臭又髒的火電成本

dosoleil 03/20 13:46抓出來

weakerman 03/20 13:50你別鬧了,太陽能提撥那個根本不夠,再

weakerman 03/20 13:51說太陽能板的可回收率超級低的,絕大多

weakerman 03/20 13:51數都只能壓碎埋起來而已,那個提撥連壓

weakerman 03/20 13:52碎埋起來都不夠用,更別說要拿來回收了

weakerman 03/20 13:52而且太陽能板廢料沒比核廢料好多少

weakerman 03/20 13:53但是量體是核廢料的幾百上千倍,都不在

weakerman 03/20 13:54意太陽能板廢料,居然會在意核廢料?

weakerman 03/20 13:55核廢料的處理,光量體的部分就比太陽能

weakerman 03/20 13:55版的廢料好處理多了

阿是多好處理?一罐可樂瓶?這笑話我笑好久,半衰期數百數千年的東西要放哪,依照擁 核幫是到處都可以放嗎,你放了要不要補償當地居民?無形成本裝看不到,然後污名太陽 能板,去能源展看看吧,人家現在回收到什麼程度了,除了收板子一筆錢,政府拿後端基 金補助一筆錢,拿可回收鋁、玻璃、電池片、背板又是一筆收入,麻煩去長長見識啦!

weakerman 03/20 13:56最少核廢料的基金還是足額提撥,跟太陽

weakerman 03/20 13:56能板那個騙人的押瓶費是不同的

基金算不算是成本?

dosoleil 03/20 13:58不過野雞報告把建廠費跟折舊攤提分開算

dosoleil 03/20 13:58 一年50億的本金 他連本帶利算140億 難

dosoleil 03/20 13:58道政府借到高利貸

※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.242 臺灣), 03/20/2024 14:13:03 ※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.242 臺灣), 03/20/2024 14:13:58

hihimen 03/20 14:36核電成本有算進最終儲置成本了

hihimen 03/20 14:37就問你啦,CO2的排放你算進違害了嗎?

nightyao 03/20 14:38不想承認自己謠言聽太多

AMDMARSHAL 03/20 14:42好了啦 買綠電最便宜

weakerman 03/20 14:48笑死人了,台灣光回收包膜紙類便當盒那

weakerman 03/20 14:48些,回收的很勤快但幾乎都是拿去焚化爐

weakerman 03/20 14:49燒掉,理論上能處理跟有沒有人能處理,

weakerman 03/20 14:49現實跟理想是差距很大的,這種事在太陽

weakerman 03/20 14:49能光電板一樣啦,拜託不要只會看大內宣

weakerman 03/20 14:50,去忍清現實世界好嗎?笑死人了

weakerman 03/20 14:50現行太陽能板的回收率大概連5%都沒有啦

weakerman 03/20 14:51核廢提撥基金早就算在發電成本裡了,連

weakerman 03/20 14:52這都不知道是要戰三小

weakerman 03/20 14:52太陽能板那個提撥叫做押瓶費,根本不足

weakerman 03/20 14:53應付後端處理費用,只能收回來放著而已

weakerman 03/20 14:53現實上回收費用太高,根本沒人要回收啦

weakerman 03/20 14:55還有處理廢料,量體才是最重要的,一樣

weakerman 03/20 14:56發一樣的電廢料,太陽能廢料跟風電廢料

weakerman 03/20 14:56的量體都大到靠杯,台灣是很多地可以埋

weakerman 03/20 14:56嗎?

weakerman 03/20 14:57還有光電跟風電都不用算建置費用?只有

weakerman 03/20 14:58核電政府是借高利貸來蓋的?這種天才算

weakerman 03/20 14:58法真的該去當財政部長

weakerman 03/20 15:16照他那種算法,台電的低成本是建立在不

weakerman 03/20 15:16算建置成本,不算借貸利息,不算核廢處

weakerman 03/20 15:17理,甚麼費用都沒有算,這種腦殘立論居

weakerman 03/20 15:17然有人可以視為真理拿出來跟人戰,真的

weakerman 03/20 15:18有夠好笑的,還敢說一樣的算法光電風電

weakerman 03/20 15:18的成本是0...甚麼成本都不用算,風電光

weakerman 03/20 15:19電成本等於0,核電甚麼都沒算成本大於0

weakerman 03/20 15:19,挖靠這邏輯無敵的,怎麼算都能贏

cypress626 03/20 17:47錯誤百出的報告 果然要多讀書

skywalker105 03/20 20:392012年的野雞報告...欠嘴

acd88001 03/20 21:40這種應該看台電報告吧 而且這2012年…

mortleo 03/21 03:26我也想看台電的報告,核電廠除役費用跟

mortleo 03/21 03:27後端維運費用怎麼估的,可以跟歐盟差個幾

mortleo 03/21 03:27