Re: [問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹
台灣核電廠發電成本
根本不是擁核幫所說的「很低廉」
太多成本沒有計算入
你以為的便宜還真不便宜
依據「台灣環境保護聯盟」2012年的報告
依報告指出台灣舊核能電廠發電成本為3元
核四超過4-5元。
https://i.imgur.com/r6Vdj64.jpg
--
40%反對
肺癌成本多少
笑死,核電每度成本都有算進去好嗎
好歹台灣環境保護聯盟有舉出證明,也麻煩你舉證,不然都是嘴砲!
貼一個沒有數據的圖就說核四要五元
死覺青一天不造謠會死一樣
野雞報告當令箭符合40%的標準
某個黨黨主席不也把野雞民調當假老二民調在甩,還有60%人信欸,笑死我了
※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.242 臺灣), 03/20/2024 13:14:41就造謠啊
成本3元營運幾十年,早就倒了好嗎
你一直造謠欸 一路說謊
成本3元,不就一開廠就賠本賣?這也信?
台電的成本都有公布 還是一堆狗東西在造謠
搞爛國家也要拼命造謠
難怪民進黨支持者的學歷偏低...
日本福島爆一次花了幾兆鄉民都不管的
他們會用幾兆除以發電量,哇爆一次很便宜的,大家不要怕,快用啊!
你説成本不對 那你去罵蔡英文啊 隱匿事實
三小證明,一張圖證明什麼? 150.117.222.95 03/20 13:15
用屁用想也知道不可能3元
日本表示 福島核事故可以承受 非核代價不
能承受
不能承受?那為何從2011到2024這13年陳恢復6座,剩下都遙遙無期?笑死
民進黨執政8年 台電如果造假 你去問民進黨
靠造謠奪取政權當然繼續造謠 ,超好用
一直造謠欸
的
一直造謠到底對你有啥好處
台電虧損故意千億 電價還要調漲 事實都在
把你的臉 你還要繼續造謠
在釣魚啊 樓下就被釣到惹
現在連半導體業者都想自己蓋核電 你當他們
傻子?
恢復6座就是恢復啊
恢復6座難道就不是核電站嗎 認知作戰喔
笑死
擁核幫不這麼形容欸,他們說增加機組中欸
※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.242 臺灣), 03/20/2024 13:20:08請問那6座是不是核電站 36.231.132.37 03/20 13:19
誰跟你除發電量,台灣網站有公佈各別發電
繼續打嘴砲啊
成本
太陽光電、風力發電每度電成本只有收購價格,建置費用台電不用出半毛錢,核電發電竟 然也是這樣計算,這樣對喔,人民繳納稅錢蓋核電廠,擁核幫竟然不計成本?
一直造謠一直爽
所以為什麼恢復6座核電廠 因為非核成本靠北
貴
0到6不是增加嗎
你再狡辯啊
日本2030年 目標是20-22%
https://reurl.cc/K4gZZe 再造謠呀幹
為什麼反核仔頭腦裡都裝一些奇怪的東西
笑死,收購價格不含建置成本哦?
核電的有包含台灣環境保護聯盟所述的成本嘛?
※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.242 臺灣), 03/20/2024 13:24:25台電也有自已的風電,成本才1/3
難道台電的風電不用建置費??笑死
反核現在只剩造謠一條路了嗎
不勝唏噓
幹,歡哦,台電網站上都有列好嗎
啥,你提不出任何證據,然後叫我去看網站喔?成本概念你到底懂不懂啊,終核場所算不 算成本?乾式儲存算不算成本?每年補助蘭嶼居民電費算不算成本,每年敦親睦鄰核電廠 附近里民算不算成本?停機後沒有移除高階核廢料要不要成本?這都是現在發生及未來一 定產生的成本,你忘了喔?
※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.242 臺灣), 03/20/2024 13:29:41台電網站明明就有計入燃料費,還在造謠
想當年還能跟反核戰的有來有往
現在反核都只剩造謠真的越來越無聊
低能反核仔把造謠聯盟當神主牌
這張報告就是垃圾啊 什麼核電不可以開關機
這不是常識嗎 所以降載天然氣跟燃煤啊
垃圾報告當寶喔
當然有,後段處理基金都有提撥
笑死人的後端處理基金,3900億是能處理什麼毛啊,台電評估要6200億元,這要算成本吧 ?太陽光電也有後端基金,整組鋁框、電池片、玻璃、背板塑膠、銅線都可以回收再利用 。
當年反核可以戰 就是靠詐騙啊 事實打臉前就
用騙的 現在被事實打臉 還想繼續騙
當年核能月刊一直打他們的臉 就直接暴力下
架核能月刊 36.231.132.37 03/20 13:29
處理侯侯的成本沒算進去啊!
原來是侯侯不給蓋啊,怪不得擁核幫都轉投郭董了
處置場贊成核電的朱侯擋幾年了!
證據就寫在網站裡面
閉眼說沒看到證據這種無賴招都使得出來
核電成本又髒又臭,很多都埋在其他預算中,我剛剛都有提到了,後續處理成本你們擁核 幫完全無視,完全不負責任的堆核能,有夠可怕!
※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.242 臺灣), 03/20/2024 13:40:52 ※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.242 臺灣), 03/20/2024 13:42:30對啊 火力有人體過濾器 成本低很多
排出氣體都符合環保局排放標準,甚至增加活性碳等吸附,逐年減少空氣污染,空污佔比 發電業才3%多,污名化只不過是為了擁核,大可不必!
※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.242 臺灣), 03/20/2024 13:45:04你有夠無賴還在凹
我開始覺得你是反串的
核後端的錢不用算嗎?妳姓侯呦?
幸好要徵碳稅了 把又臭又髒的火電成本
抓出來
你別鬧了,太陽能提撥那個根本不夠,再
說太陽能板的可回收率超級低的,絕大多
數都只能壓碎埋起來而已,那個提撥連壓
碎埋起來都不夠用,更別說要拿來回收了
而且太陽能板廢料沒比核廢料好多少
但是量體是核廢料的幾百上千倍,都不在
意太陽能板廢料,居然會在意核廢料?
核廢料的處理,光量體的部分就比太陽能
版的廢料好處理多了
阿是多好處理?一罐可樂瓶?這笑話我笑好久,半衰期數百數千年的東西要放哪,依照擁 核幫是到處都可以放嗎,你放了要不要補償當地居民?無形成本裝看不到,然後污名太陽 能板,去能源展看看吧,人家現在回收到什麼程度了,除了收板子一筆錢,政府拿後端基 金補助一筆錢,拿可回收鋁、玻璃、電池片、背板又是一筆收入,麻煩去長長見識啦!
最少核廢料的基金還是足額提撥,跟太陽
能板那個騙人的押瓶費是不同的
基金算不算是成本?
不過野雞報告把建廠費跟折舊攤提分開算
一年50億的本金 他連本帶利算140億 難
道政府借到高利貸
核電成本有算進最終儲置成本了
就問你啦,CO2的排放你算進違害了嗎?
不想承認自己謠言聽太多
好了啦 買綠電最便宜
笑死人了,台灣光回收包膜紙類便當盒那
些,回收的很勤快但幾乎都是拿去焚化爐
燒掉,理論上能處理跟有沒有人能處理,
現實跟理想是差距很大的,這種事在太陽
能光電板一樣啦,拜託不要只會看大內宣
,去忍清現實世界好嗎?笑死人了
現行太陽能板的回收率大概連5%都沒有啦
核廢提撥基金早就算在發電成本裡了,連
這都不知道是要戰三小
太陽能板那個提撥叫做押瓶費,根本不足
應付後端處理費用,只能收回來放著而已
現實上回收費用太高,根本沒人要回收啦
還有處理廢料,量體才是最重要的,一樣
發一樣的電廢料,太陽能廢料跟風電廢料
的量體都大到靠杯,台灣是很多地可以埋
嗎?
還有光電跟風電都不用算建置費用?只有
核電政府是借高利貸來蓋的?這種天才算
法真的該去當財政部長
照他那種算法,台電的低成本是建立在不
算建置成本,不算借貸利息,不算核廢處
理,甚麼費用都沒有算,這種腦殘立論居
然有人可以視為真理拿出來跟人戰,真的
有夠好笑的,還敢說一樣的算法光電風電
的成本是0...甚麼成本都不用算,風電光
電成本等於0,核電甚麼都沒算成本大於0
,挖靠這邏輯無敵的,怎麼算都能贏
錯誤百出的報告 果然要多讀書
2012年的野雞報告...欠嘴
這種應該看台電報告吧 而且這2012年…
我也想看台電的報告,核電廠除役費用跟
後端維運費用怎麼估的,可以跟歐盟差個幾
倍
30
Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧?核電廠每年都會提撥費用 來做後端基金 用作除役後的預算 所以核電廠低廉的成本 本身就是已經包含了除役成本7
Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟( : 圖/琺瑪通公司) : 芬蘭國家電網公司(Fingrid)執行長表示,歐基洛托核電廠3號機(Olkiluoto 3, OL3 E PR : )運轉後,芬蘭電力成本降低了 75% 以上。X
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??1. 依照ESG標準使用核電,要定義核能是綠能的前提如下 a.能安全的處理核廢料,必需有最終安置。 b.能定期升級核電廠並維持最高安全層級,定期接受檢核和檢驗 c.德法兩國意見相左。 2. 核能佔台灣只有12%,新建廠也要費時20年才能完成。3
Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧?這就跟新增增特別預算兩兆五千億,說不算欠債 不管你信不信,反正死忠的會信一樣 電力成本要比較,要用LCOE(The Levelized Cost of Electricity) 均化能源成本 LCOE,簡單來說就是整個生命週期的成本除以電量1X
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎錯了 再生能源是給台積電台達電聯電宏基華碩用的 你核電人家不要 而 核四根本沒有蓋好- 核能非常貴,是現在所有發電方式最貴的 根據 2022 年年度世界核工業狀況報告 (World Nuclear Industry Status Report ) tml 太陽能的平均能源成本LCOE,每一度電36 美元,風電 38 美元,煤炭 108 美元,但核電成
1
Re: [問卦] 核電廠除役後用什麼補?大家好 小弟文組28k還沒扣勞健保。 太陽能就看鈣鈦礦,Perovskite solar cell 效率隨便超過25%, 成本便宜,1
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的: : 剛好可以凸顯"反核"放棄任何新技術可能的根本性問題 那我們就討論SMR吧 美國NuScale公司 原先是要在愛達荷州2029年運轉小型核能電廠 但去年年底時 表示計畫中止X
Re: [新聞] 日本政府通過核電廠延役法案 反應爐運作日本核廢燃料棒的再處理工廠似乎還沒正式啟用 可是同一個單位有鈾濃縮工廠,相信日本繼續用核能,再處理工廠啟用應該不難 反觀台灣連新北暫時儲存廠都搞不定,只有一個蘭嶼低放射性核廢貯存場 侯友宜不管要不要選總統,都一定要在這四年做一個決定,
爆
[問卦] threads 大批愛台網友焦慮痛哭爆
[爆卦] 青鳥:財劃法通過Tpass、租屋、大學幼兒爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法!?爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段爆
[問卦] threads再度開始抵制食物98
[問卦] 認真問「更大的民主」白話意思是?爆
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎91
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭60
Re: [問卦] 原來長髮哥不刪女友私密照的八卦?58
[問卦] 淡海新市鎮影城要關了!?51
[問卦] Threads上說會亡國的要移民去哪?50
[問卦] 更大的民主該怎麼翻譯成英文?79
[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞60
[問卦] 傻鳥和紅衛兵差在哪?88
[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個?42
[問卦] 死刑犯會通通放出來,太誇張了吧?39
Re: [新聞] 快訊/北市擬自辦「班班喝鮮奶」 持數35
[問卦] 看了台達電的新聞氣到睡不著32
[問卦] 女主管跟女老師特別瘋是什麼原因?34
[問卦] 廖化有很爛嗎?33
[問卦] 年紀大的鄉民失業都如何再找工作29
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段25
[問卦] 國家快滅亡了 為什麼還不革命+戒嚴29
[問卦] 最洗腦的 過年歌曲 是哪首?????28
[問卦] 胃酸咽喉逆流目前是不是沒救?26
[問卦] 全聯高麗菜 110元 也太誇張 ==25
[問卦] 這次怎沒圖卡教大家反對什麼啊20
Re: [新聞] 柯建銘:原本盼青鳥衝進議場24
[問卦] 百萬郵局存戶注意!戶頭做對一事爽領錢20
[問卦] 台達電充電器如跳樓大拍賣會買嗎