Re: [問卦] 台灣引進外勞是不是失控了？

當然失控了 而且還是藍綠白爭相加碼 然後還有一堆死忠護航

例如 綠這次的10萬大軍已經很扯了

但他們沒有開放服務業移工 數量有限制 也還是有不低於最低工資的限制

可是科學家這次的政見…

1.開放服務業移工

2.移工薪水與最低工資脫鉤

3.資方只要交人頭稅 依市場機制 移工數量政府不設限

這三個比綠的還要扯耶

但我看到一堆白粉跟綠的一樣死忠護航

既然藍綠白大家都在死忠護航

不就事論事 總是因人設事 難怪台灣很難進步

科學家提開放移工、人頭稅
https://reurl.cc/NyLj4m
科學家: 主張移工與基本薪資脫鉤
https://www.ettoday.net/news/20230502/2491105.htm
某黨立委要求政府引進移工
https://www.manstrong.com.tw/news/foreignlabornews/lack-of-work-5/
學者：引進移工排擠到本國勞動力 恐影響中高齡就業 且造成旅宿業薪資停滯
https://udn.com/news/story/7241/7551028

※ 引述《jurists (kk)》之銘言：
: ※ 引述《beaver (海狸王)》之銘言：
: : 先前說已有70萬外勞在台
: : 還不計入逃跑跟偷渡來台的黑工
: : 現在又來印度阿3的10萬大軍
: : 台灣現在外勞都快100萬了，
: : 連日韓都有在控制人數
: : 但台灣狗政府好像沒在管的，只要
: : 資方的需求有滿足就好
: : 台灣外勞人數是不是失控了？
: : 以後台女會不會常被強姦？
: 基本上
: 民進黨就是不演了
: 反正老子喊抗中保台就一定選上
: 房價物價高漲。人民活不下去 不生
: 什麼你說會缺工
: 他就引進外勞
: 你不生 不做
: 他就讓百萬外勞大軍幫你做
: 讓薪資越來越低
: 然後物價房價越來越高
: 台灣就成為現代奴隸制社會

--

馬上有白粉來護航了 60%勞工在服務業，約有500~600萬人 8萬逃跑的移工 假設全在服務業 影響也不過2%以下 現在科學家是要完全開放服務業移工 價格與數量完全不限 上百萬的服務業移工 vs 8萬逃跑移工 你知道全世界只有極少數的國家的移工薪水跟本勞脫勾嗎？ 美國、日本、加拿大、英國…這些沒脫勾的國家都很笨嗎？

市場機制 缺貨的東西 價格必定上漲 現在服務業大缺工 為啥薪水不漲？ 因為政治人物給了業界「期待」 這幾個月只要撐過去了 就有源源不絕的低薪移工 誰要加薪？

新加坡=全世界？ 日本、美國、加拿大、英國、法國及韓國 這麼多的國家都沒有脫勾 況且你知道這幾年台灣上市櫃公司的獲利成長 比新加坡來得多嗎？ 平常約2兆 兩年疫情各約4兆 成長超過100% 今年比去年衰退很多 但預期3兆 仍比過去成長50% 資方已經賺很多了 現在的問題是勞工有比過去多賺50%嗎？ 這種分配問題 包括資方與勞方分配M型化 以及科技業與服務業發展M型化 讓服務業發揮市場機制 在缺工的時候加薪 而不是在服務業缺工的時候 開放服務業移工去壓低勞工薪資 才是正確的政策

誰跟你數量沒限制？ 所有移工輸入都要專案審核 如果沒限制 會只有幾十萬個移工？ 資方會那麼好心 移工總量只佔台灣所有勞工不到10%？ 沒什麼門檻？ 移工的薪水不得低於基本工資 價格不算門檻？ 每月領基本工資的本勞約有110萬人 比移工數量還多 對資方來說 這110萬人的成本跟移工一樣低 移工數量又有限制 所以才勉強雇用 移工薪資如果可以低於基本工資 數量又不限制 如果你是資方 就算本勞基本工資調高 但移工薪水更低且數量無限 你還願意雇用這些人嗎？ 不是什麼事都學新加坡 大家就會變好 移工薪資脫鉤 這些人就準備要失業了 錯誤的政策導致110萬個底層勞工失業 你可以輕鬆看待嗎？ 就只因為是科學家提出的政策 就算害百萬人失業也不嚴重？ 白粉真是為了護航 什麼都說的出來 跟死忠綠粉一模一樣

胡說八道？ 我上面說的那件事是錯的？ 數據還是邏輯？ 白粉只會貼別人的說法 不能自己思考問題在那？ 資方說 移工跟本勞基本工資脫鉤 就願意大幅調漲基本工資 為什麼？ 就因為領基本工資的本勞 資方就不雇用了 110萬人反正不會雇用 基本工資調再高也沒用 久而久之 這110萬人會先轉成「非典型就業」派遣、時薪、臨時工、外送員 或是微型產業的小老闆 擺攤 開早餐店 或是先失業再變成「躺平族」就不找工作了 不算在失業裡面 總而言之 這些人很多就不會再計入平均薪資的統計了 當然數字變漂亮 所以新加坡這種人口不多的國家 「非典型就業」是台灣2倍以上 你只看薪水高 就以為這個政策是正確的 這個政策是消滅低薪的人 讓他們退出就業市場 不計入統計數字 不是讓這些低薪的人變高薪 你連這個都看不懂 說你白粉 也不過份 新加坡是一個管控言論的國家 你只知道高薪的人薪水變高 你有去看看新加坡那些低薪的人？

逼雇主加薪？ 雇主就不雇用勞工了 還加薪？ 原本雇用10個人 現在薪水加一倍 但少用6個人 這樣子剩下4個人薪水+100% 數字變好 但是失業的6個人呢？ 逼雇主加薪這種事情 只有天真的人才會相信 至於政府補貼這種事情 現在就在做了 旅館業員工的薪水 現在就是拿政府補助5000~10000/月 鼓勵資方加薪 效果如何？ 再說一次 新加坡是管控言論的國家 所以很多美好的事情只是政令宣導

你根本說不出來 只會拿別人講的 不去找工作 或是自己創業的 就不算在失業裡面了 全世界大多數先進國家都不脫鉤 都很笨？ 明明是大缺工 照市場機制低薪就會變高薪了 卻要這樣繞一大圈 政府介入統計 制定法律 預算去管控市場 你不覺得奇怪？ 強迫資方漸近加薪+政府補貼 正確的使用時機是 勞動市場供需平衡或供過於求 這情況市場機制不會出現加薪 所以政府只好拿稅金強迫資方漸近加薪 但新加坡是面臨的是疫情後大缺工 市場機制本來就會出現加薪 不需政府介入 此時政府不該介入卻介入 在大加薪時代 強迫控制加薪速度與幅度 成本又轉嫁給政府 這反而是資方得利 換言之 這根本不是什麼照顧員工的佛心政策 是照顧資方 怕大缺工導致資方加薪太快太多 政府只好出來人為管制 新加坡政府還說這樣不只照顧到勞工 市場還會變得更好 歐美經濟學家都很笨啦 就科學家跟新加坡政府最聰明了 綠的政令宣導你不信 但白的政令宣導你不只相信 還全力相挺 說你是跟綠的一樣死忠也不過份