Re: [新聞] 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付
※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 潘維庭 + 追蹤 2023-03-03 20:43
: 3.完整新聞標題:
: 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付」 賴香伶批「枉為年改召集人、不適任閣揆」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
反質詢幹得理直氣壯咧!
「行政方面遇到問題」,「行政」院長自己不提出可信的政策說服
代表人民質詢行政政策可行度的民意代表,居然「反過來要求立委
提出政策」? 那你別幹行政院長了,質詢功夫這麼厲害,請陳某人
辭職,去競選立法委員啊!
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/article/4748293
: 6.備註:
: 笑死
: 開始露出真面目了
: 答不出來的膝反應就是反過來先抹人一把再說
奇怪陳某人以前當教授寫完研究計畫,送出去讓審查委員審查計劃書
是否新穎可行,遇到審查委員質詢他計畫書裡面的研究方案可行與否
,難道陳某人也是這樣理直氣壯頂回去,要求審查委員「幫他提出一
個可行的研究對策」?
陳某人以前還在當教授當學者,寫完研究論文投稿給學術期刊的時候
,論文被審查委員質疑各種問題,敢問陳某人也是一貫的「反質詢」
審查委員,「要求審查委員為陳某人自己解決陳某人論文的問題」?
難怪當初堅叔碩士學位論文被兩家大學審查委員各種質詢的時候,
堅叔各種奇怪的回答,咱們聖騎士陳老先生,號稱是國際知名的大學
者,居然也挺得下去,說堅叔這種人才沒問題。
--
拿房地產的稅來補啦。房價這麼會漲。
其實看內文他是有回答的,就是政府補
要求立法叫政府補 負最終責任啦
不就是撒錢政策? 沒雞蛋,農委會(政府)幫某些產業的商家補貼進口很貴的澳洲雞蛋液。 國家補貼意思是全民買單。 那缺電怎麼辦? 黨又不讓設立核電廠,用愛發電(X),國庫補貼(O)。 執政黨真好當,撒錢就好。
※ 編輯: saltlake (114.24.89.246 臺灣), 03/04/2023 14:52:24想必之前直接嗆期刊editor跟reviewer吧
這叫正常對話,問句就叫反質詢,不探求
對方想法,對談有什麼交集,不然,交給
刑事局去問案就好了…
難道要減少給付就是底線,賴香伶認為不
是就說要砍多少…
樓上的問題,請回去看原新聞:
: 賴香伶表示,面對立委質詢,陳建仁不僅沒回應具體改革方案與時間,還反質詢自己,「 : 難道委員要減少(勞保)給付嗎?」賴表示,別人可以不懂,但身為年改召集人的陳建仁 : ,早知道改革方案減少給付是多元政策中的一環,不容迴避。:
: 賴表示,身為行政院長,要誠懇以確實的數據、理據,提出對國人影響最小,讓所有公共 : 年金在符合世代正義的精神下能永續經營,不是在議場反問野黨立委「難道要如何如何」 : ,這不是負責任的執政態度。:
: 賴更直,陳建仁今天的反應,讓人難以相信能勝任行政院長,為讓攸關千萬勞工老年基礎 : 生活安全的勞保永續發展,她會在後續的院會總質詢繼續追問,要求執政者應面對與承擔 : 責任。我們很好奇,陳博士建仁先生還當學者的時候,自己指導學生寫論文,或者 去當論文口試委員,曾經遇到幾次,學生回答陳博士的問題的時候,自己不 提供答案,而是反問委員答案應該是甚麼? 還有,陳博士建仁先生遇到這種學生的時候,怎麼評價的? 太好了! 此子精擅溝通技能! 可教化! 將來不會止步於行政院長?
※ 編輯: saltlake (114.24.89.246 臺灣), 03/04/2023 17:24:50另方面,奇怪這次媒體沒有冊封陳院長是一個霸氣的男人? 難道只有「那個男人」才是我黨「唯一!真.霸氣院長」?
※ 編輯: saltlake (114.24.89.246 臺灣), 03/04/2023 17:27:011
其實我覺得應該要立法 如果官員接受質詢 採"反質詢"的行為 反問一個問題, 一題一百萬 反問十個問題就一千萬12
院長講的也沒錯,現在勞保都已經領這麼少了,真的還要改革?是要繼續減? 要知道當初軍公教一年的替代率是2%, 但他們人數比較少,比較能撐 勞保的替代率僅有1.55%, 改革版本要降到 1.3%, 勞保大家退休領的平均都不到兩萬, 這要怎麼改?18000 改革後變成14000? 去年超收的四千多億,其實扣除水電,應該全部丟進去勞保才對。5
是啊,不然呢? 減少勞保給付是會怎樣嗎? 老鼠會運作到後期沒辦法繼續下去 解決之道不就是多繳少領延後退? 年改砍公務員不就是現成案例了?16
這個問題就是拖阿 反正打工仔繼續繳,繳到後面還是領不到 政府就不停損阿,事實上直接停損建立新的退休金制度都還比較好 反正七年級一定領不到,前面工作十年十五年就當作送你的 六年級大概也半斤八兩,現在繳出去當作放水流比較實際2
如果慢慢調高到最適費率27.84% 月薪32000要被扣8908元 剩下23092元 這還沒扣掉健保516元 再扣掉伙食費6000元X
為什麼只有勞保會破產,公保都不會破產? 很簡單,因為人性是自私的 操作的是公務員,公務員絕對不會讓自己破產; 但是公務人員覺得自己高人一等,鄙視勞工 反正不是自己的錢,破產了也於所謂,自然就會破產8
其實勞保就是注定要破產的,無論再怎樣改革都沒用 人口基數就是不足以支應將來的退休潮,除非改到領微薄勞保年金,像國保那樣 勞保當初建置時是用當時的出生率來估算,誰知道現在台灣少子化越來越嚴重 等7、8年級退休時,後世代繳的保費百分百不可扛得住收支,除非政府撥補,不然破產已 成定局3
勞保會破產根本原因在於 1.勞工自繳額過低 2.給付資格認定極其寬鬆導致溢領變成常態 跟少子化一點狗屁關係都沒有 嬰兒有在繳勞保逆 就算台灣出生率維持在2.1 勞保一樣會在差不多的時間破產
爆
Re: [爆卦] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問這理由要是能過 以後中華碩論口試就可以廢掉了 口試教授:談談你的創作起源背景 答:坦白說我研究的東西是幾年前的東西 我真的沒辦法記得 答辯時教授針對研究標的中一個問題並延伸3
[問卦] 教授借你參考的論文,你敢把他複製貼上?如題,正常來說,參考複製貼上論文部分,要做出引註吧? 就算再怎麼懶也要換句話說,讓他看起來不太一樣 而不是連錯字都照抄,直接把教授給的參考論文一字不改的複製貼上 當成是自己原創 其實我覺得問題最大的應該是教授,兩份高度雷同的論文都他經手的1
[討論] 論文審查的合理性?既然是審查論文,根據毒蘋果理論,整個委員會的合理性? 1. 審查委員名單為何? 2. 審查委員的畢業論文為何?是否也有抄襲問題? 3. 審查委員的畢業口試論文的口委名單為何? 4. 審查委員歷年著作的合理性為何?
43
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz45
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)67
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?30
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧31
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?44
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?爆
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差5
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!13
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣?14
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8026
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感32
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?77
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?7
[問卦] 其實蹦闆這樣前後改規則也不意外吧?10
[問卦] 魷魚遊戲要上了,反韓仔要出動了嗎?11
[問卦] Curry退役後能幹嘛?9
[問卦] 為何89社群媒體的自介都打差不多的東西?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?59
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?26
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?8
[問卦] 洗頭小妹要怎麼搭訕?9
[問卦] 有沒有偵探推理小說得諾貝爾文學獎的?34
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦8
[問卦] 獨居肥宅床單多久洗一次8
[問卦] 對Melody膩了,怎麼辦?6
[問卦] 跟安海瑟薇保持15年的純友誼關係