Re: [新聞] 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付

maaaaa 03/04 13:01確定給付制就老鼠會，市場那那麼高報酬

tribeswf 03/04 13:02扣除水電還有剩嗎

lou 03/04 13:04公教可以年改，勞退也可以，領少就領少，根

lou 03/04 13:04源在少子化，沒人接盤了。

roger2623900 03/04 13:04老鼠會都要倒了 不減少給付不然要

roger2623900 03/04 13:05放給它倒？

Alphaz 03/04 13:06勞工6%應該強制提撥 跟公教一樣

phyfeynman 03/04 13:11小心被打成貪婪老人

oringe96 03/04 13:11戰至最後一人就沒人領了

kindaichitom 03/04 13:12勞工6%跟這個又無關= =

penguin0316 03/04 13:22不是勞工繳稅還要補貼勞保？

jog7788 03/04 13:24還有勞退耶，不算一下嗎

darkMood 03/04 13:32事實上，最終一定要少領的啊，除非台灣

darkMood 03/04 13:32挖到石油啊，越來開始做該做的事情

darkMood 03/04 13:33 早

darkMood 03/04 13:33衝擊影響越來小啊。但垃圾民進黨只顧選

darkMood 03/04 13:33票啊!!!!!!!! 垃圾民進黨啊!!!!!!!!!!!!

cvnn 03/04 13:45就只有立發撥補 政府蓋括承受一條路啦

vzerov 03/04 13:51和18趴一樣最後直接取消就好了，有什麼問

vzerov 03/04 13:51題

saltlake 03/04 13:51講得沒錯? 問題出現，「執政黨」要提出

saltlake 03/04 13:51有用可信的對策「說服」民意代表

saltlake 03/04 13:52執政只要提出問題就好? 搞不清楚狀況

saltlake 03/04 13:52你去餐廳買蛋炒飯，發現價錢太貴

saltlake 03/04 13:53你問店家，店家跟你吐一堆經營成本苦水

saltlake 03/04 13:53你就隨便店家開價? 太貴你不會不買?

saltlake 03/04 13:54執政黨也一樣。提不出合理施政方案

saltlake 03/04 13:54就滾下台換別黨來執政

saltlake 03/04 13:54執政黨行政官員反質詢民意代表

saltlake 03/04 13:54「要求民意代表提出行政政策」?

saltlake 03/04 13:55那要你「行政」院長幹甚麼吃的?

jackythere 03/04 14:00勞退已經很少了再減下去，我看那些還

jackythere 03/04 14:00在租屋的老人還能活下去？

jackythere 03/04 14:01不拿房地產來補嗎

Destery 03/04 14:36丟進去勞保不做有效投資 有一天也是用完

spring53287 03/04 15:43快點倒一倒 才不用像傻子繼續繳

comparable 03/04 16:17公務員幫忙繳阿，公保+勞保

OEC100 03/04 19:35老鼠會的制度人口減太多就自然崩潰了