PTT評價

[問卦] 歷史哥跟呂捷 誰比較有料?

看板Gossiping標題[問卦] 歷史哥跟呂捷 誰比較有料?作者
o02852six
(零零二八五二six)
時間推噓36 推:38 噓:2 →:30

這幾年 講歷史的 突然出現兩大男神

一個是歷史哥 一個是呂捷

這兩個光譜對立 各有擁護者

底下的擁護者也頗為對立

那所以想問 歷史哥 跟 呂捷 誰比較有料呢

有沒有八卦???

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.45.5 (臺灣)
PTT 網址

A80211ab 12/04 10:21一個會吉人 一個不會

VVizZ 12/04 10:21一個球速有110一個看起來軟腳蝦

oa0416 12/04 10:22馬雅人吧

tingstart 12/04 10:22跟著執政走,能拿的比較多

stilu 12/04 10:22都差不多吧,去看天豪公啦

arlaw 12/04 10:22羅振宇 烽火照東南

kbten 12/04 10:23李天豪

Julian9x9x9 12/04 10:24看李天豪啦 其他幾個都太嘩眾取寵

CGDGAD 12/04 10:24Cheap

JF88269521 12/04 10:26我高中時的歷史老師都比這兩個有料

derrick1220 12/04 10:28呂捷 史學巨匠 史家之絕唱 無韻之離

derrick1220 12/04 10:28騷 呂老師於學術界的地位 可癖美司

derrick1220 12/04 10:28馬遷

pyrolith 12/04 10:29兩位有發表過期刊嗎 有才能算科普

successhoung 12/04 10:29推:怪獸崛起

RisingTackle 12/04 10:29這兩位的立場都非常明顯

doig 12/04 10:30都很弱,我都看楊天石、黃仁宇

derrick1220 12/04 10:31諸如 錢穆 吳晗 什麼什麼的…對於呂

derrick1220 12/04 10:31捷老師的學術成就 都忘塵莫及

doig 12/04 10:31近代史看楊天石。呂捷國共歷史很多都錯的

doig 12/04 10:32綠腦都會曲解歷史,民進黨思維

derrick1220 12/04 10:33近代的 葛劍雄 方志遠 毛立平…等歷

derrick1220 12/04 10:33史學者教授 更是被呂捷老師屌打

riker729 12/04 10:34兩個都差李天豪一大截

vsbrm 12/04 10:35你的料是指 史料 還是 屎尿?

derrick1220 12/04 10:36目前的華人中 大概只有郭德綱 於史

derrick1220 12/04 10:36家的地位勉強能與 呂捷老師相提並論

doig 12/04 10:38呂就比一般人多懂一點而已,不強

AirGod 12/04 10:38我只聽袁騰飛

doig 12/04 10:38歷史哥我是沒看過他的歷史影片,只看過政治的

derrick1220 12/04 10:39但 郭德綱 也只有相聲 說的比呂捷老

doig 12/04 10:39這2個就都名嘴程度吧

derrick1220 12/04 10:39師好1些

gogobar 12/04 10:39死胖子就是收錢辦事的側翼賤種而已

GeogeBye 12/04 10:41兩邊的意識形態都很重 歷史哥比較著重

GeogeBye 12/04 10:41在揭穿民進黨謊言 呂杰在喜地

asukaseen 12/04 10:43李天豪

wegblon 12/04 10:44當然首推李天豪 烽火照東南

arafinwe 12/04 10:44歷史哥,呂捷就喇叭嘴一個

mimicqneb 12/04 10:46青鳥支持才有料

fsuhcikt 12/04 10:47台獨史觀就是智障低能自慰用 直接出局

BaRanKa 12/04 10:47歷史哥又沒吉人還會去查證好多了吧

distress 12/04 10:51推 李天豪 二爺故事

ccs95209 12/04 11:00歷史哥根本不是講歷史 主要是政治

calad 12/04 11:00這倆個感覺是政治是主業 歷史是副業

beeboombee 12/04 11:06一個有邏輯 一個跳針 明顯吧

stilu 12/04 11:12楊天石也在推....

fit8590 12/04 11:14講歷史當主業是能活喔

sy4826951 12/04 11:16我都看李天豪的

Submariner 12/04 11:18天豪吧 因為我看他的是真的有學到東

Submariner 12/04 11:18西

IamCyuan 12/04 11:26有一說一這兩位在學術研究上有貢獻嗎?

neos042 12/04 11:29歷史哥

neos042 12/04 11:29歷史哥邏輯不錯

belion 12/04 11:34不會吉人,就贏了

locusVI 12/04 11:34兩個爛咖

PeaceBoy 12/04 11:48都很不中立 沒一個想看的

PeaceBoy 12/04 11:49但至少一個不會告人

swxx 12/04 12:11都不怎樣,但真的要說 呂的口條比較好

kpier2 12/04 12:22鄉下人可以熱愛自己的茶博士,真的!

alvis0606 12/04 13:28李天豪 沒有之一

nvalue 12/04 13:30李天豪

andychiu 12/04 13:41左為, 近代史目前看過講最好的

luismars 12/04 15:06歌廳秀水準 相當邢峰和豬哥亮吧

a19880831 12/04 15:39李天豪

garyasdf 12/04 15:46李天豪

funeasy 12/04 16:13李天豪

leinru 12/04 17:25上次有人說綠就被吉

haoyin0105 12/04 20:43呂的口氣越聽越不舒服就沒再看了

hsnu2000 12/05 13:32歷史哭XDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDD