Re: [問卦] 沒人發現高雄發展不起來整個黑人問號嗎！

爆 

高雄就是典型轉型失敗走向衰敗的城市 肥宅我7年級生，高雄的繁華是寫在課本上的，2000年高雄港還有全球第三大吞吐量 隨著中國崛起，高雄港重要性逐年下降，之後高雄的發展大概分為2個時期 2000-2010年，高雄沒有把握過去幾十年累積的祖產做轉型，導致產業還停留在重工業， 這間接導致高雄6-8年級普遍受教水準高的子弟，畢業後只能往外縣市就業

73 

台灣想賺這錢? 笑死人 吃屎吧 軍火工業的基礎是重工業 想一下台灣重工業的重鎮在哪? 高雄? 誰上任之後就宣布高雄要轉型成觀光不要高汙染的重工業? 結果現在? 重工業變成一坨屎 觀光連東南亞都不如 然後現在黨發現台灣產業都沒救了 只剩半導體可以賺錢

40 

最近發現"韓國蔚山"這個城市蠻有趣的，和高雄很像，人口百萬左右，發展汽車、重工業、石化、化工、金屬、機械等 石化產業讓韓國成為乙烯生產大國，現代汽車也在這邊大舉投資，現在人均gdp甚至屌打首爾，成為全南韓第一 然後高雄真的就不要在奢望台積了，台積話也講這麼白了，而且高雄和北部比也沒這個優勢，倒不如轉個念頭去發展別的新興產業 不過我想說的是，雖然裕隆被大家酸爆，不過我還是覺得汽車工業跟車用零組件是很大的市場，值得高雄去爭取，可以弄一個汽車城的概念，包含機車工業、電動車都可以一起，就不懂當初為什麼裕隆會設在苗栗三義.... 家人剛好有在竹科竹南園區的車用產業(車燈)上班，特斯拉也是公司的客戶，提到這方面的商機未來很大，包含pcb、車用網路等，如果有一個園區，聚集經濟弄起來，產值應該很可觀

13 

原文恕刪 我比較想談看看 台中人到底能對南部縣市有多不滿 從大概2015年開始逛各種論壇到現在 只要各個論壇談到台中的規劃

28 

原文的推文有些人說什麼不要蓋國七幫助垃圾石化業什麼的～高雄有多少人是吃中油中鋼的飯碗？ 每個城市都有他長期以來發展的定位，高雄就是ㄧ個重工業城市起家的地方，要讓高雄不是只有重工業我覺得合理，所以在北高雄搞科學園區我也覺得合理。 但搞科學園區的同時，也不能忘記高雄的重工業吧。 我覺得台灣很有趣。ㄧ堆縣市都想學新竹搞科技業，設了ㄧ堆科學園區，然後重工作農業沒人要弄都要移走。 難道全台灣都不需要有重工業，農業，全部都搞科技業，這樣對台灣比較好嗎？

21 

看到這句...需要糾正你這誤解 重工業從未遷出高雄。 中油五輕退場主因是 要因應中央政府提出的仁大工業區降編計畫， 中油作為國營機關必須奉行而執行。

 6 

其實不要怪高雄人 尤其是高雄北漂宅 據傳之前高雄可是台灣重工業之城 中鋼、中油、石化、中船 可以養活多少就業人口

 X 

高雄哪時拿過一手好牌了 是活在平行時空？ 上一次經濟榮景都已經是民國七十年代的加工出口區 還有石化重工業 空氣汙染 環境汙染早早就超標

 2 

中華民國不只打壓核電，當然從一開始就沒有核電產業，只會外購而已 但是從日本時代就有的重工業，中華民國卻打壓發展，嫌棄重工業 高雄部延續重工業的群聚優勢，反而當成嫌棄設施，想發展軟性的娛樂業 但是娛樂業不會發展，重工業也不知道怎麼發展，甚至打壓 反觀韓國的重工業屌打中華民國

 1 

十大建設之中高雄就囊括了三項— 中船、中鋼、石化工業園區。 這三項給了高雄多少的就業機會和經濟發展，現在還一堆人還在酸國民黨政府不建設高雄、重北輕南。 順帶一提，「台灣最大」的「高雄港」也是國民黨建設的，如果這麼重北輕南為什麼最大的港口不發展台北港或基隆港？ 一樣都是高耗能的工業園區，中船中鋼就不要，台積電就搶破頭，真的在當吃自助餐？