Re: [新聞] 中國操作「台灣民主失敗論」！IORG：國
※ 引述《Asce (Excalibur)》之銘言：
: 台灣民主本來就失敗啊
: 不只中國這樣認為，我們綠營也完全同意，
: 台灣人可不要以為這是謠言
: 首先，藍白霸佔國會毀憲亂政，憑藉選票優勢為所欲為，這就是台灣民主的第一次失敗: 再來，傾全民進黨之力發起的無差別罷免，又又又被藍白憑選票優勢擊敗了，這是台灣民: 主的第二次失敗
選舉、罷免、創制、複決的投票，本來就有輸有贏。輸贏乃兵家常見之事。
你要有你自己的充分道理標準，去管中國的外宣狗屁標準幹嘛？
罷免的投票程序，選民投票做出了選擇--32:0。這不就是民主的勝利嗎？投票當天，政府有派軍人荷槍實彈站在投票所外嗎？有派坦克上街威懾，如同中國8964一樣嗎？
我就問你：（認為中國共產黨的統治太好了、想必喝糞水也爽的可見是）中共駐版網軍們常在板上叫囂台灣不民主，台灣總統賴清德獨裁（及認為中國已富強了，中共太好了）。
啊奇怪咧，「中國翻牆網軍們口稱的那麼獨裁的」賴清德，怎麼沒有學亞非拉獨裁者那樣沒收罷免投票的結果、直接宣佈全部罷免成功、甚至宣佈戒嚴？啊網軍們回答啊？你也回答啊？
一堆親藍白的名嘴、網紅「實名」、「現身」批評民進黨、大罵賴清德，只要這些名嘴、網紅沒有貪污（例如羈押中的阿北）、沒有偽造文書（例如國民黨黨工自己承認的）、以及沒有（比如某個已經在坐牢的胖子）性侵女議員、沒有恐嚇寫要殺某位民進黨人士例如蔡英文（不是罵罵民進黨人士而已），民進黨政府也沒有傳喚或抓捕這些名嘴、網紅啊！
如果民進黨真是獨裁，這些名嘴早就像在中國的抗議者比如四通橋的彭載舟一樣被抓了。: 這一次 中國說的沒有錯
中國說錯了。你回去多唸點書。此外，你知道翻牆在中國是違規的嗎？
: ※ 引述《Doica2445 (千千千)》之銘言：
--
你民進黨用這種翻桌大罷免，人家當然會
說你制度有問題
笑死。你沒有論述，扣帽子還扣錯。本來大罷免就很可笑啊。問題是，國父說：選舉、 罷免、創制、複決，是人民的權利，既然法定程序上，申請罷免者通過第一、第二階段 門檻，你中選會是不想辦理是不是？啊孫中山說的三民主義，你當放屁？
※ 編輯: ppt123 (222.250.214.164 臺灣), 08/19/2025 15:19:16另外總統制沒有制衡，檢察官無限抗告，
大家都發現問題了
我不知道 我知道國民黨餵你吃屎……
這篇值得一個十講
基本上就是民進黨用民粹跟沒有下限，在
鑽民主法治的漏洞
DDP再繼續下去
先放柯文哲不然都是雞管
邱佩琳：親送200萬 柯只說謝謝 轉交謝國樑等捐款 沒進民眾黨的帳 上面這行，你拿去google新聞。 邱佩琳啥時成了民進黨的側翼？（不然你就說說邱佩琳的真相）就事論事，不需護航柯文 哲。民進黨確實施政上一堆破事，但是那跟台灣「被中國鬼扯說是民主失敗」無關、與柯 文哲被民眾黨員們認為「確定無辜」，道理上、邏輯上連結不上。
哭完沒，憲法拿來抄也是改變不了事實
民進黨什麼好用就拿來用
亂改的民主制度 被別人當失敗正常
先拿鄭南榕，再拿蔣中正，現在連中華
民國憲法也拿來用。什麼時候在乎過
推翻民進黨的獨裁暴政已是台灣公民的共識 青
鳥就是未成熟的紅衛兵 必須盡早摘除
.
說個笑話 民進黨最民主
樓上回去多唸點書。本文在講制度與判準。
哪個字提到民進黨「最」民主？你去看眼科
只有綠圾党贏才叫民主，更大的民主投票否
決=不民主。這就是綠圾側翼邏輯
只講程序合法不談濫用
樓上去把孫中山的理論先學懂以後再放屁
台灣的憲法與法律建立罷免程序 你改掰濫用
前二階門檻既然達標了，依法就需辦投票
難道憑你耍嘴皮說濫用就要停辦，不停辦就
是民主失敗？笑話，你也回去多唸點書
懷疑是反串
成案31：0與726投票結果0：25不是濫用？
大家談的是民主，不要再跳針法治
哪裡沒有論述，剛選完就搞罷免，都已經
違法了
還扣帽子咧，你才護航的難看
民主進步黨就是個笑話
X
看起來 現在沈伯洋體系的研究機構已經沒用了 講啥都沒人會信 除了嗑很純的青鳥 開始找一些名不見經傳的側翼 這個側翼成立6年多了 今天總算出頭 論述形塑賴清德政府?3
說真的 中國人還是適合獨裁專制比較好 其實你認真看看 漢唐宋元明清 都是獨裁專制政體 鄧爺爺 江澤民 習近平主席也都是獨裁專制 獨裁專制下 不管古代現代的中國都是強國X
建議各位格局大一點 畫一個小範圍就去討論民主獨裁是在是很沒意思 劃重點 『人民幸不幸福 國家是否富強』 『人民幸不幸福 國家是否富強』5
我本來也以為台灣民主失敗了 可是726讓我看到25:0 我就發現 全球第二的智商不是假的 大部分的台灣人還是很清醒的4
事實就是台灣並沒有把民主制度玩得很好 玩得很遛 是要辯解什麼？ 民主制度是好的，但也是看人玩。 全世界的民主制度好的只有在北歐，他們是民主選舉但選出來的人是用社會主義在治理 國家5
笑死 什麼都是中共 人家已經是世界大國之一 跟美俄地位平起平坐 然後台灣部份低能再那邊歇斯底里2
台灣民主本來就失敗啊 不只中國這樣認為，我們綠營也完全同意， 台灣人可不要以為這是謠言 首先，藍白霸佔國會毀憲亂政，憑藉選票優勢為所欲為，這就是台灣民主的第一次失敗 再來，傾全民進黨之力發起的無差別罷免，又又又被藍白憑選票優勢擊敗了，這是台灣民1
然後改朝換代的時候幾乎都是腥風血雨 : 鄧爺爺 江澤民 習近平主席也都是獨裁專制 : 獨裁專制下 不管古代現代的中國都是強國 : : 再說中華民國 也是中國
台灣民主的確是失敗的 不然 怎麼會出一個 獨裁政府? 五權憲法裡 四權(行政、司法、考試、監察)都是總統指派 立法院 總統也掌握近半數的委員 更想要通過罷免 掌握立法院的絕對多數2
中共操作抹黑胎完民主失敗? 別鬧了! 七月底惡罷免投票之前，周邊親友團當中就有傻鳥團的在憤憤不平說，胎完 的民主真糟糕! 我們公民關心國家前途，依憲法授予的權力，合法地發動罷免 賣國的立委的活動，結果他們居然惡意發動反罷免！胎完的制度居然容許他們
13
[討論] 鄭運鵬：大創制、大複決！鄭運鵬進一步說明，民主就是公民權可以透過投票來實踐（當然不止於此），對人的投票只 有選舉和罷免，但是對法案的投票還有創制和複決，這兩項權力對國家大政的影響，比罷免 更直接。 心得：10
Re: [新聞] 「從未想過零席最壞劇本！」 綠高層誤判現在罷團把責任推到民進黨頭上其實蠻怪的，因為選前一夜，曹興誠就說了，大罷免與民進 黨無關。 而且選前不管是蔡英文還是其他民進黨大佬，出來講話都是希望大家出來投票，而不是出來 給民進黨投票。大家都在讚頌這是民主的勝利，是人民聲音的表達。 所以民進黨一直歡迎大罷免，但因為這是民眾自發的行駛自己的權力，這是公民覺醒。所以X
Re: [新聞] 賴總統：藍白上街證明台灣民主 戰獨裁應想繳稅給天安門政府，太平洋沒加蓋，不爽就游過去 我講白一點，不爽真的不要投，問題是講幾百次了 你還是輸阿 : 2、你賴總統是領天安門政府的薪水嗎？ : 不是，你是領中華民國政府的薪水![Re: [新聞] 賴總統：藍白上街證明台灣民主 戰獨裁應](https://i.imgur.com/qLHJArfb.jpeg "Re: [新聞] 賴總統：藍白上街證明台灣民主 戰獨裁應")
4
Re: [問卦] 以民主之名的獨裁很多國民黨民眾黨的都喜歡這樣的論述 說現在民進黨執政根本就是披著民主外皮的獨裁 真的笑死人 要搞清楚獨裁是代表人民沒得選擇 就像中共 習近平想幹嘛就能幹嘛![Re: [問卦] 以民主之名的獨裁](https://i.imgur.com/Xzj6NZmb.gif "Re: [問卦] 以民主之名的獨裁")
6
[轉錄] 張進逸FB 翻譯小笠原觀點轉錄網址： 轉錄來源： 張進逸FB 轉錄內容：6
Re: [新聞] 網紅八炯全說了 罷免失敗「賴清德沒權力戒嚴」大罷免其實就跟南韓尹當時的戒嚴是一樣的東西 一樣是朝小野大 一樣是人事同意權受阻 甚至理由也一樣 尹是拿北韓當藉口![Re: [新聞] 網紅八炯全說了 罷免失敗「賴清德沒權力戒嚴」](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-07-07/1024/20250707004029.jpg "Re: [新聞] 網紅八炯全說了 罷免失敗「賴清德沒權力戒嚴」")
5
Re: [討論] 立法院投票要求官員下台是什麼概念天天喊別人獨裁，現在來看，幸好他們權力不夠，不然集中營都建起來了。 藍白一直說大罷免是選輸就翻桌，但是大罷免的的起因，不就是立法院要擴權，要監督總統 和政府，而且還藉由審查預算的權力意圖逼迫民進黨就範。 所以，到底是誰在翻桌就一目瞭然了。選輸了總統不認賬，於是利用立法院授予的權力去奪 總統和政府之權，這不是翻桌是什麼。![Re: [討論] 立法院投票要求官員下台是什麼概念](https://i.imgur.com/10v4ygNb.jpeg "Re: [討論] 立法院投票要求官員下台是什麼概念")
X
[轉錄] 台灣民眾黨：總統的格局竟淪落至此1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨：總統的格局竟淪落至此](https://i.imgur.com/vPgjIU5b.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：總統的格局竟淪落至此")
X
[討論] 民進黨要用資格性選舉民主獨裁到何時？民進黨現在是打算靠資格性選舉搞民主獨裁搞到什麼時候？嘴上說什麼民主選舉，結果根 本只讓特定資格、特定立場的人參與，全部13億人結果只有1%多的人有資格投票？，搞得 像是只有支持他們的人才有資格投票，這叫民主？笑死人。 如果說台灣的未來應該由所有人共同決定，那怎麼可以只有不到1%的人參與？這種自我圈 選的選舉方式，不就是把選民資格綁死，只開放同溫層投票？那不如直接宣布內定就好了