Re: [新聞] 中國操作「台灣民主失敗論」！IORG：國
建議各位格局大一點
畫一個小範圍就去討論民主獨裁是在是很沒意思
劃重點
『人民幸不幸福 國家是否富強』
『人民幸不幸福 國家是否富強』
『人民幸不幸福 國家是否富強』
民主獨裁什麼鬼的 是手段不是目標
可以這樣想
中國幾千年來的改朝換代是一種更大的民主
帝王獨裁又如何
文景之治/漢武盛世/貞觀之治/康乾盛世
做不好就會被更大的民主換掉
在台灣 說好一聽一點 只有選舉那天是民主的
綠能撈錢 司法處理政敵
沒有治國成績還要清理雜質
怕你不過癮
先來個大罷免
再來個小罷免小公投
大小選舉交換著來 誰說四年選一次的
每年都有投票 熱鬧的很
『選賢與能』就是個笑話
非得要撈一個民主的招牌 治理的還比獨裁差
用點心治國好嗎？
真的
不用拘泥什麼政治體制
做不好就換人才是真正民主精神
KMT 給過機會 治理了台灣四十年 就這樣吧～
換給DPP 做一下看會不會更好 後悔死了
—————
換人做做看
統一也是選項之一 格局大一點
※ 引述《Doica2445 (千千千)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:三立
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:陳思妤
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: 中國操作「台灣民主失敗論」！IORG：國民黨426集會達高峰
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 台灣資訊環境研究中心（IORG）公布最新研究，揭開中共「台灣民主失敗論」操作，發現自
: 總統賴清德當選後，中共宣傳台灣民主失敗論熱度逐步上升，2025上半年平均傳播熱度為20
: 24年近2倍，且熱度在今年4月26日國民黨「反綠共、戰獨裁」集會當日達到高峰。
--
至少我每2~4年就會有一天啊 帝制永遠沒
少來這裡洗腦 想要中共統治就先閉嘴不談
政治 乖乖當中共韭菜
忍不住談政治 不是及格的中共人民
要獨裁現在不就是了嗎？我想換一個民
主的，謝謝指教
確實。這次館長澳門跟主席談話，才知
道共產黨如此為人民服務
象徵性繳1元錢給中央，建設中央做
還有2個禮拜住宿免費，反觀民進黨
輪不到韭菜討論誰好誰壞 歌功頌德也要看
自己是否有價值 館長還夠格 過幾年也就
是一個黃安了
民進黨一貫唱衰說法，深圳已經40年
難道你越吃越胖也要怪共產黨嗎
師父領進門，修行在個人。莫學裕隆等
補助
難怪一堆中國智障覺得自己是民主國家
管他好壞 韭菜不要討論政治 當個及格的
中國人就乖乖閉嘴
是沒錯，但臺灣的民主只是一種閩南
為主的族群鬥爭主義。你以為他們真
的在乎是民主獨裁？
搞民主的搞太爛就會被專制翻掉 歷史已
經告訴我們了而且會不斷重演 （挖鼻孔
被更大的民主問責
笑死人的格局 幸福 富強
照你他媽的格局 關在籠子每天洗腦
這世界一直是幸福的 國家一直都富強的
沒有比較沒有傷害 不給比較何來傷害
太平洋沒加蓋 游回中國去吧
X
看起來 現在沈伯洋體系的研究機構已經沒用了 講啥都沒人會信 除了嗑很純的青鳥 開始找一些名不見經傳的側翼 這個側翼成立6年多了 今天總算出頭 論述形塑賴清德政府?3
說真的 中國人還是適合獨裁專制比較好 其實你認真看看 漢唐宋元明清 都是獨裁專制政體 鄧爺爺 江澤民 習近平主席也都是獨裁專制 獨裁專制下 不管古代現代的中國都是強國5
我本來也以為台灣民主失敗了 可是726讓我看到25:0 我就發現 全球第二的智商不是假的 大部分的台灣人還是很清醒的4
事實就是台灣並沒有把民主制度玩得很好 玩得很遛 是要辯解什麼？ 民主制度是好的，但也是看人玩。 全世界的民主制度好的只有在北歐，他們是民主選舉但選出來的人是用社會主義在治理 國家5
笑死 什麼都是中共 人家已經是世界大國之一 跟美俄地位平起平坐 然後台灣部份低能再那邊歇斯底里2
台灣民主本來就失敗啊 不只中國這樣認為，我們綠營也完全同意， 台灣人可不要以為這是謠言 首先，藍白霸佔國會毀憲亂政，憑藉選票優勢為所欲為，這就是台灣民主的第一次失敗 再來，傾全民進黨之力發起的無差別罷免，又又又被藍白憑選票優勢擊敗了，這是台灣民1
然後改朝換代的時候幾乎都是腥風血雨 : 鄧爺爺 江澤民 習近平主席也都是獨裁專制 : 獨裁專制下 不管古代現代的中國都是強國 : : 再說中華民國 也是中國
台灣民主的確是失敗的 不然 怎麼會出一個 獨裁政府? 五權憲法裡 四權(行政、司法、考試、監察)都是總統指派 立法院 總統也掌握近半數的委員 更想要通過罷免 掌握立法院的絕對多數2
中共操作抹黑胎完民主失敗? 別鬧了! 七月底惡罷免投票之前，周邊親友團當中就有傻鳥團的在憤憤不平說，胎完 的民主真糟糕! 我們公民關心國家前途，依憲法授予的權力，合法地發動罷免 賣國的立委的活動，結果他們居然惡意發動反罷免！胎完的制度居然容許他們3
我國民主制度失敗與否且不論，但是我國關於民主是甚麼的教育， 肯定不能說是成功的。 最明顯的就是這次惡罷免活動所引發的一些相關新聞。 某子女因為老父母對於惡罷免活動的意見不合而: 揮拳毆打老父母，或者
8
[問卦] 有沒有中國不適合民主的八卦？本魯從小到大經常聽到一個說法：中國不適合西方的那一套民主。 只有獨裁國家才是中國最終的歸宿。 就算好不容易短暫擁有民主、或即將擁有民主，很快就會被獨裁勢力挑戰，重新回到中央集 權、完全執政。 人民心中普遍嚮往著獨裁與住著小警總，兩岸為什麼總是如此相似。8
Re: [新聞] 習近平：一個國家是否民主 應由這個國家通篇想說的事, 政客只會在選前討好選民, 選後就當屁 所以問題應該是我們要怎麼淘汰這樣的政客 而不是天真地覺得他們會自動消失下台 換個角度, 你這篇至少證明了一件事, 也就是民主絕對比獨裁好的地方 獨裁你好就很好, 爛你換不掉4
[問卦] 中國富強對台灣有什麼好處？八卦鄉民普遍支持中國 期待中國富強的程度可以超越美國 但事實已經證明了 中國富強也不會有民主人權 民主國家主導世界，會改變其他國家變民主1
[問卦] 「更大的民主」應該是指獨裁吧?民主的基石包括集會及言論自由、通訊自由、平等、公民權、選舉權、生命權。 民主是一種普遍公認之理想，提供保護和有效實現人權之環境。 其古代本義「人民的統治」，即「主權在民」，是一種國家制度， 國家權力由公民直接或間接行使。 民主的定義是這樣代表人人都是平等的![[問卦] 「更大的民主」應該是指獨裁吧?](https://i.imgur.com/hW5h5gUb.gif "[問卦] 「更大的民主」應該是指獨裁吧?")
3
[問卦] 所以抗議算不算給人民更大的民主了記得之前有人說過，台灣需要更大的民主 但現在抗個議要求反獨裁 就要人去天安門 不就擺明了台灣是民主國家 不會有獨裁的事情發生![[問卦] 所以抗議算不算給人民更大的民主了](https://i.imgur.com/jEVdOFIb.jpeg "[問卦] 所以抗議算不算給人民更大的民主了")
Re: [新聞] 賴清德：民主從不是靠仇恨動員 紛爭要用「更大的民主」欸不是 民主的真諦就是願賭服輸 四年讓人民看清現實 然後下次再投票表達 更大的民主本質上就是革命
[討論] 獨裁跟民主但是想要獨裁，選哪個？民主體制下的政黨，叫大家支持牠，因為不支持牠就不民主，未來就是有獨裁政府管理台 灣。 但是這個政黨執行的方式，是用罷免的方式把在野精英都罷免下臺。 這樣以後可以選舉 的候選人，都是這個政黨的推的人。 後面未來即使人民不願意，這個政黨推的人也會上。感覺也是想要搞獨裁。X
Re: [討論] 中國人對於台灣能罷免官員??中國人只會看台灣笑話而已 笑話台灣的民主 道理很簡單阿 你最崇高最得意的民主，由你們人民投下神聖的一票選出來的人 不到一年你又要罷免他，那代表什麼？ 你的票根本不神聖嘛，就是在亂投票嘛，一個亂投票的民主不就是笑話？X
[討論] 民主社會與人民的關聯現在人常常探討民主、言論自由的重要性 我私心認為所謂人民的需求只是政府製造的 好比如說在蔣經國時期那時候的人民除了少數人會追求民主外大多數人還是乖乖讀書、上班 蔣經國那時候媒體壟斷，新聞也報導他是偉人、走路勘災的照片拿來造神 結果他暴斃了、而且兒子也沒辦法繼承
Re: [問卦] 欸不是 真的有人因為政治立場攻擊家人?這就有點滑坡了 雖然國泰民安是目的政治制度是手段 但不代表為達目的可以不擇手段 為什麼大家推崇民主而不是獨裁 因為民主代表的是「包容與多元」