Re: [新聞] 中國操作「台灣民主失敗論」！IORG：國

※ 引述 《seabox (垃圾盜版糞盒)》 之銘言：
: 　
: ※ 引述《Doica2445 (千千千)》之銘言：
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:三立
: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: : 2.記者署名:陳思妤
: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: : 3.完整新聞標題:
: : 中國操作「台灣民主失敗論」！IORG：國民黨426集會達高峰
: 　
: 說真的 中國人還是適合獨裁專制比較好
: 　
: 其實你認真看看
: 漢唐宋元明清 都是獨裁專制政體

然後改朝換代的時候幾乎都是腥風血雨

: 鄧爺爺 江澤民 習近平主席也都是獨裁專制
: 獨裁專制下 不管古代現代的中國都是強國
: 　
: 再說中華民國 也是中國
: 中華民國的南京十年
: 也是蔣公獨裁專制
: 　
: 　
: 兩蔣在台灣的建設 也是獨裁專制政體
: 兩蔣時代的中華民國 是強大的
: 直到中華民國搞民主化...整個下坡
: 　
: 　
: 而且還有一點
: 蔣公當初在中國就要開始搞民主化
: 總統用國民大會選出來
: 結果1948年選完沒多久
: 國共內戰開始翻轉
: 　
: 所以 歷史告訴我們
: 中國要強大（不管中華民國還是中華人民共和國）
: 　
: 就是要搞獨裁專制
: 　

我覺得歷史真正告訴我們的是
時代是會更迭的

同一個統治核心不可能長治久安
就如河水是不可能直直的流
一定會有容易沖蝕與淤積的地方
如同一個政權累積久了就會有弊病
雖然會有明君整頓朝綱
但也會有昏君敗壞朝綱
許多早期明君後期昏君
像明朝嘉靖與萬曆都是後面開始敗
甚至清朝康熙在位60年，後半也是倦職
留下很多爛攤子給雍正
而政治能力很強的乾隆
權術能力非常強，個人能力無話可說
但他也是讓清朝開始走下坡的開端

獨裁是可能讓國家富強
畢竟中國帝制世代也有過多段盛世
尤其是軍事方面
不過歷史從來沒有出現過長治久安的獨裁
這是因為不存在十全十美的的人
也不存在十全十美的政策
我覺得現在的民主政治
差最多的無非就是政權更易時
相較過去的獨裁帝制，是比較和平的

且中華民國目前的總統制
總統權力是很大的
中華民國的五權憲法
隨著國民大會廢除
監察委員的提名變成在總統手上
且總統上面沒有國大制衡
如果再加上國會是朝大野小的話
中華民國總統的權力與控制能力
就更大了
但台灣這十七年來有整體變強嗎？

所以我不太能認同
台灣走獨裁會變強的說法
先不說維尼主席的能力怎麼樣
如果今天中共國家主席是萊爾校長
你認為現在的中共會是怎麽樣的情形？
無論是民主還是獨裁
做主的一方的素質怎麼樣才是關鍵
且民主與獨裁可不是完全的反義詞

--