[問卦] 林郁婷只要能生小孩，就是女生，很難嗎？
如題，台灣女子拳擊選手林郁婷，最近又有性別風波，而且直接影響到出賽權，連學者們都有兩種答案，性別認同直接變玄學，可是簡單結論，如果能生就百分之百是女生，這件事有什麼難的？ 不能生的情況再去考慮其他的不是嗎？以下論點鐵證供反駁：
在性別的定義上，社會與學術界常有不同的詮釋。生理學、社會學、文化觀點交錯，導致「誰是真正的女生」這個問題有時變得模糊。然而，如果回歸到最基本、最核心的生物學功能——繁殖，我們會發現一個清楚的界線：只要能進行懷孕、分娩並生育的人，無論外貌、打扮或自我認同如何，都必然屬於「女生」。
生育的能力來自於完整的女性生殖系統，包括卵巢、子宮、輸卵管與陰道。這一套系統是人類性二型中的關鍵差異：男性無法自然擁有子宮，因此無法懷孕。換句話說，「能生育」是區分女性與男性最直觀且最具體的生理指標。這個判準直接連結到性別的本質，即在繁殖上的角色分工。
在自然界中，性別的定義往往圍繞繁殖任務而劃分。人類亦然。無論科技如何發展，若一個人天生具有懷孕與分娩的能力，那麼她在生物學上就是「女性」。反之，即使一個人透過外科手術或荷爾蒙治療改變外觀，只要無法完成生育，他在最嚴格的生物學意義上便不屬於女性。這種排他性確立了「能生育」作為女性身份的根本條件。
雖然現代社會對性別有更多元的理解，承認性別認同與表達的多樣性，但「生育」仍是法律與文化中最堅固的性別指標。例如，在許多國家的醫療與戶籍系統裡，女性特有的醫療需求（如產檢、分娩保險）被直接視為「女性身分的實證」。即使社會允許多元認同，當涉及生育行為時，界線依舊清晰：能生育的人，必然被視作女性。
綜上所述，雖然性別的定義可能受到文化、心理與法律影響而有所爭議，但生育能力是一個無可爭辯的核心事實。只要能生育，就確定是女生。這一點是生理上的必然，也是社會與文化最終承認的界線。換句話說，繁衍後代的功能，不僅標誌了女性在生物學上的特徵，也鞏固了她作為「女生」的最終身份。
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
同意 簡單明瞭
女人是生育的機器嗎？？ 叭叭叭
您要讓他生嗎
同意，所以他/她生了嗎
重點是比賽的規定 檢驗方式 怎樣叫公平
性別在台灣變成隱私性哲學問題
那以後比賽選手附生育證明才能參賽
搞錯重點啦！時下價值觀是規則為王
在規則下找到例外得利的機會難得啊!
別那麼多廢話，你讓他生了嗎
林郁婷就只能持續報名不受理待退了!
鄉民：讓他生！讓她生！
樓下瞎扯小嫻無子宮 所以他不是女生
照個X光不就簡單明瞭
染色體是XY還是XX，XXY就去跟XY打
你想讓他生，那要先打的過他才行
她生了我就認同。
不孕症難道就非男非女？
你先去幫林郁婷受精啦！
看來該我上場了
反之，必須能讓女人自然受孕，才是男人
那不能生小孩也不能讓女人生小孩的是？
他就小GG發育不良，沒有子宮要生什麼小孩
你意思是不孕的女生不是女生？
他們會凹說不孕症就不是女人嗎
八卦版一堆沒子女的台男算閹雞嗎?
上一波就在討論xy特例和xx特例了吧..
你完全沒看..如果XY特例和XX特例都"不是女生"
那你敢講兩者"都是男生"嗎? 你又他媽不敢..
不孕的女生就肉便器啊 有啥好討論
跟30樓這種人確實沒啥好討論的。在保護
女子運動中充斥對女性的刻板印象，以及
對女性歧視輕蔑的言論，實在夠諷刺也夠
可悲的。
所以不孕的人就不是女生? 想清楚喔!
那就生阿
爆
[問卦] 林郁婷是生理男是不爭的事實吧先說個人結論：林有XY染色體是生理男，但以女性身份參加奧運完全合規。 1. 林有XY染色體是生理男 去年林未通過檢測而被世界拳擊錦標賽DQ時，國際拳擊協會主席Umar Kremlev就有解釋原因 ： “According to the results of the tests, it was proved that they have XY chromo![[問卦] 林郁婷是生理男是不爭的事實吧](https://i.imgur.com/z1RKpVGb.png "[問卦] 林郁婷是生理男是不爭的事實吧")
22
Re: [討論] 男生的求偶焦慮為何這麼嚴重？比較贊同breath35後面說的， 用類似生物學的觀點來解釋、觀察社會現象 這邊可以搭配之前看到的文章 當然還有很多人都看過的bill burr7
Re: [問卦] 林郁婷是不是該把金牌還回去不應該 首先只用XY染色體來判斷是男是女有失公允 第一個 出生時 XY染色體不代表性別判定 林郁婷出生時大概率沒有男性性徵，被接生者判斷為女性，所以她身分證上是女性身份![Re: [問卦] 林郁婷是不是該把金牌還回去](https://i.imgur.com/Wyk4Ng5b.jpeg "Re: [問卦] 林郁婷是不是該把金牌還回去")
16
Re: [心情] 現代女性的兩難？我可以理解原po想要表達的核心──女性在懷孕和生育過程中付出了巨大的身心代價，這是 一個無法否認的事實。然而，文中充滿了對男性的指責，並將性別平等的問題簡化成一種對 立的情緒，這讓我感到有些遺憾。性別平等不是這樣運作的，它應該是雙向的，是合作的， 而不是一場「誰付出得更多」的爭論。 文中多次提到懷孕是女性的「生命危險」，並且男性無法體會這種風險。但現代醫療科技的5
[問卦] 林郁婷自己的性別認同也是女生嗎？最近xy xx吵個不停 但做為台灣人我們要支持生理性別 xx這個絕對沒有問題 不過我比較好奇的是 林郁婷自己的性別認同 是女生？男生？酷兒？還是武裝直升機？ 台灣媒體現在都刻意要加上台灣「女兒」來強調林郁婷的生理女性 但是新世代左膠不是都強調看性別認同不要看生理性別嗎？7
[討論] 女生的生育黃金時期為何這麼短??現在科技進步，造成很多人晚婚 但是為什麼女性的最佳生育年齡卻沒辦法跟著延長?? 女性子宮機能最好的時期是35歲以下，但是人類是不是無法演化成 子宮機能最好的時期可以延長到40歲?? 現在很多國家的法定成年歲數都是18歲，以前的人12-13歲開始就可以5
Re: [問卦] 為何不役期6個月 女生當兵我就這樣說吧 現實世界從古至今都把女性人類當作生育機器而已 都是男性出去吃屎 保護女性讓整個族群可以延續 你說生育延續族群要有男有女 但是女性可以提供男性在性行為上愉悅 自然而然就變成「保護女性人類優先」這種邏輯 然後到現代 很多女性人類都很愛說「人家是女生欸」這種言論4
Re: [心得] 讀《性別打結—拆除父權違建》原文恕刪： 現行很多社會學以及性別研究的書籍，會討論性別是什麼？ 然而所謂生理性別與心理性別可以分開討論嗎？ 現存的性別認同與社會制度是不是一種體制上的壓迫？ 這類的書通常很快地就把結論推導去如何打倒父權社會去了。2
Re: [問卦] 要怎麼定義女性現在是尊重多元性別認同的社會 當然可以區別生理女性、心理女性 生理女性定義簡單，就是有女性生殖器官就是生理女性 心理女性定義不容易，很多事當事人主觀認定 所以像溫泉、廁所、更衣室這種地方，還是要依照客觀的生理性別來定義，最不會起爭議1
Re: [討論] 台灣年輕男性怎都支持藍白啊？原因就是相對剝奪感,政府給女性的優越待遇讓男性無法接受 只要政府能夠在男女平權上給予相同的對待就能夠改善性別支持度不均的問題 過往因為女性在社會被定義為生育角色所得到的義務豁免待遇, 在高齡少子化的現在已不存在 即便生育,因為平均生育年齡的增長,也不會跟服兵役的年齡有衝突