Re: [討論] 台灣年輕男性怎都支持藍白啊？

59 

幼女戰記 劇裡軍中角色大多為男性 做為帝國原型的二戰德國 也是所有滿20歲的男性要服役

 X 

現代社會男女平權 男性有服役的義務 同理女性應該也要盡到女性的義務 因為現在兵源短缺 長照人力也短缺 如果政府提出要徵召40歲未生育女性服役

45 

我想你搞錯了， 女性服不服兵役老實講可有可無， 嘴「女性服兵役」只是拿來懟女性主義者主張， 「女性主義爭取女權，也爭取男權」的謊言。 為什麼女性服兵役很好拿來懟？

16 

女權主義者 強調男女平權 拒絕男性父權文化 反對壓迫女性自主權 女權主義者

 9 

就台灣男女教育平權下 在國際排名已是前六了 進一步要求完全平權 需要慎重考慮利弊得失跟策略 解決脈絡應該是

 9 

下附一篇文章供參考 在沒有考慮到凍卵/精的情形下，兩性的參考界線大約是 35 (男) 30 (女)。 如果以現代人比較能接受女性 35 歲時的風險的話，那男性大概是對應到 40 歲。 雖然我不是很懂為何我小時學女性高齡生育是 30，但現在都說 35 的原因。 科學觀察結果並沒有改變吧？？

 3 

現在台灣少子化問題越來越嚴重 就醫學統計來說 男性能夠生育的年齡，從15-70歲，共55年 女性能夠生育的年齡，從15-40歲，共25年 中間整整差了30年

 4 

台灣少子化最近成為社會的議題,而房價等一些其他不相關的原因就莫名其妙的成為背 鍋俠,坦白說以台男目前普遍的經濟狀況,就算房價降個三成,買不起的還是買不起,而房 價下跌三成所造成對金融的衝擊,反而可能會使那些本來就買不起的魯蛇,雪上加霜 至於台灣真正造成少子化的原因,要從少子化的成因說起,從事相關研究的學者都發現,台 灣少子化主要是因為不婚造成的,有結婚的夫妻其實生育率是正常的,而台灣社會普遍要

 1 

台灣女性要求性別平權平等， 女性也賺很多錢； 那麼，女性應該負擔去勇敢追求男性的責任。 沒有後代，是大家共同的責任， 必須認清可能會自然滅亡，

服役本來就是法定國民義務，要徵用女兵絕不違法，當然，可以顧慮實務可行性，讓女兵 負責現在那些被詬病的除草或是文書雜務就好，男性就確實的訓練體能戰技，不然像以前 當了一年十個月的兵，啥都沒訓練，只學會寫公文，還有人是專職除草的缺，不是你想除 草就輪得到。 不想服役也可以，看將來法定役期多久，就繳納相應時間的志願役薪餉金額，或是用限額